TV tuner от 70 до 100 $
Пожалуйста, порекомендуйте ТВ тюнер в пределах данной "весовой" категори.
Тех. требования:
PAL\SECAM;
захват видео;
устойчивость к помехам (т.е качественный показ при качественном сигнале - кабельное ТВ).
Еще вопрос: степень влияния исполнения девайса - внутренний (PCI) или внешний (USB; USB2.0) - применительно к реальным условиям экспуатации, а так же востребованность USB2.0.
PS. FM-радио не является обязательным компонентом девайса в отличие от ДУ. :p
Заранее благодарю, Дима.
Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...
Чао...
Ну AverMedia вроде как народный бренд
Однозначно последние модели AverMedia... Часто говорят, что внутренние показывают лучше, да и места не занимают лишнего...
http://www.computery.ru/upgrade/ В №167 обзор внутренних ТВ тюнеров.
На сайте пока нет (только в журнале), но думаю скоро будет.
Ты туда не ходы, ты сюда ходи - http://tuner.ixbt.com/
Крайний раз редактировалось la5-er; 02.07.2004 в 12:27.
10х! Выбираем...
Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...
Чао...
Планирую прикупить подобную "адскую машинку" - и меня терзают смутные сомнения, а стоит ли? Каково, по субъективному мнению обладателей ТV-тюнера, качество видеозахвата, ну, допустим, с кабельного ТВ...
Спасибо.
Очень трудно описать... Конечно, фильмами захваченными с ТВ я бы коллекцию не пополнял, а вот футбольный матч посмотреть можно, или какую-нить передачку интересную... Опять же, можно цифрануть редкую видеокассету семейную - для этого вполне достаточно! Что самое интересное, не понятно, от чего зависит кач-во картинки... Если на телевизоре все каналы показывают идеально (допустим), то на ТВ-Тюнере одни отлично, а другие довольно плохо... Хотя, я считаю, что за 70-80 баксов - картинка вполне ничего...
я вот задумал не просто тюнер....
во!:
http://www.aver.ru/cgi-bin/main.cgi?p=10&t=avertvbox3
приставку к монитору чтобы...
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Тут такое дело... Тюнер (тем более, за 100 баков) никогда не заменит по качеству телек. Ну нет на нём ничего. На плате приёмник с усилком в просстейшей обвязке, плюс кусок памяти, плюс конвертер, плюс контроллер PCI. Усё. Грубо говоря.
Ни тебе фильтрации (хотя, конечно, какие-то элементарные цепи присутствуют), ни тебе защиты от помех (особенно ВЧ по питанию и НЧ по кабелю), ни тебе защиты от скачков (бывает, выгорают ВЧ-части тюнеров от присоединения ант. кабеля "нагорячую" - 110В разница потенциалов, однако), ни тебе даже усилка толкового - там всего ми-ни-мум.
Отсюда и кАчество.
307-й AverMedia - самая выгодная покупка. Там наиболее современный приёмник и кодек. Но даже на нём особо питать иллюзии о "цифровом качестве ТВ" не стОит: там всё будет зависеть от антенны: если в доме кабельное, будет почти как на телевизоре (чуть хуже), если же это выносная за окно антенна - ничего хорошего не жди.
Имеющим сабж: попробуйте такую вещь провернуть: берём банку из-под нескафе, и срезаем верх и низ, получив сплошной кусок жести. Распрямляем его, и выгибаем из него П-образный профиль. Внутри обклеиваем изолентой. Вкладываем туда наш тюнер. И закрепляем, чтобы "доспехи" не болтались.
Это - НЧ экранировка. Бывает, с такой штукой качество становится куда болеее приличным, уменьшаются/исчезают рябь и полосы.
Кому интересно, могу щёлкнуть свой, показать внешний вид.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
А чо по етому девайсу скажите?
http://www.3dnews.ru/digital/behold/
http://www.ixbt.com/monitor/behold-403.shtml
И цена 50-60$
А на берегу сидел пьяный Змей Горыныч и пел хором ... невпопад
>VGV - вещь хорошая... на первый взгляд...Тока если монитор использовать с ней как телевизор... а если и по прямому назначению - в инете были обзоры сего агрегата, с указанием кучки минусов... Качестов компьютерной картинки падает ощутимо, и сам тюнер имеет несколько неприятных багов (каналы не совсем корректно ловит, например...)
Учтите, что стандартным софтом идущим в комплекте с ТВ-тюнером пользуются только совсем пофигистичные люди (кроме пользователей Pinnacle`овых железяк, возможно)... Поэтому нужно выбирать модель исходя из ее распространенности, чтобы она работала с большинством программ сторонних разработчиков...
вот млин
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
to Filippok: Я в инете видел следующий вариант "Тюнига" - приёмник выпаивался из платы, выносился за пределы компьютерного корпуса и дополнительно экранировался. По отзывам качество на порядок лучше.
У меня вот АверТВ есть... ну наигрался я в него, насмотрелсяСообщение от VGV
вот млин
телика "из компьютера"(при том, что я телевизор вообще
не смотрю), да и плюнул-вынул-и-забросил...
Тоска...
Я тоже хотел-думал поцифровать, пописать передачи какие-нибудь...
Но это столько гиг,что никакого винта не хватит если в прямую писать!
А потом замучаешься всё это ужимать... да и качество отвратительное...
В общем на халяву не поцифруешь...
Правда сейчас появился тоже какой-то Авер последний, якобы
жмёт на лету в МПЕГ4... но что-то меня сумление сильное берёт...
не верю я, что за стольник(плюс-минус) можно что-то стоящее купить...
В общем игрушки это всё... баловство...
надо брать Пинэкл какой-нибудь недорогой(300$примерно), и отдыхать
цифруя свою аналоговую рожу с видеомагнитофона...
А телик смотреть и так ведь можно? И не тратя ста долларов?..
Приходилось подключать и настраивать различные модели AverMedia. Сложно говорить о сравнении, т.к это были разные компьютеры и у всех разные антены. В общем случае, качество на тюнере, несколько хуже, чем в телевизоре. Т.е. для тюнера необходима обязательно внешняя антена, с хорошим сигналом. Если антена хорошая, то качество не хуже телевизионного.
TV-тюнер имеет смысл покупать если:
1.Есть лишние деньги и есть желание попробовать, что это такое.
2.В семье есть телевизор и компьютер, но есть необходимость во втором телевизоре. TV-тюнер может быть более дешёвой альтернативой телевизору.
Но у меня есть вопросы, может есть люди, у кого была возможность протестировать различные можели, чтобы получить информацию из первых рук.
1.Какой TV-тюнер можно назвать лучшим, если расширить ценовой диапазон, допустим до $200?
2.Я не увидел различий между AVerTV Box3, про который спрашивал VGV и AverMedia Studio 307, кроме исполнения внешний/внутренний. Или я что-то не уловил? В чём особенности/преимущество AVerTV Box3?
3.Что лучше, не по цене, а по качеству, AverMedia Studio 307 или Behold TV 403 FM?
2FilippOk, если есть возможность - сфотографируй свою экранировку, посмотрим.
2la5-er, было бы интересно узнать подробнее, про такое зверское расчленение TV-тюнера.
Крайний раз редактировалось Delta_7; 04.07.2004 в 11:32.
(2) я так понял что он включается между компом и моником, и если подать на него НЧ сигнал, томожно будет смотреть на мониторе просто переключившись безо всяких драйверов...
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Описание сего действа - http://tuner.ixbt.com/info/info_tunerout8.html
Первая страница - http://tuner.ixbt.com/info/index.html
2 Delta7
1. Расширяй, не расширяй, а выбора-то и нету... Только новые Aver`ы и Pinnacle`ы, остальное от лукавого, ИМХО... А кто-нибудь вообще видел "ДОРОГИЕ" ТВ-тюнеры?
2. А никакой принципиальной разницы кроме исполнения и нету...
3. ???? У Аверов исторически должна быть лучше поддержка сторонних разработчиков софта...
Для маньяков:
http://tuner.ixbt.com/info/info_tunerout1.html
http://tuner.ixbt.com/info/info_tunerout2.html
Попроще:
http://tuner.ixbt.com/info/info_tunerout3.html
А вообще:
http://tuner.ixbt.com/info/index.html
Ну вот, не успел! =)
Крайний раз редактировалось GrimGOR; 04.07.2004 в 12:09.
1. Эт точно, расширять диапазон до 200 нет смысла: либо Aver 307, либо Pinnacle. У Aver-ов - куча сторонних программ просмотровщиков, и, в общем, неплохой захват и качество. У Pinnacle - шикарнейший захват (дык, фигли бы!), но только фирменные вьюеры.
Лично мне больше нравятся Aver - и из-за распространённости, и из-за качества, и по цене дешевле Pinnacle, почти не проигрывая им в захвате.
2. Aver TV Box3 хорош лишь тем, что на его усилок не действуют ВЧ наводки от матери и видеокарты, которым обыкновенно подвержены внутренние модели. А раз так - меньше помех = лучше какчество.
3. Behold TV 403 FM не пробовал, не скажу.
Пара советов:
Genius не брать, за сколько бы ни предлагали - выброшенные деньги.
Почти то же - RoverMedia. Бывает, собственные дрова не видят.
Не забывайте, что часто на прилавках нонче лежит один и тот же девайс, поименованный по-разному, и потому - за разные деньги. Пример: RoverMedia TV Link = Eline Vision TV = Genius Video Wonder = LifeView FlyTV Prime. Внешне - неотличимые девайсы. Собраны и маркированы на одном заводе. Разные - только наклейки на усилителе (иногда - разнятся версиями усилителей в пределах линейки). Стоимость - разная. Качество - почти одинаковое (хотя, это, конечно, субъективно).
Техника от LifeView - странноватая. Особенно FlyTV Platinum. Осторожнее с ними -брать только с манибеком.
Leadtek WinFast TV - прикольные карты, но захват потока у них - фуфло. Драйвер потерять - беда, не достать.
P.S. На днях сфоткаю свой тюнер "в доспехах" - выложу.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
GrimGOR, FilippOk и всем спасибо. Ясное дело, что пополнять коллекцию кино с помощью ТВ-тюнера - это не есть хорошо. (Для этого есть ДВД) Документальное кино, передачку, футбол - куда ни шло... В субботу не выдержал и приобрёл Pinnacle PCTV (дёшево и сердито, к сожалению, кроме внешних "гробов" на пол-стола ничего путнего в 4-х магазинах не было).
Делюсь первыми впечатлениями: установка без проблем, качество приёма - понравилось (у меня кабельное ТВ), что характерно, наилучщее качество показали зарубежные каналы (EURO News, EURO Sport, BBC World и др.), а наихудщее - РТР.
Захват - нормально - на пробу записал док. фильм с Discovery, передачу с НТВ, и финал EURO 2004 (благо, можно задать расписание включения на запись). Всё жмётся прямо на лету в MPEG! Родной софт, действительно, несколько стрёмный. Родную систему редактирования с СД даже не стал ставить.
P.S. Поизучал пульт ДУ - посетила мысль: а можно ли с него управлять, ну, допустим, софтовым проигрывателем ДВД или Винампом? Ведь ИК-сенсор отдельно встает на СОМ-порт, управляется отдельной прогой.
Крайний раз редактировалось Сапёр Водичка; 05.07.2004 в 08:31.
Вот пока баловался со своим Eline TV-Master нашёл сайт про управление компом посредством пульта от тюнера: http://slydiman.narod.ru/rus/control/control.htm#7
Давно то было - мож там чего и устарело..
А свой тюнер хочется достать из корпуса и выкинуть в окно.. хавно..
Спасибо
Вот еще про SlyControl...
http://tuner.ixbt.com/info/info_slycontrol_chainik.html
По идее, на пульт можно и управление приборами в авиасиме повесить!)
Ваши права
Ответить с цитированием