Первый опыт: Spitfire Mk V

[LEW]

Никогда не занимался моделированием, но начитавшись соответствующих постов решил сподвигнуться на это дело и собрать маленькую коллекцию из самолётов ВМВ Для опытов купил Spitfire Mk V 1:72 от Revell и краски той же фирмы. Как следствие появилось несколько вопросов:

1. Есть ли технология наиболее акуратного склеивания, вобщем чтоб клей не растекался.
2. Краски разбавлять или нет?
3. Какой кисточкой красить основную поверхность(тонкой/толстой) и сколько слоёв надо класть?
4. Каким лаком покрывать, как, и вообще стоит ли?

[KACATKA]

1. зубочисткой или иголкой
2. да, разбавлять
3. кисточками не крашу
4. перед наклейкой декалей - глянцевый лак. Окончательный слой модель покрывается матовым лаком (или сатиновым). Естессно из аэрографа.

[LEW]

2. да, разбавлять
.

чем и в какой пропорции?

3. кисточками не крашу
.

а чем?

[KACATKA]

2. разбавлять - растворителем. Эмали можно 646-м или Тиккурилой всякой.
Либо фирменными растворителями, разбавителями. Акрилы - либо спиртом/водкой, либо водой (если на воде). Пропорция я тебе не подскажу. Возможно, что кто-то кто красит кисточками подскажет.

3. Крашу аэрографом. Практически все, даже мелочовку.

[LEW]

Thanks за ответы

[KACATKA]

=) вот посмотри тут
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=22499

может что найдешь полезного =)

вот, кстати, весь список тем этого раздела
поищи ..может что интересное найдешь
http://www.sukhoi.ru/forum/archive/index.php/f-8.html

[KACATKA]

немного советов
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...E8%F1%F2%FC%FE

[xomer]

4. перед наклейкой декалей - глянцевый лак.

ой. Для меня это что-то новое... а какой лак нужно использовать перед наклейкой декалей (фирма, код???). Помню я когда-то пользовал хумброль, но она стабильно прилипала к пальцам даже спустя месяца (и годы! ) после нанесения (ессно из эирбраша), поэтомо работать с ним было невозможно (да какой работать, если даже модель в руки брать нельзя из-за отпеатков... про пыль молчу.).

заранее спасибо за совет

[KACATKA]

дело в том, что обычно модель красится матовыми красками.
матовость - это (если в лупу посмотреть) очень очень мелкая зернистость.
Декаль это по большому счета тонкая пленка. У одних производителей она тоньше, у других толще. У одних она мягкая, эластичная, тогда как у других она жесткая.
Чаще всего при перенесение декалей на поверхность модели мы наблюдаем серебрение декали. Декаль, а вернее клеевая/лаковая подслойка как бы блестит.
Происходит это как раз из-за комбинации "матовость поверхность - жесткость декали" (причем это происходит даже с тонкими и мягкими декалями).
Как выход из этой ситуации можно использовать различные растворы, которые "приваривают" декаль к поверхности.
Либо покрытие матовой модели ПЕРЕД декалями глянцевым лаком. Лак можно использовать любой. Хамброл, Тамию, Футуру и тп. (я использую Футуру)
Поверхность получается ровная и декаль даже самая толстая и жесткая отлично ложится и приклеивается к ней.
После того как декалирование законченно, сделан везеринг.. тонировка и тп., модель покрывается матовым лаком.
Все.
Вот погляди, как на одной из своих моделей я это делал - видно мессер очень сильно блестящий, как раз потому, что покрыт Футурой.
http://www.airforce.ru/modelism/revi...109g/index.htm

[xomer]

спасибо. В принципе, я и думал, что задувка лаком перед декалькированием (вот, сказал ) нужна как раз для лучшего нанесения пленки. Но все-таки хотелось бы уточнить по поводу хумбролевского gloss-cote, который я и использовал в свое время. Несмотря на то что блеск и внешний вид обработанного им покрытия меня более чем устраивал - вот почему он так и не высыхал до конца, оставаясь липким.

[Oleg_M]

Несмотря на то что блеск и внешний вид обработанного им покрытия меня более чем устраивал - вот почему он так и не высыхал до конца, оставаясь липким

Вряд ли кто то сможет ответить на твой вопрос, уж слишком много нюансов (свежесть лака, химсостав используемого растворителя, совместимость растворителя с лаком и т.д.)
Лично я использую для этого акриловый Тамия Х-22, с акриловыми лаками вообще гемороя меньше чем с алкидными и нитрой, да и для здороья безопасней.
Если сможешь достать Future, получится намного дешевле чем Тамия, а результат тот же.

[xomer]

Верно ли я понял, что указанный Future - не специализированный модельный лак, поэтому искать следует больше в хозяйственных магазинах?

...да! и еще вопрос в догонку. Можно ли класть акриловый лак поверх эмали?

[Oleg_M]

Абсолютно верно. По своему основному предназначению это жидкость для обработки полов покрытых линолиумом, с целью придания блеска. Есть еще Glanzer - германский аналог Future, в принципе тоже сгодится, но бытует мнение то Future лучше.

[KACATKA]

не высыхал по причинам (возможным)
- старый
- неправильный растворитель
- слишком толстый слой лака (лучше несколько тонких слоев с просыханием каждого)

Тамия - Х-21 дорогой зараза. Но очень хороший. Глянцер можно использовать смело.

[Молодчик]

2 КАСАТКА

А я у тебя этот мессер не видел. Хорошая модель. Но, честно говоря, заметно, что собиралась под пиво и в сжатые сроки. Любви автора ей не хватает. :p Вот Ф-22, Миг-3 другое дело.
А Мигарь 25 кривенький. Жаль.