Собственно, вот статья:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/10211
Предлагаю обсудить.
Если с мегагерцами всё понятно, то кэш в 256 кб и одноканальная память смущает.
Насколько такое решение будет быстрее (и будет ли) Barton 3200+ в авиасимах?
Ваше мнение?
Удачи в бою!
То, что он (в разгоне) быстрее Бартона 3200+ - это однозначно. НО. Это не следующий проц, а сегодняшний.
И конечно, вирпил в силу особенностей организации сознания вполне органично вписывается в концепцию засовывания проца вот в такую систему :p
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Вау! Шизняк!
В любви к ближнему главное - не перестараться
2GvShAD_Pakman
Знатная система охлаждения !), чем улучшает считывание информации.
Смотрите полную версию тут
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Я тож как-то подумывал об охлаждении "ручной сборки". В качестве радиатора использовать радиатор от старого холодильника (на свалке их не мало), который и на стенку (расстояние от стены спичечный коробок) повесить мона. В качестве жидкости тосол. С насосом не определился. Strannic, как-то упоминал про аквариумный компрессор (если не ошибаюсь), но мне кажется шуметь прилично будет.
Maximus_G:
Сначала не понял (по инерции подумал опечатка
Крайний раз редактировалось Отшельник; 15.10.2004 в 04:03.
Борьба с конденсатом там описана...
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
А вот как вынести слоты и порты отдельно от платы не описано
Судя по статье, в этом нет нужды. Обходятся мощной термоизоляцией в радиусе 15 см от сокета + покрытие всех плат в компе силиконом-диэлектриком.
Хотя меня лично сама возможность конденсата в компе напрягает и останавливает.
С другой стороны, при фазовом переходе конденсат можно свести к абсолютному минимуму, как я понимаю. Если использовать ту же термоизоляцию и главное - более высокую температуру носителя.
Крайний раз редактировалось Maximus_G; 15.10.2004 в 05:39.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Всетаки надо бы поставить заглушки на неиспользуемые слоты/порты и залить все энтим силиконом
У меня сбоку компа стоит спецвентилятор, который в оригинале служит на многих предприятиях для охлаждения сильногреющейся техники, как то: процессоров, процессорных сборок, вычислительных систем.
Вот у меня почти такая же версия, только мой не гудит столь сильно, как оригинал, потому как подключен через т.н. "тепловое сопротивление" - если его убрать - будет выть и ездить по столу...
всего лишь информация к размышлению
А чего это они "Pentium 4 580 J" на 4 Гигагерца передумали выпускать? Кэш маленький? Или выигрыша по сравнению с "Pentium 4 XE 3.73" и "Pentium 4 670" ну никакого? Или технология ещё не позволяет кристалл выпечь на такую частоту?
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
Да нет.. Просто сначала до инженеров, а потом и до руководства Интел доперло то, что архитектура Pentium IV - плоха, и даже их же Pentium M - процессор гораздо более удачный (а он и вправду хорош!).. И что дальнейшее развитие линейки IV пней - слишком сложно технически (отмена 4 ГГц проца) и финансово не оправдана..
Судя по всему свои силы в НИОКР Интел ща бросил на разработку двуядерных процессоров, ожидаемых в следующем году..
Кстати, Гипертрейдинг или как его там, также успешно почил в бозе..
В двуядерных процах его не будет вааще (а на хрена он там нужен?
С чего я эт взял?
Да вот тут (ссылка на оригинальную статью) глава Интел, Крэг Беррег все это и озвучивает в интервью, конечно, в более мягкой форме, но суть та...
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Так что сейчас брать то? Из Интела? Или подождать когда Интел свояет новый проц двухядерный.
В данный момент имеется P4-2.6.... Хочется побыстрее... Или всетаки подождать?
Попробуй поразгонять его, если еще не пробовал..
Как вариант - попробуй поменять его на такой же (у тебя ведь на ядре Northwood, и сокет 478?) но побыстрее..
А потом, если деньги есть - вкладывай в периферию: винт побыстрее, да SATA, памяти побольше, видео получше...
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Греются как сцуки... в чипе ноябрьском написали...Сообщение от Glass Eagle
А след. проц, наверное АМД 64 разрядный какой-нить...
Крайний раз редактировалось 23AG_Oves; 29.10.2004 в 09:47.
Да уж. ИМХО, счяс брать новый проц можно, если только стоИт альтернатива, как деньги выкинуть - то ли в окошко, то ли пропить, то ли новый проц взять. Лично я ждать буду. А в АМД64 я не верю. Опять чехарда с корпусами/мамами, да и што это за новый проц, у которого частота меньше старого?
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
А я вот все чаще подумываю о двух Xeon'ах с мегабайтным кэшем, благо и дуальные материнки (ASUS PC-DL?) сейчас под них уже имеются на i875P с поддержкой AGP 8x. Ибо Прескоты, заодно с новыми платами под LGA775 и PCI-E, не вызывают пока особого оптимизма, прямо скажем. А поскольку все идет к двухядерности (то бишь, по сути, домашним мультипроцессорным системам), то не лучше ли будет все же два реальных могучих проца вместо одного, пусть и как бы двухядерного?
Ваши права
Ответить с цитированием
