Американцы решили узаконить поддержку демократии за рубежом
http://www.lenta.ru/news/2005/03/04/democracy/
видимо, понравилось как прошло в грузии и на украине. решили углУбить процессы.
Американцы решили узаконить поддержку демократии за рубежом
http://www.lenta.ru/news/2005/03/04/democracy/
видимо, понравилось как прошло в грузии и на украине. решили углУбить процессы.
Ну дык и в Румынии уже тоже самое сделали. Вообще процесс, что называется, пошел.
Давайте требовать узаконивания поддержки демократии и вмешательство во внутреннюю политику Штатов. Было бы желание, а дое...ся и до столба можно.
Похоже амы намерены восстановить против себя весь мир (на исключением кучки прихлебателей).
А вообще кажется эта эпопея со Штатами закончится, когда они серьёзно перейдут дорогу ТНК. И амы к этому стремятся всеми силами, может и сами того не желая.
Крайний раз редактировалось Nelgeron; 04.03.2005 в 10:16.
кроме матюгов ничего на ум не приходит![]()
Штурмоглюк: Баги над Британией
Как я понял - этот проект пока что просто предложение нескольких высокопоставленых недооумков.
Есть надежда что американские конгрессмэны в большинстве своем люди разумные и способные принимать взвешенные решения.
Хотя насчет нынешнего президента США и его администрации есть сомнения ... им подобный закон может прийтись по вкусу...
От этого т.н. законопректа возникают ассоциации с "Коминтерном" ,
"Институтом Мировой Революции " , "Корпусом Стражей Исламской Революции" и прочими организациями занимавшимися (и занимающимися) агрессивным "экспортом" различных "ценностей" , буть то "свобода" , "коммунизм" , "демократия" , "истинная вера" или что угодно другое.
Имперская политика никогда еще к добру не приводила.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
А вы чо только это поняли?
Они уже и историю под себя переписывают.
Вон "Александр" посмотрите. Он там у них не "завоеватель" а "освободитель". Ну и земли он естественно "освобождал". Очень прикольно там выглядели сцены перед боем, када этот самый александр рассказывает вражьей армии как он их щас всех освободитНу а потом собственна начинается рубилово типа кто кого быстрее освободит
![]()
"Как ни пиши войну, всё равно боян" (c) voinodel
ТОТыч, ты Александра (не фильм - фильм посредственный, а человека) - не трож!
Я тебе скажу - насчет завоевать он конечно был не дурак. Но "освободитель" применительно к его войны очень подходит (ну не считая, конечно, завоевания самой родины ахаменидов). Малую Азию - освободил тамошних эллинов от персов. Египет, Вавилон - опять таки освободил. Ну а кто египтянам доктор, что они его объявили фараоном?(они ведь персидскийх царей не объявляли фараонами).
Александр не насаждал завоеванным (пусть так) народам ценности чуждые им.
Оставлял как есть все. народ уж сам перенимал что приглянулось. Аристотель настаивал, чтоб Александр везде демократию насаждал (вон прям Кандолина Райз. Но Александр не чета Бушу Младшему.
Ну да, следующий шаг "богоизбранная нация" и "превосходство демократической расы над недемократической"![]()
А ваще - тема для неавиационных новостей. Там любители политики собираются![]()
Вашингтон. Алан Гринспен: власти США должны принять трудные решения
http://admiral.delfi.ee/index.php?id=16410
Нам понравилось. россия пускай пока отдохнет.Сообщение от 48H6
Надо бы перенести этот топик куда-нибудь.
Ну а насчет Украины - хорошее мнение высказал Лукьяненко. Присоединяюсь.
Что именно?
мы типа все забыли как СССР насаждал коммунизм в Восточной Европе, Азии и Латинской Америке, да?
Давайте пить Guinness!
Не ничто не забыто, а уж "передовой" опыт перенимать госдеп США учить не надо.
Ordnung ist das halbe leben
КАСАТКА - раньше СССР насаждал социализм, а США банановую "демократию". Теперь осталось только США. Беда в том, что сейчас под контроль США переходят страны, находящиеся в непосредственной близости с Россией. И могущие здорово влиять как на экономику нашей страны, так и на ее обороноспособность.
Под страной находящейся под контролем я понимаю страну, где:
1. Насажден угодный режим
2. Влась сосредоточена в руках у людей, по той или иной причине подконтрольных (финансовая заинтересованность, личная или шантаж)
3. Ввиду того, что декларируется, что в стране "революция" (апельсиновая, каштановая или, как некоторые мечтают, яблочная), некоторые "враги демократии" убираются тем или иным образом (запугиваются или уничтожаются физически).
В итоге получаем замечательный инструмент влияния в регионе и совсем за смешные деньги.
Главное в этом конечно пиар. Нужно
1. Заставить поверить "мировое сообщество" что бОльшая часть населения поддерживает "демократию".
2. Постараться чтобы активная часть толпы была на нашей стороне - студентам платить почасово, а бабушкам пообещать прибавку к пенсии. Конечно на это уйдет некоторое количество денег, но это затраты краткосрочные. К тому же можно возить одних и тех же активистов "за камерой" - никто этого не заметит.
Все эти действия нужны для создания видимости ЛЕГИТИМНОСТИ новой власти.
Надеюсь объяснять как обеспечить нужные результаты выборов не надо?
Кому интересно советую почитать Г.Гаррисоновскую "Стальную крысу в президенты".
Насчет Лукьяненко http://www.livejournal.com/users/doc...vsy/35439.html
Будущее счастливой банановой страны http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm
P.S. Приводя последнюю ссылку, я вовсе не имел ввиду, что согласен с мнением автора, что ИМЕННО такое будущее ждет описываемую страну. Конечно это антиутопия с ОГРОМНОЙ гиперболой. Но может хоть это заставит задуматься людей о том, что происходит.
Крайний раз редактировалось AlexF; 04.03.2005 в 20:33.
ух, хорошо сказал! мощно.Сообщение от AlexF
1. С Лукьяненко согласна.
2. Страны, которые образовывают союз территорий из бывших союзных республик мне напоминает некую линию обороны от России.
И страны эти не понимают, что без России им придется непросто.
А Россия без них вообщем-то обойтись сможет.
Встать с колен будет все равно невозможно, т.е. стать абсолютно независимыми от России.
Вот только если Россия может быть поймет и примет обратно заблудшего и ошибавшегося, то капиталистические дяди выжмут все из людей, предварительно построив.
А России не стоит драматизировать ситуацию.
Время все расставит на свои места.
Надо укреплять границы, вводить визовые режимы и вводить свои правила игры независимо от общего прошлого.
Развод, так развод.
Цивилизованно, культурно и без мордобоя.
Но жестко.
Нефиг нам навязывать свое мнение, переведенное с английского.
А вообще начавшийся устанавливаться НОВЫЙ ОРАНЖЕВЫЙ ПОРЯДОК все таки должен открыть глаза людям на то, что произошло.
Революция прошла классно и без крови, но зато она полилась сейчас.
И сколько это будет продолжаться- будем внимательно следить.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
2 КОМАНДИРАМСообщение от Sea
Обратите пожалуйста внимание на эти слова!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Без ответного обращения, мнение будет не полным.Сообщение от janiq
http://www.livejournal.com/users/doc...53231#t5253231
Довольно грустно и смешно.
Ладно, вам на украинцев наезжать, ИМХО выбор был не богатый,
да и большинсва из нас там небыло, я вот например сильно задумался бы что лучше, союз донецкого бандита с московскими ворами или амовский ставленник, хотя наверное пришел на бы на майдан, хапнул амовские суточные, а проголосовал бы за Януковича, чисто из подлючести.
(извиняюсь за полит некоректность)
Прежде чем осуждать поступки, кого-либо, поставте себя на его место,
вспомните кого у нас сердцем выбрали, помоему гораздо позорнее был
поступок, хотя конечно выбор тоже был не богатый.
Ясность - это одна из форм полного тумана. /Группен Фюрер СС /
Выбор есть всегда. Разве в бюллетене не было "Против всех"?Это выбор совести и на конкретные результаты он не влияет.
Или Вы действительно верите, что результаты были такие какие объявили?Есть сомнения, что кому надо могли и добавить?
Не напрягает один случай, напрягает СИСТЕМА.
Афганистан, Ирак, Грузия, Украина, Румыния, Палестина, сейчас будет еще Молдова. Какая страна следующая?Цели разные, отсюда и разные методы, но результат один - контроль.
Крайний раз редактировалось AlexF; 05.03.2005 в 15:09.
Это неправда.Сообщение от aspopov1
![]()
Агрессивностью страдает не Россия, а как раз наоборот.
Зайдите на форум к Портосу, почитайте.
Много узнаете о себе нового.
![]()
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Что за форум Портоса?
Честно говоря не понимаю категоричности, многих, высказываний, можно подумать известны ответы на все вопроссы, вот только как там говорится:
"Если такой умный, то почему не богатый?"
И потом все же вспомните кого мы выбрали в 96. Кого блин нам учить после этого?
Ясность - это одна из форм полного тумана. /Группен Фюрер СС /
на ошибках учатся.
умные люди, как правило.
Да-да, система - во всех этих странах проходили выборы на которых кого-то таки выбралиСообщение от AlexF
Это заговор! Еще США забыл, там тоже недавно выборы были.
Форум Портоса - киевский форум украинских вирпилов.
to: janiq
Не согласие с твоим мнением не есть агрессия!