Инверсионный след?

[Kalinka]

Всем доброго утра!

Недавно были свидетелями замысловатого следа в небе (в Москве, Юго-Запад). Не прямого, искривленного. Заснять не удалось. Но на счастье на Старлабе одному человеку посчастливилось заснять подобный след. Снимал он на берегу Волги. Прилагаю ссылки на фотографии. После долгих рассуждений, раздумий, споров и т.д. ни к чему не пришли. Были версии, что это инверсионный след от самолета, который при определенных атмосферных условиях (давление, сила ветра, восходящие/нисходящие потоки, "специфическая турбуленция" и т.д.) так преобразовался; далее была версия, что это след от истребителя, который совершал "хитрые" маневры. Может кто-то на Сухом был свидетелем чего-то подобного или знает как это объяснить? На метеорологическом форуме предположили, что это след от зенитной ракеты, но в р-не Москвы - это маловероятно...

Ссылки на фотографии:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=598
стрелочкой показан фрагмента исчезающего следа
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=599

http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=600
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=601
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=602
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=603
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=604

[RR_Kopf]

Эта НэЛэО!!!

Как напьюсь в следующий раз, то обязательно у зелёных человечиков спрошу они эо были или не они

А если сурьозно, то фиг его знает что это такое и кроме как следом от маневрирующего в стратосфере истребителя это не назвать... Вот наблюдать бы это в движении, тогда бы было ясно самолёт это или нет... А след такой может и Як-52 оставить... Это я как доктор доктору...

[Фагот]

Противоракетные маневры истребителя какого-нибудь.

[HT]

На авиа.ру обсудалось что-то подобное - по их мнению никакого отношения к истребителям это не имеет. Видимо, так вот хитро размывается какими-то потоками обычный след от обычного самолета.

[Фагот]

это надо смотреть в "прямом эфире". Фотографии динамику образования таких кракозяблов не передают. Если образовано с прямолинейного полета с течением времени- то может, и обычный. Во всяком случае, такое никаким ветром не объяснишь.

[Kalinka]

Эта НэЛэО!!!

Как напьюсь в следующий раз, то обязательно у зелёных человечиков спрошу они эо были или не они

[Kalinka]

Спасибо всем за участие
Вариантов стало больше. Я больше склонялась к следу от самолета и погодным условиям, но сейчас уже сомневаюсь...

[Kalinka]

итого получились версии:

1. инверсионный след от боычного самолета, размытый какими-то невиданными потоками

2. след от маневрирующего истребителя (м.б. противоракетные маневры истребителя)

3. след от зенитной ракеты

[Фагот]

Да, хотел написать. что ПВОшники балуются.. Но след для ракеты не подходит. разве что ступень неуправляемая. Там и не такое нарисует..

[Kalinka]

Да, хотел написать. что ПВОшники балуются.. Но след для ракеты не подходит. разве что ступень неуправляемая. Там и не такое нарисует..

Ну, мне кажется, что вряд ли над Москвой бы треннировались...

[mr_tank]

для ракеты амплитуда шибко велика, скорее самолет. в детстве наблюдал как один самолет догонял другого, после чего они оба развернулись и ушли в обратном направлении, оставили дугу, примерно такого-же радиуса.

[HT]

http://www.airliners.net/open.file/508401/M/

Тож ракета аль стребитель? :p

[Kalinka]

http://www.airliners.net/open.file/508401/M/

Тож ракета аль стребитель? :p

Это кажись ракета В космос полетела

Упс Читаю плохо, пардон Просто недавно мне дали ссылку на старт ракеты, сейчас покопаюсь и найду

[mr_tank]

http://www.airliners.net/open.file/508401/M/

Тож ракета аль стребитель? :p

ну это не в тему, амплитуды-то сравни

[Kalinka]

Вот
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html

[HT]

Упс Читаю плохо, пардон

Бывает

Ракеты:
http://www.airliners.net/open.file/421834/M/
http://www.airliners.net/open.file/142049/M/

[HT]

ну это не в тему, амплитуды-то сравни

В тему, в тему - на исходных самоль давно пролетел - а тут совсем недавно. Главное - что инв. след может змеей идти...

[HT]

Вот
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html

Фигасе

[Vini Puh]

Вот
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html

Нефигасебенафик..........!!!!!

[ПРОФ]

Вот
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020926.html

Ну выпили летуны по чуть-чуть, чего из этого шум городить..... :p

[Vini Puh]

Красивая картинка.... пусть у меня на "столе" повисит... Спасиба Калинка...))))
А летчики точна после дня авиации...)))

[Lemon Lime]

Это лаги!

[23AG_Oves]

Если внимательно в погожий день посмотришь на самолёт с инверсионным следом, а потом минут через 5 на то же место, то примерно то же самое и увидишь.

[Lemon Lime]

Если внимательно в погожий день посмотришь на самолёт с инверсионным следом, а потом минут через 5 на то же место, то примерно то же самое и увидишь.

Похоже, да не то же. Там след будет размыт, а тут он четкий как только что пролетел.

[Фагот]

Еще постов пять, и начнется политика
Все же, по поводу причинных фото к определенному мнению придем? Может, найдется спесьялист, который с линейкой в руках докажет, что это было именно это, а вовсе не то?