Тяжела шапка Мономаха :(

[Neonsan]

Приветствую весь честной народ на форуме!
Начну с того что считал вроде я нормально летаю в Ил-2 и думал этог мне хватит ан нет обзавелся на неделе хорошим интернетом (два мегабита для меня эт круто ) и решил чем я хуже других качну ка я лок он и фланкер вот уж где настоящие асы
скачал, поставил и ..... выпал в осадок все то на чем я летал в Ил (только самодельные девайсы ничего покупного) показалось мне хламом
далее...
Фланкер слава богу нашел русский а вот Лок он буржуйский непонял ничего из сказанного и начал с Фланкера как следует посмотрел курс обучения (кстати нашел глюк громкость эффектов очень велика громкость голоса оставляет желать лучшего поэтому срочно поправил все файлики обучалки в саундфорше чтоб было хотя бы слышно что говорит инструктор)
и тут я попытался самостоятельно взлететь ...
скажу сразу ощущение такое что пересел из Тарантаса (да да тот самый что на конной тяге) в космический корабль количество всевозможных датчиков зашкаливает не представляю как за всем можно уследить нормальному человеку ну и соответственно как результат из 10 взлетов с загрузкой и без все 10 пожар правого двигателя балин неужто я такой тупой и не смогу?
Подскажите плиз если можно где взять патчи для улучшения звуков пейзажей так же если есть модели самолетов для фланкера и лок он ну и если возможно русификацию последнего.
так же отлично было бы посмотреть треки для начинающих настоящих асов
P.S. вопрос на засыпку стоит брать х52 или лучше все таки все делать самому? (руками и мозгом вроде не обделен инженер-механик и инженер-электронщик по образованию)

[Laivynas]

Если на то пошло, то ...
1). Игру хорошо бы и купить, а не выкачивать. (благо, стоит не 30-40 уе, а порядка 200р)
2). Фланкер... Ну-ну... Сейчас не актуально. Лучше бери Lock On: Горячие скалы. (крайний, вернее последний, патч 1.12(а))
3). В нем же будет такой забавный самолет как Су-25. Есть нормальное обучение и относительно немного приборов.
(Все мы из Ила. )
4). Патчи качаются с сайта www.lockon.ru .
5). Патчи не будут проводить локализацию игры (ЛО) ибо они на это не расчитаны. В результате подобной "локализации" может получиться винегрет из языков.

[Zorge]

Мдаа. Меня удивляют некоторые такие "пользователи".
Мало того что товарищ скачал пиратскую версию (это версия 1.00 выложенная недавно на некоторых варезниках - видел сам).
Мало того, что человек совершенно не считает что часть глюков и багов могла появиться в процессе скачивания.
Так еще и имеет наглость заявлять об этом на официальном форуме игры.
И это при стоимости игры 300 рублей за копию (по крайней мере у нас в городе).

[Lemon Lime]

Мдаа. Меня удивляют некоторые такие "пользователи".
Мало того что товарищ скачал пиратскую версию (это версия 1.00 выложенная недавно на некоторых варезниках - видел сам).
Мало того, что человек совершенно не считает что часть глюков и багов могла появиться в процессе скачивания.
Так еще и имеет наглость заявлять об этом на официальном форуме игры.
И это при стоимости игры 300 рублей за копию (по крайней мере у нас в городе).

Поддерживаю, кроме одного пункта. Это - неофициальный форум игры.

[ZuBRich]

Мало того что товарищ скачал пиратскую версию (это версия 1.00 выложенная недавно на некоторых варезниках - видел сам).

Вы бы изучили понятие "пиратская"....
Все что выкладывается на пиринговых сетях, не является "пираткой", это копия оригинала, которая распространяется совершенно бесплатно. А сама сеть по сути является "локальной" - вы ведь не считаете себя пиратом, когда даете поиграть игру другу...

[Aim]

Вы бы изучили понятие "пиратская"....
Все что выкладывается на пиринговых сетях, не является "пираткой", это копия оригинала, которая распространяется совершенно бесплатно. А сама сеть по сути является "локальной" - вы ведь не считаете себя пиратом, когда даете поиграть игру другу...

От ответственности перед законом и мук совести это не спасет!

[Dmut]

Вы бы изучили понятие "пиратская"....
Все что выкладывается на пиринговых сетях, не является "пираткой", это копия оригинала, которая распространяется совершенно бесплатно. А сама сеть по сути является "локальной" - вы ведь не считаете себя пиратом, когда даете поиграть игру другу...

ну вообще-то это незаконно...

[ir spider]

2Dmut что именно?

[Lemon Lime]

2Dmut что именно?

Все. Только с "дал диск поиграть/кину посмотреть" правообладатели мирятся, ибо дать диск можно однуму-двум-пяти гражданам, да и проконтролировать проблематично весьма; а из осла качают сотнями и тысячами.

[ZuBRich]

2Dmut что именно?

Видимо, передача игры моему другу.... =)

Только с "дал диск поиграть/кину посмотреть" правообладатели мирятся

Никогда не задумывались, что покупая игру на диске, я получаю определенный набор прав. И могу делать с ней практически, любые вещи не связанные с коммерческой деятельностью и извлечением выгоды из использования данного продукта.... Так что мимо....

Все. ибо дать диск можно однуму-двум-пяти гражданам, да и проконтролировать проблематично весьма; а из осла качают сотнями и тысячами.

Судебная практика доказывает обратное.....

[Lemon Lime]

Никогда не задумывались, что покупая игру на диске, я получаю определенный набор прав. И могу делать с ней практически, любые вещи не связанные с коммерческой деятельностью и извлечением выгоды из использования данного продукта.... Так что мимо....

Смотреть - сколько угодно. Давать диск посмотреть - тоже. Переписывать и оставлять копию у себя - низя, это уже распространение. В случае осла копия, очевидно, остается.

Судебная практика доказывает обратное.....

Что именно она опровергает из трех процитированных утверждений?

[Strannic]

Давать диск посмотреть - тоже. Переписывать и оставлять копию у себя - низя, это уже распространение.

Врёшь, по законодательству РФ и РБ покупатель программного продукта имеет абсолютно законное право сделать себе копию. К сожалению в законе нет слова "работоспособную" чем и пользуются уроды из старфорс. Очень хитрожопо тупо следовать букве закона,а не его духу особенно когда тебе это выгодно.
А выкачивание из осла не в коем разе не является преступлением ибо выкладывая информацию в осле ты не получаешь прибыли, а то что потеряют прибыль издатели.... мне глубоко пох сколько вилл там они хотят и какие мерседесы покупают. И по закону РБ меня в случае выкладывания в осле информации не засудят, максимум могут потребовать убрать из свободного доступа.
Впрочем всё уже это стопятдесят раз обсуждалось.

[Lemon Lime]

Врёшь, по законодательству РФ и РБ покупатель программного продукта имеет абсолютно законное право сделать себе копию.

Так то себе, а то - соседу. Разные, понимаешь, вещи.

[ZuBRich]

Переписывать и оставлять копию у себя - низя, это уже распространение.

К счастью, закон не запрещает покупать диск для СОВМЕСТНОГО ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, т.е. где я и мои друзья скидываемся и покупаем на всех один диск.....

Что именно она опровергает из трех процитированных утверждений?

Нет, незаконность своего существования.... =) Из нескольких десятков дел с Ослами, Торрентами и т.д., было выиграно одно.... года эдак 4 назад... Остальные иски, суды отклоняли...

[Strannic]

Так то себе, а то - соседу. Разные, понимаешь, вещи.

Разницы нет никакой. Законом создание образов никак не регламентируется,в каком виде они (резервные копии) должны быть не прописано. Я имею полное право создать образ, дать его другу,а себе оставить оригинал. Что сделает друг с этим образом меня не волнует. Главное чтобы я не получил прибыль в денежном эквиваленте из этого действа.
Впрочем дальше развивать эту тему не буду, надоело уже.

[Lemon Lime]

Разницы нет никакой. Законом создание образов никак не регламентируется,в каком виде они (резервные копии) должны быть не прописано. Я имею полное право создать образ, дать его другу,а себе оставить оригинал. Что сделает друг с этим образом меня не волнует. Главное чтобы я не получил прибыль в денежном эквиваленте из этого действа.

Не знаю, как у вас в Беларуси, а в нашем законе написано:

при условии, что эта копия предназначена только (курсив мой - LL) для архивных целей и для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях

Начал использовать в других целях - нарушитель.

К счастью, закон не запрещает покупать диск для СОВМЕСТНОГО ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, т.е. где я и мои друзья скидываемся и покупаем на всех один диск.....

В законе по этому поводу ничего не нашел, значит, не запрещает и не разрешает. Значит, по умолчанию можно, если в договоре не написано иное. А это надо уже в каждом конкретном случае читать лиц.соглашение. Как там для локона - не знаю, не читал.

[ivan_sch]

Не знаю, как у вас в Беларуси, а в нашем законе написано:
Цитата:
при условии, что эта копия предназначена только (курсив мой - LL) для архивных целей и для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях

Начал использовать в других целях - нарушитель.

Не дал возможности замены правомерного приобретенного экземпляра - тоже нарушитель?

[ivan_sch]

...В законе по этому поводу ничего не нашел, значит, не запрещает и не разрешает. Значит, по умолчанию можно, если в договоре не написано иное. А это надо уже в каждом конкретном случае читать лиц.соглашение. Как там для локона - не знаю, не читал.

Если лицензионное соглашение противоречит закону и/или ущемляет и/или ограничивает меня в моих правах - есть повод задуматься о законности данного лицензионного соглашения.

ЗЫ. Забавно, что по совести правы все - и те кто копируют, и те кто качают, и те кто не дают

[Strannic]

ЗЫ. Забавно, что по совести правы все - и те кто копируют, и те кто качают, и те кто не дают

Во во. У кого сила, тот и прав.

[Lemon Lime]

Если лицензионное соглашение противоречит закону и/или ущемляет и/или ограничивает меня в моих правах - есть повод задуматься о законности данного лицензионного соглашения.

В обсуждаемом случае (смею напомнить, мы не про Старфорс ) оно противоречить закону не может, за неимением в законе соответствующего положения. Да и незаконность его, соглашения, только суд может установить.

ЗЫ. Забавно, что по совести правы все - и те кто копируют, и те кто качают, и те кто не дают

Не, те кто качают, не правы. Не платить за то, чем пользуешься, если за него денег просют - нехорошо. (Хотя сам пользуюсь и не плачу. Но все равно - нехорошо. )

[ivan_sch]

....Не, те кто качают, не правы. Не платить за то, чем пользуешься, если за него денег просют - нехорошо. (Хотя сам пользуюсь и не плачу. Но все равно - нехорошо. )

Почему не правы? Они доступ оплатили, в сети это есть. Они и скачали. Все. Дикси так сказать. Аминь.

Более того, записывать таких людей в убытки - глупо. Ибо они все равно не купят. А так - может быть потом купят. Если их скачанный продукт удовлетворит и захочется иметь новую версию. Впрочем, не думаю что в рассматриваемом случае такое наступит.

[Lemon Lime]

Почему не правы? Они доступ оплатили, в сети это есть. Они и скачали. Все. Дикси так сказать. Аминь.

То что я качал создано ни разу не провайдером, а немножко другими людьми. Если они хочут денег, то, по-хорошему, надо бы платить за работу, если пользуешься продуктом.

[ivan_sch]

То что я качал создано ни разу не провайдером, а немножко другими людьми. Если они хочут денег, то, по-хорошему, надо бы платить за работу, если пользуешься продуктом.

Ты качаешь благодаря провайдеру.
А Винда у тебя кстати купленная?
Кроме того, кто сказал "пользоваться". Я б предложил формулировку "взял посмотреть".

[Lemon Lime]

Ты качаешь благодаря провайдеру.

Правильно. Ему я плачу за услугу, предоставление доступа к месут где лежит программа. А не за саму программу.

А Винда у тебя кстати купленная?

Купленная. У пиратов (я там выше сказал, что сам не плачу). А еще - МСФС, Фотошоп и ээээ... кажется, из программ пока все.

Кроме того, кто сказал "пользоваться". Я б предложил формулировку "взял посмотреть".

Ну так посмотрел - и все. По правильному, надо перестать пользоваться или заплатить.

[ivan_sch]

...Ну так посмотрел - и все. По правильному, надо перестать пользоваться или заплатить.

Ну а какой по твоему шанс, что новый пользователь посмотрев захочет заплатить? И вообще, почему надо? Не надо. Ибо как известно - ни кто ни кому ничего не должен 8-).