Ла-7 vs Ла-7(3хБ20)

[NAEMNIK]

Я чайник и летаю в Ил-2 неделю. После долгого перерыва с момента прохождения компании истребителя еще в самом первом Иле.
Так что не пинать.

Вопрос, чем они отличаются?
Ездят вроде одинаково :drive:

[Irinel]

Тремя пушками Б-20 и авиагоризонтом у Ла7 Б20. У Ла7 2хШВАК.

[Bogun]

Привет пришельцу из Локона!

Ла седьмые отличаются вооружением:
Ла-7 - две 20mm ШВАК
Ла-7(3xБ20) соотвецтвенно три 20mm 3xБ-20

Ну как без Р-73 живется? Привык уже?

[timsz]

При этом вес двух ШВАКов примерно равен весу трех Б-20.

[NAEMNIK]

Прикольно, спасибо.
Ток я что-то разницы не почувствовал, мне все ровно чем крыло срезать

[Fox Mulder]

ШВАКи чуть мощнее по действию снаряда, чем Б-20.

Насчет оффлайна не знаю, не замечал, а вот в сетевых боях такое наблюдается.

Отдачи со ШВАКами меньше, и меньше шансов дать слепому противнику понять, что ты у него на хвосте и уже открыл огонь (трассеры только 4-м снарядом идут, а не каждый, как у Б-20).

[Doom]

ШВАКи чуть мощнее по действию снаряда, чем Б-20.

Насчет оффлайна не знаю, не замечал, а вот в сетевых боях такое наблюдается.

Отдачи со ШВАКами меньше, и меньше шансов дать слепому противнику понять, что ты у него на хвосте и уже открыл огонь (трассеры только 4-м снарядом идут, а не каждый, как у Б-20).

4-м??? кажется между ними (трассерами) простых (не трассеров) гораздо больше...

[Bond.K]

Тремя пушками Б-20 и авиагоризонтом у Ла7 Б20. У Ла7 2хШВАК.

Это не авиагоризонт. Это недоразумение какое то.
Или издевательство.

[mr_tank]

Это не авиагоризонт. Это недоразумение какое то.
Или издевательство.

а в чем проблема?

[Stalevar]

4-м??? кажется между ними (трассерами) простых (не трассеров) гораздо больше...

Трассер - каждый 12-й.

[ilya_rad]

Это не авиагоризонт. Это недоразумение какое то.
Или издевательство.

Нормальный авиагоризонт!
Чем не нравится??

И субъективно Б20 мне больше ШВАКов нравятся..

[71Stranger]

Нормальный авиагоризонт!
Чем не нравится??

И субъективно Б20 мне больше ШВАКов нравятся..

Я так думаю, что дело в том, что это не тот принцип. Там же 2 способа :
горизонт относительно самолета, и самолет относительно гризонта. Привыкнуть практически не возможно - по себе знаю. Но это-ж индивидуально.

[mr_tank]

Я так думаю, что дело в том, что это не тот принцип. Там же 2 способа :
горизонт относительно самолета, и самолет относительно гризонта. Привыкнуть практически не возможно - по себе знаю. Но это-ж индивидуально.

на всех советских - самолет с земли, это же не повод называть его авиагоризонт плохим.(хотя этот способ мне неудобен)

[ilya_rad]

Мне советский авиагоризонт нравится больше.
Наоборот на амерах туплюсь с ним..

[Shalnoi]

Мне кажется, что отдача от 3хБ20 больше. Больше шансов промахнуться.

[71Stranger]

на всех советских - самолет с земли, это же не повод называть его авиагоризонт плохим.(хотя этот способ мне неудобен)

Полностью согласен, но у человека свое мнение.

[Bond.K]

а в чем проблема?

Как в чём?

Планка показывает угол и направление крена. То есть визуально к линии горизонта как бы добавляет угол крена. По нормальному планка должна имитировать линию горизонта.
Например на Кобре сделано правильно.

[Bond.K]

на всех советских - самолет с земли, это же не повод называть его авиагоризонт плохим.(хотя этот способ мне неудобен)

В иле, да. Один авиагоризонт на всех советских еропланах.

Начиная летать, народ визуально привыкает отсчитывать угол крена по положения кокпита относительно горизонта. Получив ероплан с вышеназванным прибором, в мозгу начинается дискомфорт именно из-за того, что ты реально видишь угол крена, и авиагоризонт тебе как бы добавляет. Неудобно.

Тут ещё надо добавить. Мы то сидим в кресле ровно, за монитором. А будь в реале или на тренажёре с подвижностью.. Вот тут то прочуствовали бы весь кайф от такого горизонта.

[mr_tank]

Как в чём?

Планка показывает угол и направление крена. То есть визуально к линии горизонта как бы добавляет угол крена. По нормальному планка должна имитировать линию горизонта.

На Су-27 такая-же фигня

[Bond.K]

На Су-27 такая-же фигня

А что там не так? Я уже и не помню какая фигня в Су-27. Крайний раз сидел в кабине в 1989 году.
Надо Лок он поставить.

[ilya_rad]

Как в чём?

Планка показывает угол и направление крена. То есть визуально к линии горизонта как бы добавляет угол крена. По нормальному планка должна имитировать линию горизонта.
Например на Кобре сделано правильно.

Это кому как! По мне, так на кобре неправильно, а на советских всех правильно!!

[mr_tank]

А что там не так?

дело в том, что индикация как на Ла-7 является стандартной для советской авиации, к которой безусловно относится и Су-27

[Jameson]

Одна Б-20 может и слабее одной ШВАК, но три Б-20 точно сильнее двух ШВАК,

[Bond.K]

Это кому как! По мне, так на кобре неправильно, а на советских всех правильно!!

Приходи ко мне брорться...

Я - 188смю, 96 кг. капитан запаса ВВС СА.

Сам с интересом смотрел как плевались реальные пилоты на аналогичный АГ. (Як-40)

[Bond.K]

Это кому как! По мне, так на кобре неправильно, а на советских всех правильно!!

Дружищще!
Ты посмотри как у тебя авиагоризонт находится ...