DSL-модемы: PCI, USB, LAN?

[Maximus_G]

Имеет ли какое-либо влияние на качество связи способ подключения модема к компу?

[Muphlon]

C другом пробывал через УСБ - 30% профессора съедолось модэмом. Хотя, сомневаюсь что разрабы на такое расчитывали.

[Max Ader]

Muphlon
Модем пожирающий профессора (30% - это какая часть туловища?) - это круть

Maximus_G
Под DSL подразумевается IDSL или ADSL?

[aeropunk]

Я для себя выбрал LAN-модем по двум причинам.

1. У меня на мамке есть встроенная сетевуха, которая была не востребована. А USB-портов много не бывает.

2. Мой LAN-модем одновременно является внешним аппаратным брандмауэром и маршрутизатором со встроенным NAT.

P.S. Качество связи? Затрудняюсь ответить. После перехода с телефонного на ADSL модем я как-то перестал задумываться об этом.

[orthodox]

На Cтриме использую USB Netronix. Никаких претензий. Гамил в ЛО. Пинг от 80 до 120, связь стабильная. Преимущество USB модема - нужено только телефонный провод и USB провод. LAN модем требует телефонный провод, ethernet провод, кабель питания с электророзеткой. Если нет сетевой карты - для USB модема её не надо покупать. На мой взгляд, LAN модем покупать надо только если требуется подключить более одного компутера.

А вообще-то я подумываю о Wi-Fi.

[Sokill]

30% ПРОФЕССОРА - это конечно круто только встает вопрос - а какого? У меня USB модем конкретно мешает жить на машинке P2-266/128 мег памяти и тормознутый древний винт, и то только при закачке с файлового сервера провайдера чего нить большого на максимальной скорости (а у нас она 8 мегабит в данном случае). Просто по инету серфить или качать отедова че нить (скорости аж до 300 кбит/с) - проблем нет... Ну а оторвать проценты от чего нить типа хотя бы 3 пня в гигагерц - пусть попробует (модемы D-Link 200 и Planet 2110). Реально замечено - у LAN модемов больше шансов пробиться на длинных и не слишком качественных линиях (хотя конечно смотря какие скорости провайдер держит - у нас 8 мегабит пытаемся выдать...)

[schuss]

Я для себя выбрал LAN-модем по двум причинам.

1. У меня на мамке есть встроенная сетевуха, которая была не востребована. А USB-портов много не бывает.

2. Мой LAN-модем одновременно является внешним аппаратным брандмауэром и маршрутизатором со встроенным NAT.

3. Не требуется никакого дополнительного софта, кроме драйвера сетевухи, и проще настраивать систему.

[Muphlon]

У меня просто профессор шоколадный.

Думаю что лучше ПЦИшный - ибо сетевуха не задействована и соответвенно меньше задержка. В тоже время, если молния по телефону долбанёт то пушистый зверёк всему компу(в лучше случает мамке). У меня так было, но сгорел только модэм(опять через ЛАН подключеный), а у знакомой(тоже ЛАн модэм) сгорел весь комп.

[schuss]

У меня просто профессор шоколадный.

Думаю что лучше ПЦИшный - ибо сетевуха не задействована и соответвенно меньше задержка. В тоже время, если молния по телефону долбанёт то пушистый зверёк всему компу(в лучше случает мамке). У меня так было, но сгорел только модэм(опять через ЛАН подключеный), а у знакомой(тоже ЛАн модэм) сгорел весь комп.

Вот-вот. А Ethernet - это ещё и гальваническая развязка, так что в подобной ситуации сгорит, вероятней всего, только модем, а остальное не пострадает. А вот с USB-модемом, боюсь, ситуация будет такая же, как с ПЦИ - гальванических развязок в USB не предусмотрено AFAIK.
Но молнии, по идее, опасны только в том случае, если телефонные провода по столбам идут, а не в землю закопаны. А задержка в пару миллисекунд на эзернете врядли сильно повлияет на связь. К тому же, теоретически, на USB-модеме эта задержка при большой загрузке процессора может получиться больше, чем на LAN-модеме, бо у LAN-модема процессор свой, а USB, как правило, используют проц системы. По крайней мере, на моей машине USB-модем явно приподнимал загрузку процессора (скачки загрузки на несколько процентов наблюдались чаще) по сравнению с LAN.

[Maximus_G]

2 Max Ader:
Предполагаю обычный aDSL.

Насчет LAN-модемов: задержка сигнала через них исчисляется единицами миллисекунд, или десятками?

[schuss]

2 Max Ader:
Предполагаю обычный aDSL.

Насчет LAN-модемов: задержка сигнала через них исчисляется единицами миллисекунд, или десятками?

единицами. Эта задержка сравнима с задержкой, вносимой любым другим нормальным роутером. И не факт, что эта задержка получится больше, чем задержка от софтовой обработки PPPoE в компе.

[ilya_rad]

Имхо Lan модемы получше, сам недавно adsl подключил - брал Lan модем.
Меньше нагрузка на проц, качественне железо (как правило) - потому что все lan модемы могут работать в режиме роутера и кормить интернетом всю локалку. (если оно надо )

[HT]

USB модемы - это, извиняюсь, для домохозяек.
Шоб типа на вид просто было.

Нормальные люди берут LAN.

[Edmund BlackAdder]

Не знаю, у меня USB-модем который уже год работает. Без проблем. Правда я домохозяин

[HT]

Да я вроде и не говорил, что USB модемы не работают

Просто если вдруг, как уже выше говорилось, захочеться например инет распараллелить на несколько машин - то такой модем полетит в корзину.

Короче ересь эти usb модемы

[Edmund BlackAdder]

инет распараллелить на несколько машин

Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий

Вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=32:13985 бодалово по этому поводу было.

[HT]

Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий

Вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=32:13985 бодалово по этому поводу было.

Да мне, кхм-кхм, как сисадмину, с кхм-кхм, многолетним, кхм-кхм, стажем, как-то даже и неинтересно после первой страницы читать стало, кхм-кхм

Короче тем, кто несилен в контуперах - для тех усб.
Остальные берут лан и не имеют массы возможных в будущем проблем.

[Nidhogg]

Сам на днях определялся с выбором модема для подключения АДСЛ, приятель, который на этом железе вязанку собак съел, однозначно сказал - бери ЛАН. Ибо УСБ, по его слован, способен "выпадать" из сети, т.е. попросту зависать, и вдобавок создавать конфликты другим УСБ-устройствам, когда их много. А их у меня как раз много - от мыши и клавиатуры до сканера .

[Kmett]

Имеет ли какое-либо влияние на качество связи способ подключения модема к компу?

Бери LAN.
Если провайдер предоставляет выбор - то лучше купи сам.
задержка по пачкорду от сетевухи до модема будет ощутимо меньше 1 мс

[Sokill]

LAN предпочтительнее - но советую - если есть выбор - кроме всех прочих особенностей аппарата типа файрвола встроенного обратить внимание на возможность в самом модеме переключать используемый протокол связи (особенно нужно если провайдер дает скорости до 8 мегабит и выше). По дефолту используется G.dmt multimode - но часто на проблемных линиях спасает переключение в T1.413 - связь устойчивее, ошибки пропадают. Из опыта - модем, с трудом держащий линию на 6 Мбит и постоянно ее роняющий на Gdmt, летает на 8 Мбит в режиме Т1.413 и сутками не отключается

[Nidhogg]

Докладываю, коллеги

Модем D-Link DSL504T, ADSL Router. Имеет 4 ЛАН-порта (на вырост). Поддерживает шесть разных типов инкапсуляции и четыре протокола - T1413, GDMT, GLITE, MMODE. У меня коннект не устанавливался до тех пор, пока я не догадался переключить модем в режим моста (в выпадающем списке типов инкапсуляции - Bridge). В инструкции провайдера всё было указано с точностью до наоборот, видимо, один из способов стимулировать клиентов на вызов (платный, ессно) настройщика .

Чуть не забыл - рекомендую заглянуть на www.tcompressor.com. Там лежит программа TrafficCompressor, которая реально экономит до 70% трафика. На выделёнке, если не анлим, весьма актуально .

[Sokill]

До режима моста какой был по дефолту включен? Имхо, нужно было в PPPoE его переключать - и настройки VCI/VPI возможно выставлять по рекомендуемым провайдером (если они с дефолтными не совпадают - это и при мосте нужно было бы сделать) - тогда проблем вроде как не должно....

[Nidhogg]

А он по дефолту роутером. Настройки VCI и VPI я взял из договора, а вот вместо PPPoE пришлось поставить Bridge. Сам понимаю, что выглядит как-то нелогично, ведь он всё равно по PPPoE подключается, но это уже как изготовитель сделал интерфейс. Главное, что работает

[schuss]

Только в режиме бриджа в интернет сможет выходить только один комп, а остальные в это время будут отдыхать.
Подозреваю, что проблема не в провайдере, а в кривости прошивки роутера - я с сетевым оборудованием D-Link поимел достаточно геморроя, так что теперь я железок от этого производителя стараюсь избегать - время и нервы дороже, чем экономия на приличном железе.

[Nidhogg]

Я же для дома взял . Один комп. А когда потребуется сетка в хате, тогда и буду репу чесать и саппортов доставать .