Устраивает ли нас наша Игра?

[SAS[Kiev_UA]]

собственно - сабж.

[BY_Maestro_Bear]

Второй вариант ответа самы верный, лучше Ила симулятора нет, но не все в нем гладко. Хотелось бы лучше. Людям всегда хочется лучше...

[ilya_rad]

Второй вариант. Да, устраивает не все, хватает кривостей и досадных глюков, но лучше на сегодняшний день пока ничего не видел..

[Buka]

У меня специфичный ответ
Устраивает не все, но ил лучший А что значит лучший, если для меня ил единственный сим?

[Ruslan1977]

вариант №2

[Kursant №1]

Второй вариант. Да, устраивает не все, хватает кривостей и досадных глюков, но лучше на сегодняшний день пока ничего не видел..

и чего опрос делать.. можно подумать у Ила конкурентов штук пять
Ил один единственный, кривой\хромой уже и подломанный местами, но ДРУГОГО нет и до выхода местечкОвого БоБ ничего не будет...

[SAS[Kiev_UA]]

и чего опрос делать.. можно подумать у Ила конкурентов штук пять
Ил один единственный, кривой\хромой уже и подломанный местами, но ДРУГОГО нет и до выхода местечкОвого БоБ ничего не будет...

да вот часто на форуме стало попадаться название таргетваре и варбёрдс тоже иногда вспоминают...

[Charger]

Угу. Вспоминают. И до сих пор играют. В качестве оффлайнового сима, Ил бесподобен. В качестве онлайнового, даже до старых птиц ему как до звезды небесной...

[dimitry_f]

Не всё устраивает, но БЖСЭ. Как только будет сим, по всем параметрам превосходящий Ил - перейду. Думаю это будет оооочень не скоро.

[=M=PiloT]

Покажите что нибудь в жизне ,в чем не требуем(люди) совершенствования???...и будет ответ -2-......а пока в топку,ответ -1-:old:

[Buka]

Это спорный вопрос, хотя и не лишен подоплеки. Но это лишь толкает на мысль, что если у БоБа будет потрясающий геймплей в онлайн, а графика на урове ВБ, то это будет хит сезона, не более.

Как нистранно, но общий игровой процесс складывается не только из того, как ездит наземка и меняется ЛФ. Все же приоритетным является как выглядит то, ради чего это сосздавалось. А создавалось это ради воздушного боя. Вот ЭТО в ИЛ-2 на данный момент не превзойденное творение. А все остальное обрастает уже вокруг этого.
Вот штурмовая часть сильно хромает, но она и ВБ была не лучше. Пока зениткой не будет управлять человек ничего кардинально не изменится. В тех же играх!, где это есть, к сожалению нет полета.
Тот же МЦСФ. Вроде как получше ИЛ-2 в плане полетов и видов наземки. Но у него нет изюминки ИЛа. Воздушный бой. Это самое красивое зрелище в Как и стихия, оно завораживает. Страх и любопытство борятся за разум. Один кричит БЕГИ, второй кричит СМОТРИ.

[Kos]

Как нистранно, но общий игровой процесс складывается не только из того, как ездит наземка и меняется ЛФ. Все же приоритетным является как выглядит то, ради чего это сосздавалось. А создавалось это ради воздушного боя. Вот ЭТО в ИЛ-2 на данный момент не превзойденное творение. А все остальное обрастает уже вокруг этого.
Вот штурмовая часть сильно хромает, но она и ВБ была не лучше. Пока зениткой не будет управлять человек ничего кардинально не изменится. В тех же играх!, где это есть, к сожалению нет полета.

Вот я потому последнее время и перестал в Ила играть. Геймплей Ила утомил - или воздушная квака в догфайтах или аркадная "война" в коопах.
Для бомбера/штурмовика крайне важно "как ездит наземка и меняется ЛФ".

[DAViS ART]

Устраивает не все, но никогдаегонеброшупотомучтоонхороший
Если и слезу с него, то только в БоБ. Но с БоБом - другой разговор. Он еще должен доказать, что он лучший. Ил меня тоже не сразу заворожил, только с ЗС...
З.Ы. Вообще-то любой социолог сказал бы, что делать такой опрос на леталовом форуме, да еще и в иловской ветке - несерьезно. Легкая субъективность в оценках присутствует Вот попробовать такой опрос хотя бы в локоновской ветке создать - и можно много интересного узнать и об игре, и о себе в частности Возможность размещения такого опроса где-нибудь на квакерских серверах сразу пугает по самое небойся

[Buka]

Кос, именно. Пока наземка не будет управляема человек ничего в корне не изменится. Увы. Для бомбера или штурма по сути его основной работы ничего не меняется ни в коопе ни в догфайте ни в оффлайне. Да, отличается подод к цели и ненавязчивый сервис истребителей противника, но не более. И пока ни один сим предложить нам этого не может, к сожалению.
И то что ты говоришь, на самом деле тебе так же быстро надоест, пока не будет живого противодействия. Наземка и ЛФ будут в БоБ, но наземка будет из "простого редактора". Не более.

[Kos]

Кос, именно. Пока наземка не будет управляема человек ничего в корне не изменится. Увы. Для бомбера или штурма по сути его основной работы ничего не меняется ни в коопе ни в догфайте ни в оффлайне.

Ну конечно. Одно дело стрелять по стоящему как на полигоне танку или, в лучшем случае, по тупо ползущему прямо, другое - по танку, который маскируется, меняет позиции, отстреливается из спаренного с пушкой пулемета и т.п. В Иле можно привезти килами 10 танков и 40-50 машин - полный анрил. Отстреливать ботов просто надоедает.

Да, отличается подод к цели и ненавязчивый сервис истребителей противника, но не более. И пока ни один сим предложить нам этого не может, к сожалению.

Гм... Почему не один. Я вот уже с год летаю в World War II Online Battleground Europe - там все это есть.

[Rocket man]

Гм... Почему не один. Я вот уже с год летаю в World War II Online Battleground Europe - там все это есть.

А это что такое?

[Kos]

А это что такое?

Сухой - это большой форум
http://forum.sukhoi.ru/forumdisplay.php?f=88
Хотя сейчас оттуда все в основном все перебрались вот сюда:
http://www.wwiionline.ru/
Видео, 21 метр:
http://getfile.biz/43975

[Buka]

Гм... Почему не один. Я вот уже с год летаю в World War II Online Battleground Europe - там все это есть.

Но там нет полета, это не сим, это игра.

[Rocket man]

Сухой - это большой форум

Точно - не подумал
За ссылки спасибо.

[Kos]

Но там нет полета, это не сим, это игра.

Кто тебе сказал, что там нет полета?
Я там в основном летаю.
И это именно сим.

[Buka]

Сим войны да, авиасим увы нет. Ничем в этом плане не лучше Флэшпоинта. Да офигенный геймплей, да потрясающий мультиплеер, но со скромной графикой и аркадной моделью полета. Я бы назвал это продвинутым шутером, но не более.

[Kos]

Сим войны да, авиасим увы нет. Ничем в этом плане не лучше Флэшпоинта. Да офигенный геймплей, да потрясающий мультиплеер, но со скромной графикой и аркадной моделью полета. Я бы назвал это продвинутым шутером, но не более.

А ты там летал? Или только слышал? Флешпойнт рядом не валялся, сравнивать вообще некорректно, это абсолютно разные игры.

[Buka]

Кос, начинаешь переходить на личности Летать не летал, пробовать пробовал. Таргет варе тоже пробовал и с тем же результатом. Может если бы до Ила, то щас и вместе с тобой бы расхваливал бы тот мир. Но увы Менять ил, даже с его недостатками на это Я наверно слишком старамоден.

[Kos]

Кос, начинаешь переходить на личности Летать не летал, пробовать пробовал. Таргет варе тоже пробовал и с тем же результатом. Может если бы до Ила, то щас и вместе с тобой бы расхваливал бы тот мир. Но увы Менять ил, даже с его недостатками на это

Я под военным симулятором понимаю возможность личного участия в ВОЙНЕ. Ил не дает такой возможности. Вернее, сначала тебе кажется - вот оно, как классно. А потом понимаешь, что все сводится к воздушному квейку без смысла и тогда интерес пропадает.
А я хочу прикрывать с воздуха танковые клинья, помогать прижатой пулеметным огнем к земле пехоте, уничтожать подходящие к фронту подкрепления противника, наносить ПОЛЕЗНЫЕ удары по тыловым производствам (это когда ты отбомбился и знаешь, что наш удар снизит производство на 40, бороться за господство в воздухе, чтобы бомберы могли работать по атакующим танкам без помех, разрушать мосты перед атакующими танками, давая возможность своим закрепиться на той стороне реки и т.д. В общем почувствовать себя одним из тысяч солдат, делающим общее дело. Вот на это я и поменял Ил.

[Buka]

Вот в этом и разница. Я в ил пришел не за войной, а за воздушным поединком на самолетах интересной мне эпохи. И это здесь реализовано на высшем уровне. И именно это меня тут держит. И вот именно для этого ил является идеальным, а все остальное ... реальную жизнь не надо моделировать, она и так уже есть
Хотя естественно хочется со временем большего, но я пока не готов пожертвовать "воздушным поединком" ради кардинального изменения геймплея, может со временем, а может и дождусь этого тут, посмотрим.