Ливанское телевидение заявило, что сбит израильский самолет F-16. В эфире были продемонстрированы обломки самолета. О том, что случилось с пилотом, пока не известно. //Reuters
Ливанское телевидение заявило, что сбит израильский самолет F-16. В эфире были продемонстрированы обломки самолета. О том, что случилось с пилотом, пока не известно. //Reuters
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
Представитель ВВС только что по радио заявил что ни один наш самолет не был сбит
IAF forever ...
Информационные войны. Теперь уже особо не определишь, кто врет, а кто - нет. Скорее бы уже прекратилось все.
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)
А где фотки с эфира?
, да,да, фотки давай!Сообщение от operok
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Впрочем, вероятно,их не будет:
Боевики "Хезболла" сбили израильский истребитель F-16 на юге Бейрута. Такая информация прозвучала сегодня в эфире ливанского телевидения. Официальные лица ни с израильской, ни с ливанской стороны не подтвердили факт падения самолета.
http://www.lenty.ru/go.html?http://l...412.shtml?1600
Истребитель F-16 ВВС Израиля был сбит в небе над восточными окраинами Бейрута и упал неподалеку от города.
Как сообщает CNN со ссылкой на местное телевидение, очевидцы видели момент падения самолета и его обломки.
Комадование ЦАХАЛ отрицает потерю "истребителя или боевого вертолета" над Ливаном, передает Israel National News.
http://lenta.ru/news/2006/07/17/plane/
Вообще, черт его знает, что там твориться....
Крайний раз редактировалось МИХАЛЫЧ; 17.07.2006 в 16:18.
Есть многое на свете,друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
W7 x64, GeForce GTX 770 2048Mb, i5-3570K (разогнан до 4,4) DDR3 16Gb Kingston, SSD 120Gb, HDD 700, 850W, TrakIr 5 PRO
Ну ПЗРК у них точно из Ирана и Сирии есть, F-16 врядли они достанут, но вот пару вертолетов над Южным Ливаном вполне могут сбить или беспилотник снять.
Думаю что несмотря на жесткую цензуру эта информация будет в ближайшее время или подтверждена или опровергнута.
В случае если F-16 был действительно сбит , весьма вероятно что боевики Хизбаллы (или другие силы в Ливане) заранее позаботились
о приобретении нужных средств ПВО , что в сочетании с атакой израильского корвета с помощью серьезной ПКР (или как версия - БПЛА), угрозами обстрелять Тель-Авив (т.е. вероятным наличием более дальнобойных ракет) и обещанием "сюрпризов" для Израиля свидетельствует о том что провокация на границе была заранее спланирована.
Израиль кстати на эту провокацию успешно купился - преднамеренно или не преднамеренно.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Т.е. апостериорная вероятность сбития Ф-15 в точности равна 0,5: либо сбит, либо нет?
Есть мнение, что сбили беспилотник. Хотя вот говорят о контейнере с листовками. Правда, если всё, что падает с самолёта называть сбитым самолётом... то, пожалуй, Лаос -- признанный лидер ПВО.
А чем же корвет обнаружли? Глазами?
Интересная логика. По аналогии надо бы нам за взрывы учинённые чеченбоевиками бомбить винные заводы Грузии (как стратегический объект обороны). Ибо Панкисское ущелье, итд итп.Военное руководство Израиля заявило, что если Хизбалла попадёт в химические заводы - ВВС Израиля уничтожат все электростанции Ливана...
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Не понял к чему это ты... Если израильтяне отрицают потерю , а арабы продемонстрируют обломки самолета с бортовыми номерами или даже пленного летчика - репутация Хель Хаавир будет подмочена (примерно как американцы отрицали потерю F-117 в Югославии до предьявления "доказухи") , если же потери не было - это будет ляп арабской пропаганды или продажной буржуазной прессы поспешившей с новостями.Т.е. апостериорная вероятность сбития Ф-15 в точности равна 0,5: либо сбит, либо нет?
Впрочем продажная буржуазная пресса вроде бы нигде не выдаёт эту инфу за 100% достоверную и ссылается на арабов.
А вот это запросто могло быть. Впрочем и в сбитии F-16 ничего вантастического я не вижу (уж прости Wind).Есть мнение, что сбили беспилотник.
Запросто.А чем же корвет обнаружли? Глазами?
Хорошо бы конечно увидеть подробности инцендента ...
По одним данным корвет находился на внешнем рейде Бейрута - т.е. буквально в паре-тройке миль от берега и вел огонь из бортовых артустановок - т.е. его вполне могли достать каким-нибуть дальнобойным ПТУРом.
По другим данным - примерно в 15км от берега - т.е. почти на минимальной дальности пуска С-802 при условии что ПТРК располагался на побережье...
Ага. Или сжечь огород соседа потому что с него к нам переползли каларадские жуки.Интересная логика. По аналогии надо бы нам за взрывы учинённые чеченбоевиками бомбить винные заводы Грузии (как стратегический объект обороны). Ибо Панкисское ущелье, итд итп.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
К информативности выражения:"информация либо будет опровергнута, либо подтвердится".
+1 Т.к. всё таки на 15 км глазами смотреть и что-то наводить ИМХО проблематично.
Особенно, если сосед заявляет, что ему денег на дихлофос не хватает, а жуков собирать влом. Ну, Израиль примерно этим и занимается. Жжёт жуков вместе с огородом. Мало ли, вдруг они в теплице спрячутся или на клубнику переползут.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
немного оффтопа:
Дело в том, что это (не винные заводы конечно, а сами районы рассредоточения боевиков) было бы ВЕРНО в той ситуации.
Однако у нас, в отличие от Израиля, кишка тонка.
2 Wind:
Все так конечно, однако странно выглядит и позиция Израиля:
Зачем пытаться давить на правительство Ливана, если все в округе, да и ты сам кстати, говорят, что на Хизбаллу и Насруллу (прости Господи) они влияния оказать не могут никак?
Если уж взялся махать шашкой - так бей в цель уверенно, а не улюлюкай...
Все это выглядит как потеря времени со стороны Израиля.
Тут много присутствующие о двойныс стандартах ранее говорили относительно нашей Чечни, так теперь будте мужиками - перенесите ситуацию на евреев. Нет чистой правды ни у кого из сторон этого конфликта помоему. И у нас ее небыло в общем то. Но в том наша жизнь, что надо выбирать и в такой ситуации. Выбирать по принципу "враг моего врага - мой друг". И с этой точки зрения выбор - очевиден помоему.
Маленький оффтоп, но все же:
Вот все ругают "журноламеров"
ок
Но за собой следить то надо...
В чем разница между БПЛА с БЧ и ПКР?
Ну хоть одно отличие назовите...
Типа наезд ?Маленький оффтоп, но все же:
Вот все ругают "журноламеров"
ок
Но за собой следить то надо...
Возми 2 беспилотных летательных аппарата тяжелее воздуха - скажем (от балды) такие :В чем разница между БПЛА с БЧ и ПКР?
1) B/A/S/UGM-84 известный так же как "Гарпун"
2) RQ-7 известный так же как "Шэдоу".
"Взял" ?
Вообще честно говоря не пойму что ты хотел сказать своей фразой....
И причем здесь :
1) Я
2) Упомянутые тобой "журналамеры"...
Данила , ты меня пугаешь...Ну хоть одно отличие назовите...
Успокой , скажи что просто сейчас пьян...
Крайний раз редактировалось SkyDron; 18.07.2006 в 00:55.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Если "Гарпун" - это не не БПЛА - то тут только ДВА варианта:Типа наезд ?
Возми 2 беспилотных летательных аппарата тяжелее воздуха - скажем (от балды) такие :
1) B/A/S/UGM-84 известный так же как "Гарпун"
2) RQ-7 известный так же как "Шэдоу".
"Взял" ?
Вообще честно говоря не пойму что ты хотел сказать своей фразой....
И причем здесь :
1) Я
2) Упомянутые тобой "журналамеры"...
Данила , ты меня пугаешь...
Успокой , скажи что просто сейчас пьян...
- Либо в гарпуне есть маааааааааленький летчик-карлик (т.е. он не "БП")
- Либо гарпун не летает (т.е. он не "ЛА")
Многие наши разведчики, которые называли БПЛА, в сути своей являлись крылатыми ракетами.
А первые крылатые ракеты были МиГ-15/17 с автопилотом и без летчика.
Так что нету ее, разДницы
Дело в том, что вообще все ЛА делятся на пилотируемые и не пилотируемые, и это не зависит от СХЕМЫ летательного аппарата и его исполнения с точки зрения конструкции
Крайний раз редактировалось Han; 18.07.2006 в 08:29.
ГРРРРР!!!!!!Маленький оффтоп, но все же:
Вот все ругают "журноламеров"
ок
Но за собой следить то надо...
В чем разница между БПЛА с БЧ и ПКР?
Ну хоть одно отличие назовите...
Да я за Дроню даже выпускнику МАИ неслабой комплекции в лоб дам!
А если серьёзно то что то ты перемудрил....
назову, так и бытьМаленький оффтоп, но все же:
Вот все ругают "журноламеров"
ок
Но за собой следить то надо...
В чем разница между БПЛА с БЧ и ПКР?
Ну хоть одно отличие назовите...
разница в движителе
и под БПЛА устоялось мнение, что он должен возвращаться и быть многоразового использования. Ударный БПЛА - подразумевает использование его только как платформы для запуска средств поражения. Хотя конечно ракета, она тоже Летательный аппарат
А где винт у ГлобалХока? Не говоря уже о всяких многочисленных "ракетных" БПЛА?Ударный БПЛА - подразумевает использование его только как платформы для запуска средств поражения. Хотя конечно ракета, она тоже Летательный аппарат
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Т.е. Global Hawk, Ту-143, Ту-123 - это не БПЛА? И хдеж там летчик? :drive:назову, так и быть
разница в движителе
Первая здравай мысль на эту тему в этом тредеи под БПЛА устоялось мнение, что он должен возвращаться и быть многоразового использования.
Но дело в том, что управляемые мишени для войск ВВС и ПВО - они ведь тоже БПЛА
В том то и делоУдарный БПЛА - подразумевает использование его только как платформы для запуска средств поражения. Хотя конечно ракета, она тоже Летательный аппарат
Кстати , мы тут имеем ввиду только боевиков Хезбаллы , а как реагируют регулярные ВС Ливана ?
Думаю что вторжение в воздушное пространство и удары по территории суверенного и признанного государства является достаточным основанием для применения собственных средств ПВО , пусть и очень скромных.
Немного старые данные , но все же для общего предстваления о ВС Ливана :
http://commi.narod.ru/txt/2004/1102.htm
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
- Втихушку, не светясь, некоторые оказывали им содействие (за неоказание содействия там можно крупно поплатиться - хизбаллоны попросту убьют). Например, они снабжали Хизбаллу информацией с РЛС. Пришлось израильским ВВС расколошматить все РЛС в Ливане - а что делать?..
- Суверенное и независимое государство не позволяет вести со своей территории военизированной организации (входящий в его органы управления, вдобавок) вести без разрешения главы государства боевые действия и тем более - обстрелы гражданских объектов на территории соседнего государства. А если правительсвто Ливана разводит руками "ничего не можем поделать с этой "Хизбаллой"" - тогда ем у нечего вякать. что в ходе уничтожения этих вооружённых формирований страдают объекты его инфраструктуры. Да оно сильно и не вякает. Так, для приличия...Думаю что вторжение в воздушное пространство и удары по территории суверенного и признанного государства является достаточным основанием для применения собственных средств ПВО , пусть и очень скромных.
Тем более: Израиль не бомбит просто жилые кварталы Ливана. Он бомбит очень конкретные кварталы Хизбаллы.
И только в ответ на ракетные обстрелы Хизбаллы.
- Не думаю, что правительство Ливана вдруг захочет объявить Израилю войну. Их практически не трогают - и они сидят смирно. Их просили (неоднократно) занять юг страны и выгнать оттуда Хизбаллу - они вечно отнекивались - сил, мол нету. Их просили и сейчас - они не захотели. Поэтому у них никаких прав ни моральных ни юридических нет, кроме позиции пассивных пидерастов, - сидеть возле параши и тихо радоваться, что сегодня не побили сильно...
Военное руководство Израиля заявило, что если Хизбалла попадёт в химические заводы - ВВС Израиля уничтожат все электростанции Ливана... (ИМХО: они в них не попали по чистейшей случайности - целились именно туда...)
В новостях говорят, что уже сухопутная операция началась...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
- Разве что, - только спецназ...
Говорят, что перепутали арабы контейнер с листовками с самолетом!!
http://lenta.ru/news/2006/07/17/container/
Ваши права
