ВВС США испытали "сетевую" ракету AIM-9X Sidewinder

[Alexio]

8.08.2006 15:25 | lenta.ru

Компания Raytheon и 40-я испытательная эскадрилья ВВС США провели сотый пуск ракеты "воздух-воздух" ближнего боя AIM-9X Sidewinder, сообщает Spacewar.com.

В испытаниях, проводившихся на авиабазе Эглин, были задействованы две беспилотные воздушные мишени QF-4, перестроенные из истребителей F-4 Phantom-II. В ходе испытаний проводилась проверка работоспособности модернизированного программного обеспечения ракеты AIM-9X. Результат подтвердил способность ракеты функционировать в качестве информационного узла в "боевой сети". Благодаря этой способности ракета может получать информацию о цели из различных источников и поражать цели, изначально находящиеся вне угла захвата головки самонаведения.

Сотый пуск стал ключевым этапом в ходе создания ракеты AIM-9X. В ходе предыдущих пусков, не освещавшихся в прессе, были подтверждены все необходимые качества новой ракеты. В ближайшее время планируется развернуть крупносерийное производство ракеты, на которую уже есть заказы, как со стороны ВВС США, так и из-за рубежа.

AIM-9X является последней модификацией ракеты малой дальности Sidewinder. Вес ракеты приближается к 90 килограммам, дальность стрельбы составляет 18 километров. Ракета оснащена инфракрасной головкой самонаведения и имеет осколочно-фугасную боевую часть весом 11 килограммов.

Первая серийная версия ракеты Sidewinder - AIM-9B - была запущена в серию в 1956 году. Ракетами AIM-9 различных модификаций вооружались все тактические истребители ВВС и ВМС США, использовавшиеся с середины 50-х годов по настоящее время. Sidewinder активно поставлялся на экспорт - в настоящий момент эти ракеты состоят на вооружении ВВС сорока стран мира.

---------------------------------

Какой ближайший аналог такого изделия есть у нас?

[a1tra]

Р-73, причём уже давно

[SkyDron]

Р-73, причём уже давно

Ближайший аналог ранних сайдвиндеров - Р-3С (К-13Т)

А вот "Иксу" у нас аналогов пока нет.

[Vadifon]

Ну вот тебе a1tra и внешнее ЦУ со снятием ограничения на углы прокачки .

[voice from .ua]

Ну вот тебе a1tra и внешнее ЦУ со снятием ограничения на углы прокачки .

По кому? По беспилотному увальню-Фантому? А что будет, если это будет маенвренный МиГ-29 с пилотом, стремящимся спасти свою задницу?

P.S. Чета у нас тут на форумах про AIM-9x уже все уши прожужжали, а она, оказывается, еще даже на вооружение не принята, и в строевых частях ее нет...

[Heinkel]

Что-то я не понимаю, как и кто в ближнем маневренном бою будет наводить сие чудо? Скорость ракеты 2500 кмч, до цели 2.5 км, тогда время полета 3.6 с. Примерно столько длится захват цели (в зависимости от условий). Если предположить, что захват производится на подвеске, то как пилот договорится с наводчиком? Ведь у него свои проблемы. А ДРЛО наверняка не обеспечит точности...

[Chizh]

По кому? По беспилотному увальню-Фантому? А что будет, если это будет маенвренный МиГ-29 с пилотом, стремящимся спасти свою задницу?

Ничего неожиданного, задница пилота МиГа с большой вероятностью пострадает.

P.S. Чета у нас тут на форумах про AIM-9x уже все уши прожужжали, а она, оказывается, еще даже на вооружение не принята, и в строевых частях ее нет...

Давно есть. Начальной оперативной готовности ракета достигла еще в 2003 году, тогда же поступила и в строевые части.
http://www.defense-aerospace.com/cgi...8&modele=jdc_1

[Vadifon]

По кому? По беспилотному увальню-Фантому? А что будет, если это будет маенвренный МиГ-29 с пилотом, стремящимся спасти свою задницу?

Вообщето я говорил что испытан LOAL причем с внешним целеуказанием, а по кому роли не играет - важен сам факт такого применения СП. И ДРЛО здесь нипричем - вероятней всего по шустрой телекодовой от самолетов группы.

а... у нынешних ракет малой дальности, при условии подлета с достаточной энергетикой, ограничений по перегрузке цели нет - там с запасом. Ограничение на угловую скорость ЛВ тоже вероятно не стоят на месте. Более 30 лет назад уйти от Р-60 на перегрузке до 6G уже было невозможно. А с учетом того что ГСН нового типа и на ЛТЦ почти не реагирует, вероятность выживания Мига под большим сомнением.

P.S. Чета у нас тут на форумах про AIM-9x уже все уши прожужжали, а она, оказывается, еще даже на вооружение не принята, и в строевых частях ее нет...

Еще неделю назад двухконтейнерные (на законцовках) передатчики САП были фантастикой - уже нет .

[Vadifon]

Что-то я не понимаю, как и кто в ближнем маневренном бою будет наводить сие чудо? Скорость ракеты 2500 кмч, до цели 2.5 км, тогда время полета 3.6 с. Примерно столько длится захват цели (в зависимости от условий). Если предположить, что захват производится на подвеске, то как пилот договорится с наводчиком? Ведь у него свои проблемы. А ДРЛО наверняка не обеспечит точности...

Вероятней всего у самолетов одной группы единая картинка тактической ситуации (и без ДРЛО). Т.е. сумма всех контактов и угроз от всех самолетов группы с увязкой их взаимного положения. Т.к. перспективные носители будут иметь достаточный потенциал для обработки всего этого лайна в рилтайме, то речь скорее всего идет о том что можно будет выдать ЦУ и применить ракету с LOAL без участия прицельных систем носителя - т.е полетное задание на ракету формируется по данным телекодовой.

[voice from .ua]

Давно есть. Начальной оперативной готовности ракета достигла еще в 2003 году, тогда же поступила и в строевые части.
http://www.defense-aerospace.com/cgi...8&modele=jdc_1

Интересно. А как же это: "Сотый пуск стал ключевым этапом в ходе создания ракеты AIM-9X. В ходе предыдущих пусков, не освещавшихся в прессе, были подтверждены все необходимые качества новой ракеты. В ближайшее время планируется развернуть крупносерийное производство ракеты, на которую уже есть заказы, как со стороны ВВС США, так и из-за рубежа"?

Или ихняя строевая AIM-9X пока что-то типа нашей строевой РВВ-АЕ?

Или статейка "левая"?

[a1tra]

Вообщето я говорил что испытан LOAL причем с внешним целеуказанием, а по кому роли не играет - важен сам факт такого применения СП. И ДРЛО здесь нипричем - вероятней всего по шустрой телекодовой от самолетов группы.

Хотите сказать, что самолеты в сети обмениваются данными о целях и самолет, ближе всего находящийся к цели производит пуск по данным "чужой" радиолокационной "картинки"?
Если так то это хорошо (для американцев), у нас что то вроде этого разрабатывается в рамках обьединения ЗРК С-400 и перехватчиков.
(так называемые "интегрированные информационно-огневые авиационные и зенитные ракетные комплексы")

[a1tra]

Вероятней всего у самолетов одной группы единая картинка тактической ситуации....
полетное задание на ракету формируется по данным телекодовой.

Примерно понятно, а как осуществляется принятие решения на пуск ракеты? Компьютер подсказывает, что "есть дескать цель удобная, давайте жахнем по ней?" ?
И в какой тактической ситуации это может пригодиться? (имея ввиду, что речь идет о ракете малой дальности). "Собачая свалка"?

[Maximus_G]

Или статейка "левая"?

Статья немного левая, а в качестве новости немного устаревшая (вот оригинальный пресс-релиз, вышел 19 июля).

Full-rate производство ракеты было одобрено еще в 2004 г., самолеты в частях уже "возят" ее на себе штатно.

Пуски носят испытательный характер, поскольку Рэйтион продолжает обновлять ее софт.

[mr_tank]

Так собственно, сама ракета уже юзается, сейчас испытывали ее софт и возможность "сетевой" работы. Увы Р-73 до нее уже не дотягивает.

[flagon]

Что-то я не понимаю, как и кто в ближнем маневренном бою будет наводить сие чудо? Скорость ракеты 2500 кмч, до цели 2.5 км, тогда время полета 3.6 с. Примерно столько длится захват цели (в зависимости от условий). Если предположить, что захват производится на подвеске, то как пилот договорится с наводчиком? Ведь у него свои проблемы. А ДРЛО наверняка не обеспечит точности...

Это если цель на месте стоять будет

[Chizh]

Интересно. А как же это: "Сотый пуск стал ключевым этапом в ходе создания ракеты AIM-9X. В ходе предыдущих пусков, не освещавшихся в прессе, были подтверждены все необходимые качества новой ракеты. В ближайшее время планируется развернуть крупносерийное производство ракеты, на которую уже есть заказы, как со стороны ВВС США, так и из-за рубежа"?

Или ихняя строевая AIM-9X пока что-то типа нашей строевой РВВ-АЕ?

Или статейка "левая"?

Тут все нормально. Боевую технику обычно начинают эксплуатировать, грубо говоря "недоделанную", так происходит со всеми современными самолетами и системами вооружений. Изначально система имеет базовый набор характеристик, применительно к 9Х это может быть традиционный пуск по цели после захвата на носителе. Сейчас ведуться работы по созданию "сетевой" ракеты, апгрейдится софт, для придания новых возможностей.
Так делается во всем мире и у нас в том числе.

К примеру.
ЕМНИП, ракеты Р-27ЭР были приняты на вооружение в 1987 году, через три года после принятия на вооружение носителя Су-27.

[Калло]

АИМ-9Х до сих пор не юзалась нигде в ВВС США, кроме в Ельмендорфе (Ф-15С - те же Ф-15Ц с АФАРами), тоже самое и для НСЦ.

[mr_tank]

АИМ-9Х до сих пор не юзалась нигде в ВВС США, кроме в Ельмендорфе (Ф-15С - те же Ф-15Ц с АФАРами), тоже самое и для НСЦ.

Где-то пробегала инфа, что финны для своих Хорнетов закупали Х.

[Chizh]

АИМ-9Х до сих пор не юзалась нигде в ВВС США, кроме в Ельмендорфе (Ф-15С - те же Ф-15Ц с АФАРами), тоже самое и для НСЦ.

US NAVY тоже с прошлого года эксплуатируют эти ракеты.
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/mi...TE=Apr+5,+2005

[Калло]

Где-то пробегала инфа, что финны для своих Хорнетов закупали Х.

но еще не получили

http://www.prnewswire.com/cgi-bin/mi...TE=Apr+5,+2005

а здесь нет ни слова о експуатации 9Х в флоте... только о производстве 1000 ракете и том, что Это совместная программа ВВС и флота - может в флоте проводят испытания Х-варианта, на еще не експлоатируют...

В боевых частей ВВС США, разположеных в Европе, некоторые летчики-истребители еще не знают, что есть такая ракета...

[Vadifon]

Примерно понятно, а как осуществляется принятие решения на пуск ракеты? Компьютер подсказывает, что "есть дескать цель удобная, давайте жахнем по ней?" ?

как то не серьезно звучит . Вобще то почти все в себе содержала фраза "формирование полетного задания" . Могу только предположить, что помимо ПО ракеты, о котором собственно и речь, модернизации подлежит и ПО носителя. Помимо формирования полетного задания на ракету от чужих данных, СУВ должна еще выдать ЗРП.
Если ты спрашивал как конкретно в кабине идет выбор на атаку переданной цели, то сие не так уж важно - прямым выбором, стробированием с Тактики или еще как ....
При таких раскладах есть возможность атаковать самолет висящий на шести. Судя по видео, подобные развороты AIM-9X выполняет резво, причем топливо выгорает уже после разворота. На эффективность такого применения будет сильно влиять уровень реализации LOAL и суммарное быстродействие шины передачи данных и БЦВМ.

И в какой тактической ситуации это может пригодиться? (имея ввиду, что речь идет о ракете малой дальности). "Собачая свалка"?

а для чего такие ракеты сделаны?

[Chizh]

а здесь нет ни слова о експуатации 9Х в флоте... только о производстве 1000 ракете и том, что Это совместная программа ВВС и флота - может в флоте проводят испытания Х-варианта, на еще не експлоатируют...

Может быть, но начальная оперативная готовность была запланирована на 2002 год.

http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/...8/vis-p09.html
Program Status: The 18-month Demonstration/Validation (Dem/Val) program was completed in summer 1996. An Engineering and Manufacturing Development (EMD) phase began in FY 1997. Initial Operational Capability (IOC) is scheduled for FY 2002.

[mel]

А можно где-нибудь посмотреть характеристики AIM-9X, а то я так понял, что характеристики собственно ракеты (дальность пуска, маневрирование крыльями, углы захвата) не изменились, т.е. ТТХ остались намного хуже, чем у Р-73, добавилась только возможность пуска без захвата.

[mr_tank]

т.е. ТТХ остались намного хуже, чем у Р-73, добавилась только возможность пуска без захвата.

Это ты чего курил? Р-73 до Х как до луны пешком. Чуть выше сказали, что она в заднюю полусферу улетает.

[mel]

Я ведь не про Луну спрашивал, кто-то что-то сказал... Характеристики давай.