Для меня это новость!
А кто заставляет Россию держать деньги в наших банках..........
почемуб ей не держать СВОИ деньги дома а мож ещё лучьше, в дружествнном и близкому Российскому сердцу .........Иране?
А ещё лучьше и надёжней у палестинцев.........выбор то ваш!
Что, серьезно?! :confused:Сообщение от N38MK
suum quique
И почемуб Россие держать свои деньги у своего врага?
Согласно Русскому пониманию!
А если Россия и держит деньги тут.......так вам и надо.....
И как насчёт моего вопроса...... держать вам их в Иране или у палестинцев?
Да и чего вы сюда лезите, если Америка вам так ненавистна???
Получаеться что мы вам палки в колёса ставим, а вы ваши деньги держите у нас!ВАУ!!!!!Вот это умно.... и как ты это обьяснишь!
Крайний раз редактировалось N38MK; 28.08.2006 в 02:39.
Если ваши (штаты+юден) и дальше будут вести себя во всем мире как будто все остальные люди второго сорта, то когда нибудь удар возмездия скажем по Вашингтону всетаки случится... Ваши ведь упорно этого добиваются?Честно сказать что 50 или 100 Сухих любоё модефикацыи мало помогут Венесуэле если наши (США) захотят исправить положение там.
Им(сухим) будет отказана возможность взлетета........
Но оно куда веселее может получиться если Иран или другая мусульмания решит помочь братьям из Чечьни.
Любым оружеем построеным ими, или купленым у вас!
Недумаю что Россия готова к этому.
Нас приготавливают к ядерному удару, и говорят что вскоре или через 10-50лет, это произойдёт.
А вас готовят?
Нам обьясняют что Россия и США на одной строне этой проблемы.........но как очевидно Россияне этого не знают, и ваши владыки надеються на лучьшее.... помогая муслинам загонять последний гвоздь в ваш гроб.
ЗЫ Наверно ты Фаренгейт 9.11 не смотрел...
ЗЫЫ Я не понимаю ПОЧЕМУ Ирану находящемуся под прицелом враждебной всему человечеству еврейско-полосатой военщины не надо помочь оружием и N-бонбой... Мы в свое время помогли Китаю построить ракеты и заряды и ничего. Вроде они нас не бомбят, а вас заставляют думать.
ЗЫЫЫ Моя страна всегда была и будет гарантом равновесия на планете. Во все времена. При Чингизитах, Наполеонах, Гитлерах, Бушах и кто там ещё захочет господства. Учите историю.
Настоящие Русские к вам не едут, деньги у вас не держат. Русскому человеку амерская национальная идея награбить миллион и свалить противна по сути.И почемуб Россие держать свои деньги у своего врага?
Согласно Русскому пониманию!
А если Россия и держит деньги тут.......так вам и надо.....
И как насчёт моего вопроса...... держать вам их в Иране или у палестинцев?
Да и чего вы сюда лезите, если Америка вам так ненавистна???
Получаеться что мы вам палки в колёса ставим, а вы ваши деньги держите у нас!
-А ты слышал что двое из вашего табора перешли в наш табор?
-Двое наших подлецов прибавились к вашим подлецам...
(с) Табор уходит в небо.
Крайний раз редактировалось ir spider; 28.08.2006 в 03:08.
А по-моему, Китай зарядами сам разжился, без нашей помощи.
I'm the future of the Russian government.
According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Не, бонбу Ирану не надо. Чем черт не шутит. И дальнобойные ракеты ему ни к чему. До америки все равно не долетят. А вот на поставку обычного оружия никаких международных ограничений нет. И Россия будет это делать. Патаму что кордон из американских баз у границ сплошным быть не должен.
Америки нам больше поводов опасаться, чем Ирана.
Крайний раз редактировалось =FPS=Altekerve; 28.08.2006 в 12:54.
suum quique
Ну надо или не надо диктуем не мы, "мировые тенденции". А именно желание некоторых парней и их черно-белых подруг бить всех кто слабее... Конечно я за полное ядерное разоружение, и начать стоит с США.
ЗЫ А вот мне чиста интересно: какой такой ранее подписанный договор Иран нарушил своим желанием обогащать уран, за что санкции и угрозы?
Не знаю, меня, например, перспектива появления ядерного оружия у Ирана тоже как-то не особо вдохновляет.
Хотя формально право, конечно, имеют. А де-факто - нет. Кто сильней тот и прав.
А то что бомба с попустительства США есть у Пакистана вдохновляет?
По-моему в Пакистане моджахеды покруче иранских аятол.
Если б на Пакистанская бомба, Пакистана уже небыло бы. Зато Индия была бы побольше
Не вдохновляет...
Как и не вдохновляет попустительство США...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
А в чем проблема то с Ираном? Может он на кого-то нападал последние лет сто? Чем он вам не нравится конкретней? Вот мне не нравятся США и Израиль и я смогу вам привести массу примеров их агресивного поведения. Да вы и сами всё про них знаете. А чего вам Иран сделал, подругому в Бога верят?
Мне кажется, что стране, принимающей большую часть своих решений исходя из религиозных соображений, такое оружие иметь не стоит. Все равно что подросток с дубиной.
Согласен полностью. США - это подросток с дубиной.
Так это и не плохо для нас. Индия же наш союзник, а вот Пакистан как-то даже совсем наоборот. Так все-таки чем же бомба у Ирана для Вас страшнее пакистанской?Если б на Пакистанская бомба, Пакистана уже небыло бы. Зато Индия была бы побольше
Натюрлих. Мировой полицейский замечает "непорядок" там, где ему это выгодно.
Ну да, ну да. Гораздо лучше такое оружие иметь стране, принимающей большую часть своих решений невзирая на религиозные и нравственные аспекты, а руководствуясь исключительно соображениями собственной выгоды и принципом "кто сильнее, тот и прав".
Крайний раз редактировалось Xolin; 29.08.2006 в 10:45.
пакуйте апельсины бочках. братья карамазовы
Не угражай никому , не мешай , имей силу достаточную для того чтобы себя защитить , и никто тебя не тронет.
Это мечта тех самых "злобных какосо-пиндосов" которых ты так не любишь.Конечно я за полное ядерное разоружение, и начать стоит с США.
Ликвидация ЯО во всем мире - то что обеспечит безопасность и военное доминирование Америки над всем Миром , как минимум в течении многих лет.
Американцы с радостью бы расстались со своим ЯО в обмен на его полную ликвидацию во всех остальных странах.
Ответь на 2 вопроса :ЗЫ А вот мне чиста интересно: какой такой ранее подписанный договор Иран нарушил своим желанием обогащать уран, за что санкции и угрозы?
1) ЛИЧНО ТЫ - хочешь видеть ядерное оружие в руках религиозных фанатиков ?
Я - нет.
При том что лично я против Ирана ничего не имею , пусть они живут по шариату у себя дома , только другим жить не мешают.
В "мировой исламский заговор" я не верю. И не считаю что России следует помогать недоброжелателям Америки только чтобы "навредить проклятым пиндосам" из дурацкого чувства уязвленного самолюбия по поводу утраченных позиций и остатков имперских амбиций.
Хочешь продавать оружие ? Ну чтож - продавай. Только думай кому.
Я например очень рад что Россия - больше не супердержава и не мировая империя как СССР , при том что люблю свою страну и считаю себя патриотом.
2) Стала бы ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ Америка бомбить Иран если бы он не имел ядерной программы ?
Я думаю что нет. Даже не смотря на старые обиды (см. 1979г).
Потому как без ЯО Иран будет слишком слабым чтобы представлять угрозу для самих США и в то же время слишком сильным
чтобы сами США могли вот так запросто по любому поводу на него напасть.
Даже могучая Америка 10 раз подумает - а надо ли применять силу если
есть возможность решить проблему миром ?
Отсутствие таких проблем + способность защищатся - хорошая гарантия безопасности.
Основная проблема - взаимоотношения Израиля с исламским миром , в котором Иран стремится занять лидирующие позиции и экстремисткие высказывания иранского руководства.
Достаточно одной сказанной публично фразы о "необходимости ликвидации сионистского образования" и это уже выглядит как прямая угроза.
Чего же удивлятся беспокойству израильтян по поводу ядерной программы в столь недружественной стране ?
Если бы тот же Иран прилюдно угрожал "покарать русского медведя угнетающего братьев-мусульман в Чечне" , ты бы как к ядерной программе иранцев отнесся ?
А как бы отнесся к поставке скажем "Пэтриотов" из США ?
Вот просто так - возьмут и ради желания "сделать западло русским" поставят... ну заодно еще и баксов немножко подзаработать...
А создание в сознании обывателя образ врага в виде тупой и бессмысленно жестокой силы ("международные террористы ненавидящие наш образ жизни" , "тупых какосо-пиндосов мечтающих захватить ресурсы всего мира и понастроить везде статуй Микки Маусу" , "коммунистических орд" и т.д. и т.д. , нужное подчеркнуть) - древний как мир пропагандисткий прием.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Если уж тема пошла не метафоры , то "подросток с дубиной и с тараканами в голове" - это Иран. Кроме того это подросток мечтаетСогласен полностью. США - это подросток с дубиной.
об обрезе и бутылках с зажигательной смесью чтобы сжечь при случае машину шерифа.
США - это шериф с дубиной , дробовиком , револьвером и рацией ,
считающий что он хозяин города и защитник добропорядочных граждан , однако достаточно прожженный и заботящийся не только об общественном но и о личном благе.
Скажем так использующий время от времени служебное положение в личных целях.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Это утверждение голословно и противоречит истории создания ЯО и вообще всех новых средств массового поражения. Напомню для тех кто забыл - именно США первыми создали и ЕДИНСТВЕННЫЕ кто ПРИМЕНИЛ ЯО.
Так что США скорее перепишет биль о правах нежели откажется от ЯО. Единственный вариант - создадут нечно пострашнее ЯО, тогда - да, откажутся.
Когда США создали и применили первое атомное оружие они еще не имели такого всемирного лидерства в военной мощи...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Неголословно - это полное превосходство современных США в "обычных"
вооружениях и большинстве связанных с ним технологий над любой страной Мира и даже пожалуй над всеми странами вместе взятыми.
И боятся американцы только ЯО.
Ну и что ?Напомню для тех кто забыл - именно США первыми создали и ЕДИНСТВЕННЫЕ кто ПРИМЕНИЛ ЯО.
Рано или поздно УБЛ или его приемник дорвется до ядреной бомбы и мы вполне можем стать свидетелями очередного применения ЯО.
Именно этого в 1ю очередь боятся американцы. Не столько русских Тополей и китайских Дунфэнов , сколько чемоданчика с ядреной боНбой в руках бородатого мужика с зеленой повязкой.
Отсюда и давление на тех кто такой чемоданчик может подогнать тому мужичку.
Это только потому что никто другой добровольно от ЯО и подавно не откажется. Пока что пример добровольного ПОЛНОГО ядерного разоружения один - ЮАР.Так что США скорее перепишет биль о правах нежели откажется от ЯО.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Украина так же отказалась от ядерного оружия.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Хоть адресовано не мне, не могу удержаться от комментариев.
Ерунда. Ну конечно, мешать и угрожать - это нынче привелегия избранных. Посмотри на США, их пока точно никто не тронет. Чтобы тебя "не тронули" достаточно просто иметь силу, чем Иран и занимается.
Тут согласен. Поэтому я в общем против ликвидации ЯО пока не будет достигнут баланс по другим видам вооружений. А Вы считаете, что однополярный мир это хорошо?
Ну не надо сгущать краски. Иран - не Афганистан и не даже Пакистан. Вон "злобные комми из СССР" так и не жахнули по свободной америке за 45 лет, а ведь тоже "фанатики". А вот кто и по кому таки применил ЯО нам всем хорошо известно.
Кому они мешают? А им-то никто не мешает?
Давай не будем про "имперские амбиции", ладно. Уже тошнит от этого словосочетания. Понятно, что имперские амбиции хороши, когда их есть чем подкрепить, как США. А что тут дурацкого в уязвленном самолюбии и почему я должен любить врага, который одержал победу над моей Родиной в холодной войне, а теперь вкушает плоды победы? Не обязан и не буду. А про помощь недоброжелателям это Вы о ком? Может нам вообще теперь оружием не торговать и с союзниками отношения порвать, только чтобы не выглядить в Ваших глазах уязвленными остатками империи? Так уж исторически сложилось, что союзники США покупают оружие у США, ну что ж тут поделать.
А ну спасибо, разрешили. И кому же?
Да я заметил среди "российских патриотов" нынче модно радоваться ничтожеству собственного государства, "реально смотреть на вещи", посмеиваться над "квасным (другой вариант - ура) патриотизмом", и проповедовать отказ от "имперских амбиций".
Ну это уж просто смешно. За примерами далеко ходить не надо: Югославия, Афганистан, Ирак. Повод найти можно всегда, ведь и в политике, не только на войне, тоже прав тот, кто сильнее.
Насмешили. Причем тут ЯО? Да не причем, так же как "химическое оружие" Саддама, также как "геноцид в Косово". Это всего лишь даже не особо завуалированный предлог, а реальные цели лежат в пространстве геополитики, перераздела сфер влияния и контроля над ресурсами.
Отсутствие каких проблем? Ядерного оружия? А оно было у Югославии или Ирака? Да нет. Наличие ЯО - насегодня вот единственная реально хорошая гарантия безопасности.
Это конечно веский повод разбомбить страну. Кстати, а что именно: высказывания в адрес Израиля или стремление занять лидирующие позиции? А Ирану никто не угражает санкциями вплоть до применения силы? По логике применения силы США Иран сейчас в полном праве нанести удар по Израилю, т.к. существует реальная угроза того, что с территории и при помощи Израиля США буду осущетсвлять военную агрессию против Ирана, и такая вероятность, согласитесь, значительно выше, чем вероятность применения Ираном ЯО.
А никто не запрещает Израилю "беспокоиться". На здоровье. Мало ли о чем кто беспокоится. Я вот обеспокоен территориальными претензиями Японии, разбомбим?
Если бы да кабы. Тогда бы по другому отнесся. США вот занималась поставками оружия и подготовкой боевиков для Афганистана в период советско-афганской войны, что не помешало им сейчас разбомбить его самим.
О каком "западле" идет речь? США никогда не останавливало, мнение России ни в каких вопросах. Почему же Россия должна оглядываться на США?
Как видно Вы по последней моде подчеркнули для себя первый вариант.
Крайний раз редактировалось Xolin; 29.08.2006 в 17:45.
пакуйте апельсины бочках. братья карамазовы
Да , точно.
Но Украина все же получила ЯО в рамках "советского наследства" и под серьезным нажимом со стороны США и России.
Сторонники "великодержавности" во главе с Кравчуком не решились на открытую конфронтацию по этому вопросу.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
По-моему еще и Казахстан.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Ваши права
Ответить с цитированием