РУД и РУС в оном флаконе.
http://www.virtualsky.ru/page_dopinf...p_id=13&game=1
http://www.virtualsky.ru/page_dopinf...p_id=14&game=1
РУД и РУС в оном флаконе.
http://www.virtualsky.ru/page_dopinf...p_id=13&game=1
http://www.virtualsky.ru/page_dopinf...p_id=14&game=1
Шайтан-машин
Чуть позже своё виденье выложу (готово, но рушечки-фигушечки доделываю)
давай, будет интересно взглянутьСообщение от VadNik
Шайтан-машин
Чуть позже своё виденье выложу (готово, но рушечки-фигушечки доделываю)
непонятно...
зачем такое делать ???
так понимаю что рус отдельный используется а этот ради хаток приделан?
Тоже не понимаю.
Доброго здоровья, коллеги.
Для чего сделано именно так - для того, чтобы сохранить ВСЕ функции спарки "РУС-РУД" в части органов управления. Ведь даже для Ила,
имею в вида для полноценного, с максимальным использованием всех возможных "управлений", даже таких машин, как Сайтек Х-45, 52
иногда и маловато. А что тогда говорить о Локоне? О Черной Акуле?
Вы скажете - есть же клавиатура! Да, есть - но я, с учетом прошлого профессионального опыта, ярый поклонник принципа HOTAS.
Поэтому и сотворил такое устройство. И "заразил" этим Алексея.
Да, Kola - используется отдельный РУС - а эта "спарка" - чисто как РУД. И как некий кабинный пульт управления. ПРИМЕРНО
как то, что я сделал из "Авиатора" - у Блопа эта игрушка тоже где-то показана.
Авиатор тут лежит
http://www.virtualsky.ru/page_dopinf...ap_id=6&game=1
Насчет зачем?
Думаю у многих от 45-го используется только РУД, а РУС другой девайс и палка от 45-го пылится в углу занимая массу места.
Нет, я скажу есть же РУД. Хотя каждый сам выбирает. Я лучше сделаю офегительный РУД, с кучей кнопок, осями, ТУМБЛЕРАМИ. Так даже поудобней будет.
Или переделаю тот же РУД х45, воткну туда какойнить самопальный контроллер, только одних кнопок на 100шт приклеить можно, на два лока хватит))
Вся разница можду тобой и blop он сделал а ты нет. Только рассуждаешь.
Нееее...
я не сделал... у меня руки из пупка растут... как после родов пуповиной перетянули так и торчат в разные стороны... =)))
Джой переделал Юра СПб
AIRgun модернизировал механизм Smpl и дал идею простого решения для напольника в массы, за что им большое спасибо. Я тоже себе напольник сделал такого типа. Так что он может если захочет, просто времени на это дело нужно много.
Гошпади, я что против этой переделки?
Просто не понимаю зачем на столе иметь три коробки, если можно иметь РУД с кучей кнопок, тумблерами, осями... из того же Мджоя.
ПС. не коверкай мои слова.
Только не ругайтесь, други!)))))
Дело в том, что имея такую машину, как наша с Алексеем переделка - на столе нет необходимости иметь ТРИ коробки.
У меня ТРИ коробки, потому что мой РУД CH Pro Throttle и джой Сайдуиндер Precision Pro (оптический, если не забыли)
меня не удовлетворяли по объему функций. Вот и появился переделанный Авиатор.
А "спарка" РУД-РУС Х-45 - мною сделана в двух экземплярах для моих однополчан. Ну, и само собой - Алексея.
И с течением времени я воткну в мое информационно-управляющее поле еще и вот такую - всем уже,
наверное, известную штуку.
http://www.thrustmaster.com/product....8&PlatformID=5
"И можно хоть домой... сады опрыскивать..." (Маэстро).
Как и обещал выкладываю фотки моего видения Х-45, два в одном
Крутилки для осей Х и Y то что было под рукой.
Да и проблема есть с этими осями. Поставил резисторы 100к, думал что контраллер полный ход увидит - нифига, градусов 120-130, не больше видит (то есть из 270 хода резюка, рабочий ход 120-130, лень замарачиваться с усилителем сигнала, на второстепенные оси хватит за глаза)
Главное, ради чего переделывалось, это вместо кнопы 2 хатка с РУСа. Очень удобно.
Ну и к недоделкам: Хотел разные колпачки на кнопки на основании: http://www.brownbear.ru/goods/2616.html при заказе были только красные.
Планировал разного цвета (нижний ряд 4 кнопки слева - хатка с РУСа, типа выделить)
VadNik, маленькая подсказка. Родной резюк Х45 50 кОм. Конечно реально работает только центральный диапазон(это понятно). Берём переменный резюк на 20 кОм, на крайние ноги припаиваем постоянные резюки по 15 кОм. 20+15+15=50 кОм. Только теперь наш переменный резистор работает на полный оборот
50к пробовал - вообще заглючило. Вот и установил 100к
Думаю там что-то в "мозгах"
Правильно заглючило. В крайних точка ты превысил предел. У меня получилось
Кнопки удобные? Я щупал похожие на радиорынке, если это дествительно такие, то мне показалась не информативной реакция на нажатие. Тактильно не ощущается нажатие при не маленьком ходе кнопки.
А почему только центральный диапазон? Это ограничение контроллера? Потенциометр же включен как переменный делитель напряжения, в крайних положениях должен быть ноль или максимум. Или в Х45 как-то по другому?
Да обычные тактовые кнопки. Нажатие чуствуется, да и щелчёк есть.
Всем привет!
Вопрос насчет резисторов имеется. Я набрел и купил ползунки с ходом 6см на 68кОм, выходит они не подойдут если повесить на контроллер Х45, ато пока контроллер не купил хотел на время побаловаться тем что есть. Просто читал что от 10кОм до 100кОм можно безболезнено использовать, или можно постоянный резистор добавить в цепь.
Попытаюсь объяснить. Примем условно(т.к. точно я не знаю - не мерил), что поворот радиального резистора 270 градусов. А полный угол наклона ручки джоя 50 градусов. (270-50):2=110 градусов с каждой стороны у резистора, тот поворот, который контроллером уже не обрабатывается. Т.е. рабочий диапазон "центральные" 50 градусов. Если сделать, как я посоветовал выше, то и получается, что этот диапазон работает, а "края" остаются постоянными. В этом можно легко убедится, если снять родной резюк с оси и покрутить его просто рукой
Для Мджой8-16 и других контроллеров, которые рассчитаны на обработку полного диапазона. Но и там калибровкой можно меньший диапазон настроить, но отсчёты теряем.
В тех джойстиках, что я встречал, был поворот около 100 градусов, 270 это у обычных распространенных потениометров. Но рабочий диапазон около 50, то есть условно 25 градусов с одной и с другой стороны соответствовали минимальному и максимальному сопротивлению. А если сделать так как вы предлагаете, добавить постоянные сопротивления, то у "резистора" в крайних положениях не будет 0 и максимум. Как раз это приводит к уменьшению диапазона отсчетов.
Крайний раз редактировалось Scull; 13.01.2011 в 20:04.
Scull, про угол я написал "Примем условно". Я так и не понял согласны Вы или сомневаетесь
Ваши права
Ответить с цитированием