Интересное наблюдение или просто показалось.

[JGr124_Jager12]

Последнее время почему то чаще летаю против английски и американских самолетов, реже против советских. И вот на что обратил внимание, на повреждения, понятно что они как бы одинаковые в общей части -отстрелят крыло или повредят двигло, но вот такая вещь, как повреждение управления от несоветских истребителей очень редка. А в боях с советскими - это в 50 может быть случаях - нет рулей или высоты, или элеронов. Может просто так сложилось, но данное наблюдение я вел практически месяц. Может у кого есть ответ на данный вопрос и кто то заметил то же самое?

[KBC]

Последнее время почему то чаще летаю против английски и американских самолетов, реже против советских. И вот на что обратил внимание, на повреждения, понятно что они как бы одинаковые в общей части -отстрелят крыло или повредят двигло, но вот такая вещь, как повреждение управления от несоветских истребителей очень редка. А в боях с советскими - это в 50 может быть случаях - нет рулей или высоты, или элеронов. Может просто так сложилось, но данное наблюдение я вел практически месяц. Может у кого есть ответ на данный вопрос и кто то заметил то же самое?

скажу обратное. летаю за красных ( ) - так вот немецкие самолеты чаще тяги вышибают - чем, например, японские...так что может это косяк ПХ, или наоборот восточного фронта...

[olegkirillov]

Разработчики объясняли: тросовые тяги истребителей легче перебить или заклинить попаданием снаряда. Пулеметные машины союзников не могут (или могут, но редко) перекосить и заклинить ролики тросовой проводки, а ШВАКи это делают запросто.

[DjaDja_Misha]

Разработчики объясняли: тросовые тяги истребителей легче перебить или заклинить попаданием снаряда. Пулеметные машины союзников не могут (или могут, но редко) перекосить и заклинить ролики тросовой проводки, а ШВАКи это делают запросто.

Тему можно закрывать!

[JGr124_Jager12]

Разработчики объясняли: тросовые тяги истребителей легче перебить или заклинить попаданием снаряда. Пулеметные машины союзников не могут (или могут, но редко) перекосить и заклинить ролики тросовой проводки, а ШВАКи это делают запросто.

спасибо, не слышал о сием. хотя кажется что 12 мм пулемет или швак если попадет то кырдык все равно. видимо шваки лучше попадают. метче.

[AntonT]

спасибо, не слышал о сием. хотя кажется что 12 мм пулемет или швак если попадет то кырдык все равно. видимо шваки лучше попадают. метче.

ШВАК лучше разрывается на осколки, громче!

[BierBauch]

Разработчики объясняли: тросовые тяги истребителей легче перебить или заклинить попаданием снаряда. Пулеметные машины союзников не могут (или могут, но редко) перекосить и заклинить ролики тросовой проводки, а ШВАКи это делают запросто.

Вы это ШКАСам расскажите, авось передумают тяги перебивать

[Afrikanda]

спасибо, не слышал о сием. хотя кажется что 12 мм пулемет или швак если попадет то кырдык все равно. видимо шваки лучше попадают. метче.

Видимо ШВАКИ ещё и взрываются иногда
А по большому счёту, если вести достаточно плотный огонь из кучи 12-мм дудок, то управление повреждается ничуть не реже, чем если стрелять из пушек...Только попакданий в таком случае бывает на порядок больше...
До сих пор помню один вылет(давненько уже было) на п-47 на UK сервере...Он тогда ещё был под FBD и можно было посчитать попадания ...Было сбито 3 HE-111 причём в среднем на крафт пришлось больше, чем по 200 попаданий...Один пк, адругие два точно упали от того, что РВ были выбиты...
Другое дело, что в 4.07(может и показалось) при хорошей очереди РВ у тех же бонберов просто отстреливаются нафиг ..даже и из крупнокалиберных кулемётов...и оценить как часто просто тяги перебиты становится трудно...

[JGr124_Jager12]

ну вот приведу пример, на густаве 6 с 20 мм, атакуя Р-51, гораздо проще, в 95 случаях из ста, отпилить ему хвост до полного отделения, чем рули высоты выбить. Тот же атакующий Р-51, бумзумчики буржуи еще те, мне не выбили управления за последние 3 недели ни разу (тут и темпест и тандерболт). Два раза всего было с РВ - и то спит атаковал.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Вы это ШКАСам расскажите, авось передумают тяги перебивать

а 7.62 сейчас беспонтовые совсем. тот-же ишак пулемётный -батарея из четырёх шкасов а эффективность очень низкая .
кстати интересно в сетке статистику настрелять сколько в среднем уходит на сбитие мессера с задних ракурсов .

А испаны... хз , на WF в лобби на темпесте гонял , половина сбитых отламывал крыло,половина ломал управление,правда там в основном на дорах летают,мессеров мне попадалось нечасто .

[olegkirillov]

Вы это ШКАСам расскажите, авось передумают тяги перебивать

Так, извините, 1800 дырок в минуту...
Когда обсуждались тяги РВ Ил-2, упомянули, что необязательно попадать в сами тросовые тяги, достаточно попасть рядом, и чем крупнее калибр, тем больше вероятность поражения.

[Afrikanda]

а 7.62 сейчас беспонтовые совсем. тот-же ишак пулемётный -батарея из четырёх шкасов а эффективность очень низкая .

Ага, опять басни про "беспонтовые" 7.62...Может стрелять поучиться лучше???
Из последнего: распиленная лаффка на Г-2, у которого в пушке всё закончилось и, буквально позавчера АННИГИЛИРОВАВШИЙ(!) CR-42...50 метров, средняяя такая очередь из чайки...из пресловутых ШКАСОВ

[dimitry_f]

Ага, опять басни про "беспонтовые" 7.62...Может стрелять поучиться лучше???
Из последнего: распиленная лаффка на Г-2, у которого в пушке всё закончилось и, буквально позавчера АННИГИЛИРОВАВШИЙ(!) CR-42...50 метров, средняяя такая очередь из чайки...из пресловутых ШКАСОВ

По поводу Фиата подтверждаю. Я на нём был!

[Pashkovsky]

Ага, опять басни про "беспонтовые" 7.62...Может стрелять поучиться лучше???
Из последнего: распиленная лаффка на Г-2, у которого в пушке всё закончилось и, буквально позавчера АННИГИЛИРОВАВШИЙ(!) CR-42...50 метров, средняяя такая очередь из чайки...из пресловутых ШКАСОВ

Дык, константин ёпрст, це ж плазмаганы типа "Зелёный Луч" на ентом, как его... А, "икс-винге" типа I-153!.. Так что "гибель" CR-42 вполне закономерная!

С уважением, drudd aka Владимир Пашковский.