На выставке Airshow China-2006 модель Су-35 демонстрировалась с ракетой класса "воздух-воздух" под условным названием "изделие 170",которую в настоящее время разрабатывает корпорация "Тактическое ракетное вооружение".Ракета способна поражать воздушные цели на дальности свыше 200 км. Кто-нибудь может поделиться дополнительной информацией по данной ракете?
Изделие 170 это ракета Р-77.
А разве Р-77 имеет дальность свыше 200 км? И потом,на подвеске Су-35 изображена ракета,мало напоминающая Р-77Сообщение от Chizh
Крайний раз редактировалось Fox2963; 12.02.2007 в 13:37.
Если ее пустить с высоты километров в 20, да на скорости в 3М, вполне возможно что улетит.
а если на земле через авар.сброс то дальность будет никакая
GORY Пермская авиагруппа. ...не гони, на пень наскочишь!
Это кто-ж её будет пускать на скорости 3М?
Никто.
вот и обсудили
Может имеется ввиду вариант Р-77 с ПВРД?
Судя по фотке там повешен КС-172 ( плюс минус два , журналисты могли и ошибиться )
А что подвешено между воздухозаборниками?
ИМХО, какая-то ПКР.
На корневых пилонах КС-172....Для нее заявлена дальность 280-350 км, на средних пилонах - Р-77 с прямоточниками, может ли дать 200 км?? Возможно...Между гондолами вариации на тему многострадального "Брамоса"...По контракту с индусами о совместном производстве мы должны его на рынок продвигать, а наши не шибко от этого в восторге - это конкурент "Яхонеу". А про 20 км и 3М...Ну это ж Андрей Чиж...Было бы странно услышать другое....
How far to paradise?
How far to paradise?
How far back to my home?
Акулыч
Ну извините.
Если говорим о изделии 170, это одно, а если о перспективных проектах, это другое. Там можно что угодно понаписать.
Андрей, ты всерьез считаешь что журналамеры могли не напутать с индексами?? Особенно учитывая страсть наших "оружейников" ко всевозможным "секретам Полишеннеля" и немалое косноязычие?? А то и вообще, представитель на стенде оказался там всего лишь потому, что хотелось кому-то "за бугор" съездить - он и лепил как Бог на душу положит....Ну извините.
Если говорим о изделии 170, это одно, а если о перспективных проектах, это другое. Там можно что угодно понаписать.
How far to paradise?
How far to paradise?
How far back to my home?
Акулыч
Вполне могли.
Дык сказано 170 - значит 170, на фотке на модельке как раз 2 РВВ-АЕ висят...
Р-27ЭР тоже на 130км летать может, как заявлено в рекламках, только при пуске в ППС по "Валькирии" с высоты 20км и скорости 2.5М
Формалист ты, Данила...
How far to paradise?
How far to paradise?
How far back to my home?
Акулыч
Не понимаю иронии? Вы какую максимальную дальность имеете в виду? Подсказка: существует три.Дык сказано 170 - значит 170, на фотке на модельке как раз 2 РВВ-АЕ висят...
Р-27ЭР тоже на 130км летать может, как заявлено в рекламках, только при пуске в ППС по "Валькирии" с высоты 20км и скорости 2.5М
Ух ты, какая полезная подсказка! ...а ЭПР у потенциальных ВЦ скока бывает?
Хорошо там, где я есть... и пить
А скока ракурсов, стока и будет
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Про ЭПР Вы сами объясняйте, что имели в виду, а по дальности ракет воздушного базирования есть три принятых максимальных дальностей: RAERO, Rmax1 и Rmax2. Во всем мире ими пользуются, но предпочитают в т ч и американцы публиковать в открытой печати RAERO: по максимальной дальности полета ракеты в наиболее благоприятной аэродинамической ситуации. Где тут повод для насмешек и иронии - я чего-то не понял...
Указанные Др велечины переменные и зависят от тучи факторов. Т.е. коментирование сообщения Хана этими "подсказакми" было некорректно
Хорошо там, где я есть... и пить
Шутку понял. :-) Учитывая что БРАМОС=ЯХОНТ-ограничение на импортозамещение.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Во-во...В итоге и получается чушь....
How far to paradise?
How far to paradise?
How far back to my home?
Акулыч
Ваши права
Ответить с цитированием