X52: Пожелания и предложения по доработке

[Мотылёк]

Сей небольшой опрос общественного мнения предназначен для того, чтобы выяснить, что бы хотелось бы изменить/дополнить/убрать нафиг в X52.
Жду своих скромных (и не очень) мнений всех счастливых (и не очень) обладателей рассматриваемого девайса.
По умолчанию в список доработок входит устранение нелинейности, и на любителя - ослабление центрующей пружины.

Начну, пожалуй, с себя.
1. Слишком большой ход курка между срабатываниями - хотелось бы уменьшить вдвое, а то и больше.
2. Слишком жесткая пружина твиста - хочется ослабить (пока не знаю, как)
3. неудобное расположение шифта - хочется подвинуть левее, под кончик мизинца; сделать менее выступающим и уменьшить свободный ход.
4. Хочу иметь возможность любую кнопку назначать шифтом (ну, это уже не апаратная проблема, а программная )
5. Хочу кнопку под большой палец, где показано на аттаче
6. Заменить холлы на MaRSы, а пластиковую механику - на железнометаллическую ©ВКБ
7. Слишком тугая центрующая пружина. Да и вообще, надо бы изменить счему загрузки.

[Мотылёк]

Мда. Похоже, что все на 100% довольны джоем. Неужели я один такой придирчивый?
НЕ ВЕРЮ! (© Станиславский)

[beretta5]

конструкция центровки хауно:expl: ни в какие ворота
твист слишком мал ход в обе стороны
малый вес джоя
проблемы с колёсиком на РУДе

[marsh snake]

расказывать чем я не доволен слишком долго и нудно....

[Belomor]

Вот здесь полсотни страниц претензий, вопросов, предложений и просто посылов "в сад" по сабжу...
http://www.saitek.ru/forum/index.php?board=11.0

[KRT]

...Слишком жесткая пружина твиста - хочется ослабить (пока не знаю, как)
...Слишком большой ход курка между срабатываниями - хотелось бы уменьшить вдвое, а то и больше.
... Хочу кнопку под большой палец, где показано на аттаче

Твист у него просто дрянь, но я хочу его ось для триммеров РВ на то же место что и у тебя на рисунке или рядом, ибо юзаю педали.
Курок можно самому подстроить, это не проблема.
Естественно стоят МАРСы и жду механику ВКБ.

[Мотылёк]

конструкция центровки хауно:expl: ни в какие ворота

Тэээк, хршо. Есть предложение использовать четыре осевых пружины, работающих на растяжение. Вопрос в технической реализации и целесообразности. Есть предложения, как надо улучшить центровку? Хотя бы, как хочется, чтобы было?

твист слишком мал ход в обе стороны

спорный вопрос. С учётом никакущей эргономики ручки, вращать её с большим диапазоном, чем сейчас, мне кажется неудобным.

малый вес джоя

ХЫ! Гуано вопрос! Свинцовую блямбу в основание - и готово.

проблемы с колёсиком на РУДе

Опишите поточнее, какие именно проблемы? Как должно вести себя "беспроблемное" колёсико?
От себя добавлю: в скроллере мне не нравится слишком тугое нажатие. хочу ослабить вдвое.

[Мотылёк]

Вот здесь полсотни страниц претензий, вопросов, предложений и просто посылов "в сад" по сабжу...
http://www.saitek.ru/forum/index.php?board=11.0

Попсовый сайт. Не отрицаю, там есть крупицы действительно полезной инфы. Но в данном случае искать там - всё равно, что в гравийном карьере искать камушки строго треугольной формы, синего цвета, весом ровно 115,68 г.
(Типа, их там есть, и немало, но пока найдёшь - состаришься:expl: )

[Мотылёк]

Твист у него просто дрянь

Не новость.
Что конкретно не нравится? Что хочется изменить?

Естественно стоят МАРСы

Лично для меня это неестественно. Считаю, что и без MaRSов переплатил за джой. А точность линеаризованных холлов ограничена лишь разрядностью АЦП. Так что, MaRSы ли, холлы ли - точность одинаковая. А вот цена с MaRSами...
По личным ощущениям, что изменилось при переходе с холлов на MaRSы? И если можно, скрины джойтестера "до" и "после".

жду механику ВКБ.

Коли так - взял бы ручку получше, чем у Х52. Например, от того же MS FF или Logitech X-treme 3D pro

[beretta5]

Тэээк, хршо. Есть предложение использовать четыре осевых пружины, работающих на растяжение. Вопрос в технической реализации и целесообразности. Есть предложения, как надо улучшить центровку? Хотя бы, как хочется, чтобы было?

спорный вопрос. С учётом никакущей эргономики ручки, вращать её с большим диапазоном, чем сейчас, мне кажется неудобным.

ХЫ! Гуано вопрос! Свинцовую блямбу в основание - и готово.

Опишите поточнее, какие именно проблемы? Как должно вести себя "беспроблемное" колёсико?
От себя добавлю: в скроллере мне не нравится слишком тугое нажатие. хочу ослабить вдвое.

за те деньги что за него просят хотелось бы иметь джой без таких вот ляпов:old:

[Мотылёк]

за те деньги что за него просят хотелось бы иметь джой без таких вот ляпов:old:

Это в мой адрес или разработчикам Сайтек?
Не поверишь, но я именно эту цель и преследую! Чтобы при разумном "дофинансировании" Х52, получить от него результат, стоящий вложенных в него денег!

Нет совершенства, в нашем вирпильском мире, как нет пределов ему!
(совершенству, в смысле...)

[beretta5]

Это в мой адрес или разработчикам Сайтек?
Не поверишь, но я именно эту цель и преследую! Чтобы при разумном "дофинансировании" Х52, получить от него результат, стоящий вложенных в него денег!

Нет совершенства, в нашем вирпильском мире, как нет пределов ему!
(совершенству, в смысле...)

есенно в Сайтек пукнул

[KRT]

Не новость.
Что конкретно не нравится? Что хочется изменить?

Сама эргономика ручки дрянная для работы с твистом.

Так что, MaRSы ли, холлы ли - точность одинаковая. А вот цена с MaRSами...
По личным ощущениям, что изменилось при переходе с холлов на MaRSы? И если можно, скрины джойтестера "до" и "после".
Коли так - взял бы ручку получше, чем у Х52. Например, от того же MS FF или Logitech X-treme 3D pro

Купил его вслед за Х45 и в принципе не жалею,МАРСы ставил чтоб не заморачиваться с другими способами убийства нелинейности...мне так проще...скрины тут на форуме постил Илья(UIV) http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=116
он мне туда МАРСы вживлял. Я тогда тут под ником "Driver" ещё был.
По ощущениям после того что было точность стала на порядок выше.
А механику жду от ВКБ - железо и подшипники...чтоб забыть про люфты вообще.

2beretta5
За те деньги что просят за Кота или СН последние должны быть вообще вылизаны до идеала, ан нет же...так что придется по любому переделывать джой под себя, ЛЮБОЙ.

[Мотылёк]

МАРСы ставил чтоб не заморачиваться с другими способами убийства нелинейности...мне так проще...

Вот тут согласен. Кому как проще - тот так и делает.
(В моём случае - см. подпись. )

А механику жду от ВКБ - железо и подшипники...чтоб забыть про люфты вообще.

Хм. А что, они уже есть? Сколько лет джою?

придется по любому переделывать джой под себя, ЛЮБОЙ.

- Аксиома!

[KRT]

Механика от ВКБ на подходе, я этих ребят знаю, они выпустят только тогда когда сами будут уверены в надёжности и качестве.
К сожалению надёжность и качество даются не быстро.

[=SF=Tatul]

Естественно стоят МАРСы и жду механику ВКБ.

Не кинете ссылочку?

[KRT]

Не кинете ссылочку?

Кидаю... http://www.vkb-flightsimcontrols.com/index.php

[Мотылёк]

Предлагаю сравнить картинки, получаемые в джойтестере джойстиком на холлах и джойстиком на МАРСах.
KRT?

До дома доберусь - выложу свою спираль. Пока могу показать только этот атач.

[KRT]

Предлагаю сравнить картинки, получаемые в джойтестере джойстиком на холлах и джойстиком на МАРСах.
KRT?

До дома доберусь - выложу свою спираль. Пока могу показать только это.

http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...3&d=1141210391
вот картинка того что получилось на моём х52 в джойтестере сразу после установки на него МАРСов Ильёй (UIV), он и постил эту картинку...я выше давал ссылку на его пост.
Сейчас джой опять в ВКБ, механика ему будет вживлена.
А Ваша ссылочка недает мне увидеть файл, он видимо доступен не всем.

[Мотылёк]

вот картинка того что получилось на моём х52 в джойтестере сразу после установки на него МАРСов

Приятная спиралька. Гладкая. Но разительного отличия от холлов, на первый взгляд, не увидел. Опять же, дома посмотрю подробнее.

А Ваша ссылочка недает мне увидеть файл, он видимо доступен не всем.

Переделал в простой аттач.

[KRT]

Джойтестер предназначен не для рисования картинок, а для того чтобы понять на какой диапазон работают датчики и есть ли в них шумы.
Из этой картинки понять ни то ни другое нельзя к сожалению.
Вот у Вас на оси Педалей(Rudder) видно смещение от центра и небольшой шум.

[Мотылёк]

Вот потому-то зелёный зубастый смайл и дополняет картинку!
Предлагаю ещё вот что. Помимо спирали нарисовать что-то в таком духе:

[UIV]

Джойтестер предназначен не для рисования картинок, а для того чтобы понять на какой диапазон работают датчики и есть ли в них шумы.
Из этой картинки понять ни то ни другое нельзя к сожалению.
Вот у Вас на оси Педалей(Rudder) видно смещение от центра и небольшой шум.

Абсолютно верно. Кроме того, статическая картинка все равно не даст полной информации, ее надо смотреть именно в динамике. Конечно явные люфты, нелинейность, мертвые зоны видно будет, но более мелких дефектов не увидишь. Только когда рисуешь спираль и сразу же смотришь на отклик джоя. Вот тогда видно все. Т.е джойтестер - это удобный визуализатор откликов джоя.

[UIV]

Приятная спиралька. Гладкая. Но разительного отличия от холлов, на первый взгляд, не увидел.

Разительного отличия и не будет. Когда нет нелинейности, нет мертвых зон, нет люфтов и сигнал более менее стабильный - картинки будут практически одинаковы. Насчет различий - см. пост выше.

[=SF=Tatul]

Сейчас джой опять в ВКБ, механика ему будет вживлена.

О какой механике для джоя идет речь?
На сайте ВКБ что-то не нашел.