Вопросец возник - эти карты хоть кто-то онлайн видел?
Если не сложно, отпишитесь, на каких серверах...
Да, довольно часто
Да, довольно редко
Да, очень-очень редко
Никогда
Вопросец возник - эти карты хоть кто-то онлайн видел?
Если не сложно, отпишитесь, на каких серверах...
... Ни рек, ни лесов, ни рельефа.. Это сетевые 9, 10, 11
и их варианты
Ессна видели. На дуэльных серваках.
а в чём проблема то ... я никак не пойму?... хотя конечно самого больше радует разнообразный рельеф под крылом... например Псевдо кавказ... Пустыня... оба варианта... а вообще видели конечно... плоских достаточно много...
Дуэльный Фореманский - 212.1.226.167:21001
Дуэльный Усинский - 217.24.114.152:21002
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
ДА. ДУэльные сервера.
Эскадрилья "Огненный Ястреб" [FH] http://www.fhawk.ru/index.php
К чему этот опрос?
Хотя я догадываюсь...
Ок, если коротко - у меня давно есть впечатление, что где-то 6 штук плоских как блин карт - это мягко говоря перебор. При том что сами карты - не плохи как основа для сетевых боев - для серверов с миссиями, а не для чистого ДФ.
И если MG не хочет увеличивать число карт (к примеру), то я бы предложил оставить 3 карты - две самые мелкие, плюс зимнюю большую, а на остальные три нанести рельеф... оставив аэродромы в тех же местах.
Что-то подобное я и думал.
Смешно думать, что отсутствие новых карт обусловлено их жестким количеством.
Конечно, не только. но устраивать аэродромы, я так понял, работа посложнее, чем "по быстрому" навести рельеф и пробросить минимум дорог и рек.
на такой карте дуэлится плохо. теряешь ориентацию.![]()
Ту-160. Когда дипломатия бессильна.
вот-вот... минимум оринетиров нужен. А то "степь да степь кругом"....