Бомбы в игре Ил-2

[Solo.mon]

В он-лайне на проектах очень важное место имеет бомбовая загрузка и непосредственно разрушающая способность бомб. Я решил протестировать эту "разрушающую способность". Результаты неутешительные (для синих пилотов). Разница между ФАБ и SC (по радиусу действия) огромная. Так было на самом деле или это недоработки игры???
Здесь тестируемая миссия.
Скачиваем файл Test bomb.rar Разархивируем.
Полученную папку вкладываем в игру D:\Games\IL-2 Sturmovik Forgotten Battles\Missions\Single\DE\Test bomb
Загружаем игру.
Отдельные задания. Германия. Test bomb ...... Выбираем страну и загружаем на самолет тестируемые бомбы.
Появляемся в полете на высоте 500м. Сразу смотрим вперед - вниз. Видим два больших костра. Бросаем на них бомбу(ы). После взрыва можно сразу нажимать Esc и выходить. В появившемся окне смотрим количество набранных очков.
P.S. Цель - машинки. Расположены в квадрате 1 х 1км через 20м. При уничтожении каждая машинка весит 25 очков.
P.S.2. В файле Result.JPG мои результаты по бомбам.
P.S.3. Добавлен файл с танками.

[Geier]

Занимательно. СпасибО!

[kurk]

спасибо за исследование!
600кг маде ин япан
чем собственно круто сваренные перцы пользовались/пользуются на АДВ

[Вершитель]

600 кг круче чем фаб 1000?! не знал однако. А немецкие бомбы опущены ужос... спасибо автору что просветил.

[Alaska]

600 кг круче чем фаб 1000?! не знал однако. А немецкие бомбы опущены ужос... спасибо автору что просветил.

чуток пофлужу классикой

О сколько нам ОТКРЫТИЙ чудных
Готовит просвященья дух
.................................
(с) ПУШКОИН А.С.

[Alaska]

....Результаты неутешительные (для синих пилотов). Разница между ФАБ и SC (по радиусу действия) огромная. Так было на самом деле или это недоработки игры???

Не знаю что там не утешительного для синих, да ладно.

У SC вообще много интересного. Общался как-то с начальником взрывотехнической службы Южной ЖД. Много он чего интересного рассказал, в частности про SCхи - с ними что не производство, то разница в весе ВВ и толщине стенки. Какую конкретно версию SCх реализовали в МГ, надо спрашивать в МГ.

Ну и про косяки - Джап 600 рулит однозначно.

Да!!!! В представленной табличке не указано действие одиночных и "двойных" бомб. А там ой как не просто удваивается результат :-).

[mr_tank]

Ну и про косяки - Джап 600 рулит однозначно

это не косяк, это бомба такого назначения

[Jedi I]

В он-лайне на проектах очень важное место имеет бомбовая загрузка и непосредственно разрушающая способность бомб. Я решил протестировать эту "разрушающую способность". Результаты неутешительные (для синих пилотов). Разница между ФАБ и SC (по радиусу действия) огромная. Так было на самом деле или это недоработки игры???
Здесь тестируемая миссия.
Скачиваем файл Test bomb.rar Разархивируем.
Полученную папку вкладываем в игру D:\Games\IL-2 Sturmovik Forgotten Battles\Missions\Single\DE\Test bomb
Загружаем игру.
Отдельные задания. Германия. Test bomb ...... Выбираем страну и загружаем на самолет тестируемые бомбы.
Появляемся в полете на высоте 500м. Сразу смотрим вперед - вниз. Видим два больших костра. Бросаем на них бомбу(ы). После взрыва можно сразу нажимать Esc и выходить. В появившемся окне смотрим количество набранных очков.
P.S. Цель - машинки. Расположены в квадрате 1 х 1км через 20м. При уничтожении каждая машинка весит 25 очков.
P.S.2. В файле Result.JPG мои результаты по бомбам.

Не все так однозначно плохо или хорошо...
Года 3 назад на АДВ... был скандал... я тогда "радиус" замерял тоже машинками... да красные по радиусу взрывной волны сильнее синих... а вот по эфективности по различным целям... не все так однозначно.

Пришел к выводам что ФАБ 1000 по радиусу значительно больше СЦ 2000
А ФАБ 500 примерно соответсвует СЦ 1000
НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РАДИУСЕ поражения... по Легким целям (палатки, ангарчики, машинки) КРАСНЫЕ БОМБЫ эффективнее...
ВСЯКИЕ склады - актуально для проектов типа АДВ.


однако,... есть и другой ньюанс...

красные бомбы, абсолютные импотенты (по сравнению с синими аналогами) при работе по бронировнным целям... я предлагаю автору, проделать тот же самый тест.. но вместо машинок выставить... легко бронированные цели (легкие танки например).... ну дистанцию можно сократить между ними... результат будет интересный.... по сравнению с выводами первоначального теста.

[Alaska]

....
однако,... есть и другой ньюанс...

красные бомбы, абсолютные импотенты (по сравнению с синими аналогами) при работе по бронировнным целям... я предлагаю автору, проделать тот же самый тест.. но вместо машинок выставить... легко бронированные цели (легкие танки например).... ну дистанцию можно сократить между ними... результат будет интересный.... по сравнению с выводами первоначального теста.

Поправлю Уважаемого коллегу.

не АБСОЛЮТНО импотентны.

Результат есть, но он не видимый :-). КОроче, у танков есть лайфбар. Любой взрыв отгрызает немного жизни танчика. Это не видимый эффект, но если зайти на тот же танчик с Двумя ВЯ по углом 30-45 с шести, то результат на удивление становится видимым очень быстро.

[Borneo]

Поправлю Уважаемого коллегу.

не АБСОЛЮТНО импотентны.

Результат есть, но он не видимый :-). КОроче, у танков есть лайфбар. Любой взрыв отгрызает немного жизни танчика. Это не видимый эффект, но если зайти на тот же танчик с Двумя ВЯ по углом 30-45 с шести, то результат на удивление становится видимым очень быстро.

Тоже поправлю Уважаемого коллегу.
Лайфбар у танка отгрызает не сам взрыв, а прямое попадание боеприпаса. Причем попадания в тонкую (верхнюю) броню, грызут лайфбар сильнее.

[Alaska]

Тоже поправлю Уважаемого коллегу.
Лайфбар у танка отгрызает не сам взрыв, а прямое попадание боеприпаса. Причем попадания в тонкую (верхнюю) броню, грызут лайфбар сильнее.

Неа. останусь на своей точке зрения. Сколько раз их так бил :-). ФАБ-100х2 в район кормы PzIII и потом два снаряда ВЯ-23 в башню отправляют его на тот свет. Попробуйте просто двумя снарядами его уделать. НИФИГА не получится. Итого - прямое попадание не обязательно, надо положить ФАБ как можно ближе :-).

ну про башню понятно соглашусь - тут спорить трудно :-).

[Borneo]

Неа. останусь на своей точке зрения. Сколько раз их так бил :-). ФАБ-100х2 в район кормы PzIII и потом два снаряда ВЯ-23 в башню отправляют его на тот свет. Попробуйте просто двумя снарядами его уделать. НИФИГА не получится. Итого - прямое попадание не обязательно, надо положить ФАБ как можно ближе :-).

Ну судя по этому скрину: http://195.46.121.206/6000.jpg ФАБы нужно класть не под корму танка, а как можно дальше от кормы. Тогда лайфбару танка приходится совсем несладко.

Прямые попадания бомбы не отменяют прямых попаданий осколков....

Но мощность бомбы в этом случае падает в 2 раза.

[Belomor]

ФАБ-100х2 в район кормы PzIII и потом два снаряда ВЯ-23 в башню отправляют его на тот свет. .

Сброс ФАБ-100х2 отправляет на тот свет любой синий бронированный юнит (включая Мауса и Королевского Тигра) и без участия ВЯ-23.

[Belomor]

Только прямое попадание отправляет на тот свет.

ИМХО, попасть ФАБами с ИЛа в танк, ничуть не сложнее, чем сверху вниз на безумных углах пикирования стучать крыльевыми пушками в башенный люк.

[=FPS=Cutlass]

Тоже поправлю Уважаемого коллегу.
Лайфбар у танка отгрызает не сам взрыв, а прямое попадание боеприпаса. Причем попадания в тонкую (верхнюю) броню, грызут лайфбар сильнее.

Прямые попадания бомбы не отменяют прямых попаданий осколков....

[Youss]

Результат есть, но он не видимый :-). КОроче, у танков есть лайфбар. Любой взрыв отгрызает немного жизни танчика. Это не видимый эффект, но если зайти на тот же танчик с Двумя ВЯ по углом 30-45 с шести, то результат на удивление становится видимым очень быстро.

теория просто замечательная, однако фактам не соотвествует.

факт №1. исходники ИЛа доступны всем желающим - лайфбара в них нет.
факт №2. см. факт №1.

[Alaska]

теория просто замечательная, однако фактам не соотвествует.

факт №1. исходники ИЛа доступны всем желающим - лайфбара в них нет.
факт №2. см. факт №1.

Хе... тогда почему мне это говорил.... блин, напишу и флуд поднимется. Ладно, скажем так разработчик имеющий доступ к коду Ила?

И почему после взрыва ФАБ-100 на рсстоянии 5-10 метров откормы танка, танк выбивается 2-4 снарядами ВЯ-23? Где-то трек валялся даже.

Помнится по форумам гулял трек с уничтожением Тигра с пулеметиков ТБ-3. Это тогда как если нет лайфбара?

Получается или танк выбит одним попаданием и он не помнит чем в него стреляли, или уничтожить танк из малого калибра невозможно, что противоречит собственному опыту.

Или третье?

P.S. Нашел трек

В данном треке показана атака танка с Ила с ВЯшками. Танк был немного поврежден взрывами, когда я бомбами и РСами ковырял его соседей. По итогу он взорвался после короткой очереди (с каждого ствола по 5-6 снарядов).

ЗИП переименовать в НТРК.

[Borneo]

Хе... тогда почему мне это говорил.... блин, напишу и флуд поднимется. Ладно, скажем так разработчик имеющий доступ к коду Ила?

Сам Великий ОМ говорил бомберам, что бомбовые прицелы приведены к горизонту. Оказалось, все не так...

Помнится по форумам гулял трек с уничтожением Тигра с пулеметиков ТБ-3. Это тогда как если нет лайфбара?

Ну так смотри в табличку выше. Для уничтожения танка в любую толщину брони надо 9999 пулек 7.62мм. При скорострельности ШКАСа ТБ-3 в 3000выстр/мин, на все про все требуется 3 мин стрельбы... Если долбить в коопе в 3 руки, то можно и за минуту управиться...

В данном треке показана атака танка с Ила с ВЯшками. Танк был немного поврежден взрывами, когда я бомбами и РСами ковырял его соседей. По итогу он взорвался после короткой очереди (с каждого ствола по 5-6 снарядов).

Что-то и правда нет в табличке 23мм снарядов... Но если 37мм нужно в 15мм броню всего 1.5, то думаю и 23мм шибко много не надо...
Хотел посчитать попадания, но не смог без камеры у танка...

[SJack]

Ну так смотри в табличку выше. Для уничтожения танка в любую толщину брони надо 9999 пулек 7.62мм.

9999 означает, что танк с такой броней этим боеприпасом не убивается в принципе. Готов поспорить, что трек в версии 4.08 с убиванием тигра шкасами записать не получится . Разве что с помощью методов, примененных на АДВ штуками против ЕМНИП ИСов.

[Alaska]

9999 означает, что танк с такой броней этим боеприпасом не убивается в принципе. Готов поспорить, что трек в версии 4.08 с убиванием тигра шкасами записать не получится .

Привет. Леша, ну так а что говорит личный опыт? Танк (PzIII), который стоит с нуля я убиваю с 2-3 очередей. Как все-таки обсчитывается жизнь железной коробочки?

Разве что с помощью методов, примененных на АДВ штуками против ЕМНИП ИСов.

кыш тебя, не вызывай демонов :-).

[Borneo]

Вопросик по ОДАБ-500ПМ - впереди висит на тросе случайно не ФАБ-50 :-)?

Нет, это взрыватель для подрыва диспергирующего заряда.

9999 означает, что танк с такой броней этим боеприпасом не убивается в принципе. Готов поспорить, что трек в версии 4.08 с убиванием тигра шкасами записать не получится . Разве что с помощью методов, примененных на АДВ штуками против ЕМНИП ИСов.

О! Расскажи нам всю правду про действие энергии взрыва на стац. объекты без ДМ. Существует ли у них лайфбар накапливающий энергию взрыва, а не прямого попадания? Я лично ничего там такого не увидел...

[Solo.mon]

Пришел к выводам что ФАБ 1000 по радиусу значительно больше СЦ 2000 А ФАБ 500 примерно соответсвует СЦ 1000
НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РАДИУСЕ поражения... по Легким целям (палатки, ангарчики, машинки)...

Судя по результатам теста, по радиусу поражения (легкие цели) ФАБ500 больше чем в два раза превосходит SC1000. Но при этом не забывай, что везти одну тонну в два раза легче чем две тонны.

однако,... есть и другой ньюанс...
красные бомбы, абсолютные импотенты (по сравнению с синими аналогами) при работе по бронировнным целям... я предлагаю автору, проделать тот же самый тест.. но вместо машинок выставить... легко бронированные цели (легкие танки например).... ну дистанцию можно сократить между ними... результат будет интересный.... по сравнению с выводами первоначального теста.

По тяжелым целям (танки)красные бомбы не абсолютные импотенты, а лишь немного слабее своих оппонентов. Но, учитывая что сбрасываемый вес (бомб) у синих больше, то еще неизвестно чьи бомбы эффективнее.
Теперь о том, ради чего завязывалась тема.
Да, действительно ФАБы превосходят в разы в основном по легким целям (машинки, вагончики, пушки, зенитки, ангарчики ...). Но я собственно об этом и говорю. Возьмем любой он-лайн проект. Линия фронта там двигается благодаря успешным (или неуспешным) действиям бомбардировщиков. Там (как правило) есть фронт и мидфронт. Все это представлено в виде скопления на небольшой территории легкой техники. Конечно же есть и танки (и др. бронетехника). Но в абсолютном выражении их меньше. Теперь, что получается. Прилетает А-20, бросает ФАБ1000 и с большой вероятностью выносит все зены (т.к. легкая цель). Затем прилетают Илы и штурмовкой выносят недобитую бронетехнику. Все. Happy end. Конечно, это все утрированно, но очень близко к действительности.
P.S. Сделал тест-миссию бомб по танкам. Выложил в свой первый пост.

[Achtungbambr]

Возьмем любой он-лайн проект. Линия фронта там двигается благодаря успешным (или неуспешным) действиям бомбардировщиков. Там (как правило) есть фронт и мидфронт. Все это представлено в виде скопления на небольшой территории легкой техники. Конечно же есть и танки (и др. бронетехника). Но в абсолютном выражении их меньше. Теперь, что получается. Прилетает А-20, бросает ФАБ1000 и с большой вероятностью выносит все зены (т.к. легкая цель). Затем прилетают Илы и штурмовкой выносят недобитую бронетехнику. Все. Happy end.

Ну и, что с того? Так обычно и происходит, но только когда синих на сервере нет!

[DogEater]

Можете еще протестировать поражающий фактор ФАБ-100 в зависимости от замедления взрывателя. Тоже интересный вопрос.

[Afrikanda]

Можете еще протестировать поражающий фактор ФАБ-100 в зависимости от замедления взрывателя. Тоже интересный вопрос.

гы...не пробовал, но идея хороша...
пожауй стоит ВСЕ бомбы проверить с замедлением и без...

Что если немецкие бомбы просто "глубже в землю успевают уйти" ? в силу своей тяжести?

И ещё...стоит проверить эффективность этих(крупных калибров) бомб по тем же бронированным морским целям...
И вообще можно много, оказвается, в ИЛе ещё проверять

ЗЫ насчёт PzIII - 3.5 снаряда на 30-мм броню? Странно...в борт и сзади всегда хватает пары БРОНЕБОЙНЫХ 37мм...порой даже одного, а ОФ в мотор пары штук тоже всегда хватает...