Столкнулись атомные подводные лодки НАТО

[RomanSR]

Средствам массовой информации стали доступны сведения о чрезвычайном происшествии в Атлантическом океане.

В начале февраля там столкнулись две атомные подводные лодки блока НАТО.

Инцидент произошел 3 или 4 февраля в открытых водах Атлантического океана. Как стало известно, и британская Vanguard, и французская Le Triomphant несли ракеты с ядерными боеголовками. На борту обеих субмарин в общей сложности находился 241 моряк.

Как сообщает РИА "Новости", на корпусе британского подводного судна, вернувшегося на военно-морскую базу Faslane в Шотландии, заметны вмятины и царапины. Французская субмарина с поврежденной гидроакустической системой своим ходом добралась до порта.

По счастливой случайности утечки радиации не произошло, пострадавших при инциденте не зафиксировано. "Вряд ли мог произойти ядерный взрыв. Однако радиоактивная утечка могла случиться. В худшем случае мы бы потеряли экипаж и боеголовки. Это была бы национальная катастрофа", - приводят местные СМИ мнение неназванного эксперта.


Отметим, что длина обеих лодок составляет 150 метров, диаметр - 13 метров. Каждая из них может нести до 48 боеголовок в 16 ракетах.

Представитель министерства обороны Великобритании отказался комментировать действия подводных лодок.

http://www.dni.ru/incidents/2009/2/16/159520.html

[SailoR]

Хорошо что не с нашим спутником

Представитель министерства обороны Великобритании отказался комментировать действия подводных лодок

Да, нечестно. А мы всегда всё рассказываем...

[ir spider]

гласность?)))

[Zorge]

гласность?)))

Да нет. Просто ещё один повод для наших властей задуматься - а нужна ли она - эта самая гласность.

Ни точной даты-времени, ни координат происшествия неизвестно. И не будет известно.

С другой стороны - обе подлодки "отделались легким испугом". Если бы случилось что-то серьезнее - может и опубликовали бы.

Ну и наконец вся эта катавасия наводит на размышления о подводном флоте Франции и Великобритании (к вопросу о причинах происшествия):
1) Не такая уж у них там и "всевидящая" техника (конкретно - сонары)
либо
2) Не такая уж у них там и подготовка моряков
либо
3) Дисциплина личного состава хромает на обе ноги

Сдается мне, что все-таки третье.

Хорошо что не с нашим спутником

"В то время, как наши космические корабли бороздят просторы Тихого океана"? (c) когда падал "Мир".

[Kos]

3) Дисциплина личного состава хромает на обе ноги

Эх, закрыли мне на работе доступ в ЖЖ. У юзера U96 есть история о том, как во время регламентных работ американцы случайно утопили лодку прямо у пирса. Работли две группы и обе не знали о том, что групп две. Одной группе требовался небольшой дифферент, другая же пыталась установить лодку ровно. В результате они по очереди набирали воду в цистерны до тех пор, пока лодка не легла на дно. Понятно, что никто не пострадал и случай из разряда курьезов, но он показывает, что не все так уж гладко, как рекламируется.

[CoValent]

гласность?)))

Насколько я знаю, там на ушах и во Франции и в Великобритании уже стоят: почему так долго тянули с объяснением, и когда это было и где?

Но с обеих сторон Ла Манша молчат...

[XaHyMaH]

Эх, закрыли мне на работе доступ в ЖЖ. У юзера U96

Попробуй http://u96.ljgate.com/
(блин, чувствую себя змеем-искусителем...)

[RomanSR]

Франция подтвердила факт столкновения французской и британской атомных подлодок с ядерными ракетами на борту в акватории Атлантического океана.

Субмарины вошли в соприкосновение на низкой скорости, указывается в заявлении минобороны страны.

http://news.mail.ru/incident/2374934

Да, светофор там явно не помешал бы.

Добавлено через 7 часов 55 минут
Установлена причина столкновения субмарин в Атлантическом океане

Причиной столкновения в Атлантическом океане двух атомных подводных лодок — британской Vanguard и французской Le Triomphant — могла стать ошибка экипажа одной из лодок или неисправность навигационного оборудования.

«Причинами аварии АПЛ могли стать ошибки гидроакустиков в расчетах при маневрировании под водой. ЧП также могло произойти и из-за неисправности навигационного оборудования, что привело к большим погрешностям в расчетах и в итоге отразилось на точности выполнения маневра», — сообщил во вторник РИА «Новости» высокопоставленный эксперт в области подводных ядерных сил.

Столкновение субмарин произошло в начале февраля, однако известно об инциденте стало только несколько дней назад. В общей сложности на борту подлодок находился 241 моряк, никто не пострадал. В понедельник ВМФ Великобритании и Минобороны Франции подтвердили информацию СМИ о столкновении атомных подводных лодок, поясняет «Вести». «Две ПЛАРБ, французская и британская, осуществляли несколько дней назад обычные задачи по патрулированию в акватории Атлантического океана. Они на короткий момент вошли в погруженном состоянии в соприкосновение, которое было осуществлено на низкой скорости перемещения», — указывалось в заявлении французского министерства обороны.

Для предупреждения подобных катастроф ведущим морским державам, обладающим подводным флотом, необходимо выработать некое соглашение, регулирующее подводное судоходство, считает эксперт. «Таким документом могло бы стать международное соглашение, которое бы урегулировало использование подводного флота в Северной Атлантике и в районе Персидского залива, которые традиционно являются зонами интенсивного судоходства», — сказал собеседник.

http://news.mail.ru/incident/2376434

[T4-2]

Ага, и еще эти мастера подводного вождения снимают разоблачительные фильмы про то, как "кровавая гэбня" утопила "Курск". Недавно скачивал с megashara.com, полвечера плевался от "сенсаций", в стиле "русские власти скрывают"...

[CoValent]

Кто готов объяснить, как наши англичанам и французам ухитрились туда уже сбитый спутник подсунуть?!...

[Dutch]

http://news.rambler.ru/Russia/head/1990813/ Вот тут такое объяснение столкновению лодок

цитата:

...выступил министр обороны Франции Эрве МоренОн, в частности, сообщил, что обнаружить субмарины практически невозможно, поскольку даже креветка, плывущая под водой, издает больший шум. Поэтому когда ракетоносцы приблизились друг к другу, члены экипажей не поняли, что произошло на самом деле.

То есть звук плавающей креветки не отличить от атомной подлодки?
Во до чего техника дошла...

[vova]

Да креведки они

Без злорадствования.
Но то что предлогается....Как всегда,"международные соглашения"....Типа их нет...

Кто готов объяснить, как наши англичанам и французам ухитрились туда уже сбитый спутник подсунуть?!

Наша служба и опасна и трудна....

[Afrikanda]

1) Не такая уж у них там и "всевидящая" техника (конкретно - сонары)
либо
2) Не такая уж у них там и подготовка моряков
либо
3) Дисциплина личного состава хромает на обе ноги
Сдается мне, что все-таки третье.

думаю что сонары у них нормальные а вот комбинация 2-го и 3-го пунктов вещь вполне реальная

...выступил министр обороны Франции Эрве МоренОн, в частности, сообщил, что обнаружить субмарины практически невозможно, поскольку даже креветка, плывущая под водой, издает больший шум. Поэтому когда ракетоносцы приблизились друг к другу, члены экипажей не поняли, что произошло на самом деле.

ага...мля...как гидроакустик по образованию, посоветовал бы сему министру в отставку немедленно ...и его английскому коллеге кстати тоже...

[harinalex]

странно , разве районы боев. патрул. у стран нато никак не согласовываются ?

[ir spider]

очевидны совместное маневрирование, но видать что то у них там не срослось и вот, ДТП теперь пробка на всю атлантику из за них)))))))))

[Virpod]

ну судя по всему столкнулись на оперативных скоростях 4-6 узлов. на такой скорости современные лодки крайне малошумны, но сравнение скреветкой это конечно перегиб. Столкнулись скорее всего на почти параллельных курсах если осуществляли совместное патрулирование, может быть шли в тактической паре но может быть акустки не расслышали или штурманы ошиблись в расчетах, что и привело к столкновению. вообще причин может быть много...к сожалению не первый и не последний случай.

[RomanSR]

Российская разведка призвала рассекретить место столкновения европейских субмарин.

18.02.2009
Военно-морские силы Франции и Великобритании должны рассекретить место столкновения двух атомных подводных лодок для проведения экологического мониторинга. Такое мнение, как сообщает РИА Новости, высказал в среду высокопоставленный источник в российской военной разведке.Официальной информации по этому поводу не было, однако, по данным разведывательных структур РФ, "авария произошла в той части Атлантики, которая примыкает к южной части Европы".

Данное происшествие с атомными подводными лодками Франции и Великобритании, как отметил собеседник агентства, должно стать предметом тщательного международного расследования, так как необходимо убедиться, что в результате аварии не произошло радиоактивного заражения района. Также настораживает двухнедельное молчание оборонных ведомств Франции и Великобритании о случившемся.

"Почему с самого начала был скрыт факт аварии? Видимо, на это были серьезные причины. Подобная авария могла повлечь загрязнение района Атлантики или лодки выполняли особую миссию", - отметил источник. По его словам, странно выглядят и заявления некоторых высокопоставленных чинов ВМС двух стран о том, "что это была чуть ли не простая морская прогулка и ничего страшного в столкновении лодок нет".

"Так или иначе, но международные организации, в том числе экологические, должны быть немедленно проинформированы о районе, где произошла авария. После чего там и в местах базирования аварийных лодок провести экологическую экспертизу", - отметил собеседник агентства.

Напомним, что столкновение атомных ракетоносцев серии Vanguard ВМС Великобритании и Le Triomphant ВМС Франции произошло 3 или 4 февраля, хотя известно о нем стало позже. Британская подлодка была отбуксирована в один из портов страны, а французская смогла вернуться в место дислокации самостоятельно. Обе субмарины получили незначительные повреждения. Как заверили представители военных ведомств обеих стран, опасности утечки радиации из-за столкновения не произошло, хотя на бортах подлодок находилось ядерное оружие.

Британская сторона пока официально не комментировала причины случившегося. В тоже время, по мнению министра обороны Франции, инцидент мог произойти из-за технического совершенства субмарин, благодаря которому они передвигались настолько скрытно, что не смогли обнаружить друг друга.

http://www.navy.ru/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=18472

Видимо кто-то получил нагоняй. До сих пор не знают. Ладно бы через Гринпис, а то так топорно)))

[Lemon Lime]

Видимо кто-то получил нагоняй. До сих пор не знают. Ладно бы через Гринпис, а то так топорно)))

Не знают, или знают, но издеваются?

[RomanSR]

"Подождите, я записываю" (с)