Бывший главком ВВС усомнился в защите России от северокорейских ракет

[Руст]

"Бывший главком ВВС РФ Анатолий Корнуков назвал ложным утверждение командующего Дальневосточным объединением ВВС и ПВО генерал-лейтенанта Валерия Иванова о том, что запущенная 5 апреля ракета была бы уничтожена ЗРК С-300, если бы полетела в сторону России.
26 мая, по сообщению "Интерфакса", о возможности перехвата северокорейских ракет заявил источник в российском Генштабе. По его словам, на Дальнем Востоке размещены зенитные ракетные системы С-300, которые поражают ракеты с 90-процентной долей вероятности."

http://lenta.ru/news/2009/06/03/kornukov/

Разве С-300В не обладают возможностью уничтожения ракет? Вроде их делали с расчетом на поражение баллистических целей.

[ROA_FAZA]

когда по балл цели стреляет с-300 это все значит приехали-жест отчаяния
по ракетам он не может стрелять-он стреляет уже на последнем участке по боеголовкам
т.е он пытается сбить боеголовку с траектории-а упасть она всеравно упадет гдето не очень далеко километрах эдак в 30-50(объект не будет уничтожен но бумкнуть гдето бумкнет и неизвесно где)

[Alcatras]

Если ракета С-300в попадает в боеголовку то ядерного взрыва уже точно не будет(если конечно боеголовка была ядерной)

[Mikhael]

По ВУС я оператор РЛО С-300В.

Так вот - работа С-300 по баллистическим целям - штатная фича. Даже со старыми ракетами 5В55, а с новыми 48Н6 - тем более. Единственный момент - целеуказание должно быть внешним, ибо штатные средства обнаружения комплекса вверх не смотрят.

[mr_tank]

Так вот - работа С-300 по баллистическим целям - штатная фича.

параметры баллистической цели? 4км/с на 50км берет?

[Mikhael]

параметры баллистической цели? 4км/с на 50км берет?

При работе с АСУ 73Н6 "Байкал" комплекс может получать ЦУ от космических войск и стрельбу по таким целям ракета и РПН допускают. Т.к. в таком случае дивизион получает ЦУ непосредственно от АСУ (минуя РПН) - параметры таких целей нам не говорили.

[Chizh]

По ВУС я оператор РЛО С-300В.

Так вот - работа С-300 по баллистическим целям - штатная фича. Даже со старыми ракетами 5В55, а с новыми 48Н6 - тем более. Единственный момент - целеуказание должно быть внешним, ибо штатные средства обнаружения комплекса вверх не смотрят.

Ты назвал ракеты комплекса С-300П.
Видимо подзабыл чему на военке учили.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:48 ----------

когда по балл цели стреляет с-300 это все значит приехали-жест отчаяния
по ракетам он не может стрелять-он стреляет уже на последнем участке по боеголовкам
т.е он пытается сбить боеголовку с траектории-а упасть она всеравно упадет гдето не очень далеко километрах эдак в 30-50(объект не будет уничтожен но бумкнуть гдето бумкнет и неизвесно где)

С-300В стреляет именно по ракетам, по тактическим и оперативно-тактическим. Они не несут боеголовок.

Стрельбу по боеголовкам МБР комплекс не обеспечивает. Слишком большие скорости и малая ЭПР.

---------- Добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:51 ----------

параметры баллистической цели? 4км/с на 50км берет?

По мурзилкам С-300В обеспечивает перехват баллистических целей до 3000 м/с, по высоте до 25 км.

---------- Добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:55 ----------

Другой вопрос, что на дальнем востоке С-300В нет.

[flogger]

Другой вопрос, что на дальнем востоке С-300В нет.

ЕМНИП,как раз где-то там "В" вроде есть.. На ВИФе на днях упоминали.(не уточнял).

[SkyDron]

Обвинения экс-главкома вполне справедливы.

У нас о запуске очередной северокорейской ракеты обычно узнают на следующий день - из СМИ.

А заявы в стиле ''ежели б шо , то наш бронепоезд с запасного пути...''
- типичное успокоение обывателя.

Даже если бы точно было известно время пуска и район куда нацелена ракета , даже если бы все дальневосточные С-300 (с разными буквами) своевременно получили предупреждение и начали бы пытатся обнаружить/перехватить такую цель , говорить о какой то вероятности перехвата можно только применительно к весьма небольшим зонам в которых С-300 способны поразить такую цель.

О прикрытии хотя бы значительной части ДВ никакой речи идти не может.