Российские ученые занялись созданием боевого лазера для самолетов

[Soultaker]

В России разрабатывается боевой лазер, предназначенный для установки на самолеты. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил 26 августа действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев, прокомментировавший аналогичные разработки американской корпорации Boeing.

По его словам, в программе вооружений, которая была одобрена Научно-техническим советом Военно-промышленной комиссии, есть разделы, предполагающие проведение работ по разработке лазерного оружия. Тем не менее, по словам Зайцева, это не означает, что Россия втягивается в новую гонку вооружений.

"Просто руководство страны не имеет права не замечать, что лазерное оружие уже "поднимается" над Землей, и должно реагировать на эти факты", - подчеркнул собеседник агентства.

Зайцев также напомнил, что в работы по созданию лазерных комплексов для теплового поражения воздушных целей в полете велись в СССР, и отечественным ученым впервые в мире удалось достичь в этой области значительных результатов. "Достаточно мощная установка была испытана еще в 1972 году. Уже тогда мобильная "лазерная пушка" вполне успешно поражала воздушные цели", - подчеркнул Зайцев.

Тем не менее, как отметил ученый, намерения американцев использовать подобное вооружение для перехвата ракет могут столкнуться с техническими трудностями. В частности, по его мнению, лазер будет способен действовать только против ракет средней дальности, а более вероятно - лишь против оперативно-тактических ракет.

К числу таких трудностей российский ученый относит перегрев конструкции фюзеляжа самолета при работе американского лазера, недостаточную надежность оптической системы фокусировки луча, а также проблему точности слежения за объектом атаки. "В обозримом будущем у боевого лазера, как элемента ПРО, перспектив пока нет", - считает собеседник агентства.

Напомним, что разработка и испытания кислородно-йодной лазерной пушки COIL (Chemical Oxygen Iodine Laser) проводятся американскими корпорациями Boeing и Northrop Grumman совместно с Агентством по противоракетной обороне США (U.S. Missile Defense Agency). В 2008 году представитель Northrop Grumman заявил, что в ближайшее время пройдут полноценные боевые испытания лазера, "способного уничтожить в воздухе любую баллистическую ракету".

http://lenta.ru/news/2009/08/26/laser/

[r27]

я так полагаю, что СВР таки раздобыл спеки, доки, файлы и т.п. в нужном, для копирования, объёме.
всё как обычно.
ИМХО.

[babybat{}.net]

я так полагаю, что СВР таки раздобыл спеки, доки, файлы и т.п. в нужном, для копирования, объёме.
всё как обычно.
ИМХО.

В корне неверно
По лазерам у нас слава богу все в порядке))

[Chizh]

Лазеров типа COIL у нас пока не было ЕМНИП.

[101]

Ну эта композиция рабочего тела ведь не самоцель.

[Chizh]

А мощность, при заданных габаритах?

[babybat{}.net]

А мощность, при заданных габаритах?

ну тут вроде у наших fiber laser конкурентов нет)
но для военного применения они увы не катят(

[ROA_FAZA]

ну у нас пара фтор водород-какая разница

[arcman]

более интересны мобильные твердотельные лазеры
БПЛА сбивать, КР, самолётики, снарядики, ...

[ROA_FAZA]

более интересны мобильные твердотельные лазеры
БПЛА сбивать, КР, самолётики, снарядики, ...

я сильно сомневаюсь что из твердотельного что то выдет путное
а сбитие снарядика-вы на снаряд крупного калибра в разрезе посмотрите-при его стенках рассчитаных на нагрузки в стволе да он еще и крутится-нагрев даже амовским боинговским лазером в как комариный чих

[arcman]

я сильно сомневаюсь что из твердотельного что то выдет путное
а сбитие снарядика-вы на снаряд крупного калибра в разрезе посмотрите-при его стенках рассчитаных на нагрузки в стволе да он еще и крутится-нагрев даже амовским боинговским лазером в как комариный чих

ну по крайней мере против разведовательных БПЛА поля боя очень даже перспективная весч.

низколетящую тихоходную цель им вполне по силам будет сбить
10кВт уже заявили, готовят 100.

[ROA_FAZA]

ну по крайней мере против разведовательных БПЛА поля боя очень даже перспективная весч.

низколетящую тихоходную цель им вполне по силам будет сбить
10кВт уже заявили, готовят 100.

я думаю что основная проблема борьбы с БПЛА это их в первую очередь их обнаружение и сопровождение а сбивать их может что то типа ракетно пушечного комплекса-он гараздо менее сложен в обслуживании и эксплуатации и производстве а также более универсален в применении
возможно стоит создать какойто специализированый комплекс для подобных целей

[arcman]

а сбивать их может что то типа ракетно пушечного комплекса

пушки ограничены по дальности/высоте
ракеты - дороги.

ну и главный недостаток - неизвестно что раньше кончится, мелкие развед. БПЛА у противника или ракеты у тебя.

[Wild_Lynx]

пушки ограничены по дальности/высоте
ракеты - дороги.

ну и главный недостаток - неизвестно что раньше кончится, мелкие развед. БПЛА у противника или ракеты у тебя.

ИМХО:

Вообще, стационарная установка ПРО на твердотельном или другом не-химическом лазере, связанная глубоко закопанным кабелем с далёкой электростанций, может, теоретически, выполнять свои функции практически бесконечно долго.
Или пока погода не испортится
Хотя в какой нибудь местности, где всегда тепло и светит солнышко, это не проблема.
В этих условиях войну на истощение она выигрывает вчистую.

Меня другой вопрос интересует - когда на бомберах (а скорее на переоборудованных в самолёт-про бомберах) появится активная лазерная ПРО для круговой и надёжной защиты от зенитных ракет?

[Птиц]

я сильно сомневаюсь что из твердотельного что то выдет путное
а сбитие снарядика-вы на снаряд крупного калибра в разрезе посмотрите-при его стенках рассчитаных на нагрузки в стволе да он еще и крутится-нагрев даже амовским боинговским лазером в как комариный чих

http://science.compulenta.ru/35237/

[Наиль.Ч]

Меня другой вопрос интересует - когда на бомберах (а скорее на переоборудованных в самолёт-про бомберах) появится активная лазерная ПРО для круговой и надёжной защиты от зенитных ракет?

Тогда, когда создадут компактные и мощные источники энергии. МиниАЭС?

[ZMIY]

http://science.compulenta.ru/35237/

Оно конечно хорошо... Вот только батарея из десятка стволов, задавит этот антиснарядный лазер за пару минут. И стоимость на порядок дешевле Так что всё это пока детские (точнее взрослые) игрушки. Это как самолёт Можайского. До реальных полётов ещё очень далеко.

[Wild_Lynx]

Тогда, когда создадут компактные и мощные источники энергии. МиниАЭС?

Зенитной ракете много не надо, (а уж с IR наведением - тем более), а лазер имеется ввиду химический. Хотя это гадание на кофейной гуще, пока не посчитают потребную мощность лазера для этой цели, далее смотрим кпд лазера и прочие потери, может и турбогенератора хватит на керосине.

[ROA_FAZA]

http://science.compulenta.ru/35237/

семь лет прошло и где хотябы прототип?
боюсь вы слабо представляете гемморойность обслуживания и наладки мощного лазера
а система наведения его наверняка еще сложнее

[RW_DGambo]

ИМХО:

Меня другой вопрос интересует - когда на бомберах (а скорее на переоборудованных в самолёт-про бомберах) появится активная лазерная ПРО для круговой и надёжной защиты от зенитных ракет?

я думаю что раньше на замену блокам с тепловыми и прочим ловушкам должны появится блоки противоракет.

[flateric]

семь лет прошло и где хотябы прототип?

где-где...тама







а заявление Зайцева явно было реакцией на это:

14 августа 2009 г. 22:54

США успешно испытали "лазерную пушку" на "Боинге"

Пентагон провел очередное полетное испытание систем наведения и управления огнем "лазерной пушки" воздушного базирования, которую предполагается использовать в целях противоракетной обороны.
Согласно распространенному сегодня Агентством по ПРО пресс-релизу, установленные на борту модифицированного "Боинга-747-400" три твердотельных лазера киловаттного класса обеспечили устойчивое отслеживание цели. В качестве последней использовалась начиненная измерительной аппаратурой ракета, запущенная с острова Сан-Николас у побережья Калифорнии и соответствующая по геометрическим характеристикам баллистическим ракетам (БР). Все это было осуществлено 10 августа.
"В ближайшие месяцы сложность воздушных испытаний будет нарастать, а кульминаций станет демонстрация позднее в текущем году боевых возможностей лазера на находящейся на разгонном этапе полета баллистической ракете", - указало Агентство по ПРО. Уничтожать БР будет высокоэнергетический химический лазер мегаваттного класса. Его успешные наземные испытания прошли в декабре 2005 года. Лазер преодолел 10-секундный порог продолжительности работы, который необходим для разрушения ракет.
Воздушные "стрельбы" по БР планировались провести еще в 2008 году, но они были перенесены на вторую половину 2009 года, передает ИТАР-ТАСС.
Как отметил, в свою очередь, официальный представитель корпорации "Локхид-Мартин", создавшей системы наведения и управления огнем "лазерной пушки", "нам удалось продемонстрировать точность наведения, необходимую для обнаружения цели, ее отслеживания с учетом коррекции атмосферных искажений и уничтожения".
Разработчики "лазерной пушки" утверждают, что она сможет поражать БР с расстояния до 460 км. Первоначально Пентагон заявлял о желании получить 7 таких "Боингов" стоимостью 1,5 миллиарда долларов каждый. Однако в апреле министр обороны Роберт Гейтс объявил о решении отказаться от строительства второго подобного самолета. "Мы сохраним имеющийся прототип и переведем проект в режим исследовательских работ, - сказал он. - Проект столкнулся с существенными технологическими проблемами, и предполагаемая боевая роль самолета весьма сомнительна". Сейчас "Боинг" пытается доказать, что у этой системы есть перспективы.

21.08.2009, 03.47

Пентагон осуществил успешное испытание "лазерной пушки"

ВАШИНГТОН, 21 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Пентагон осуществил успешное полетное испытание главного компонента "лазерной пушки" воздушного базирования, которую планируется применять для противоракетной обороны. Согласно распространенному в четверг Агентством по ПРО сообщению для прессы, установленный на борту модифицированного "Боинга-747-400" высокоэнергетический химический лазер мегаваттного класса, которому и предстоит уничтожать баллистические ракеты /БР/, произвел "выстрел".

Цель испытания - измерить энергию лазерного излучения в условиях полета, для чего использовался калориметр, также находящийся на "Боинге". Как подчеркнуло Агентство, "сделан последний шаг в нынешней фазе воздушных испытаний перед демонстрацией позднее в этом году разрушительных возможностей лазера на БР".

Предполагается, что лазеры на "Боингах" смогут поражать БР на разгонном участке их траекторий полета с расстояния до 460 км. Стендовые испытания лазера прошли в декабре 2005 года: луч тогда преодолел 10-секундный порог продолжительности работы, который необходим для уничтожения ракет. Воздушные "стрельбы" по БР планировалось провести еще в 2008 году, но они были перенесены на вторую половину 2009 года.

[harinalex]

где-где...тама
Предполагается, что лазеры на "Боингах" смогут поражать БР на разгонном участке их траекторий полета с расстояния до 460 км. Стендовые испытания лазера прошли в декабре 2005 года: луч тогда преодолел 10-секундный порог продолжительности работы, который необходим для уничтожения ракет. Воздушные "стрельбы" по БР планировалось провести еще в 2008 году, но они были перенесены на вторую половину 2009 года.

с точки зрения технологии - вероятно , достижение - работа на ЛА в непрерывном режиме в мегаваттном классе мощностей.

Оффтопик:

Тактически - имхо пока несерьезно . Куда они собираются на этих боингах подлетать - на 500 км к месту старта МБР со стороны Сев полюса(поскольку на разгонном участке) ? А кто им позволит там находиться - цель явно не стелсовая и видна хорошо .
Хотя для стран-изгоев , может быть и сгодится.

[flateric]

а это именно для этих целей и декларируется
и зачем - в непрерывном режиме, можно поинтересоваться?

[harinalex]

в непрерывном режиме, можно поинтересоваться?

потому что только в непрерывном режиме (как раз для хим лазеров) про мегаватты говорят , в остальных случаях (для импульсных режимов) инфо о мощности ни о чем не говорит , нужна информация об энергии. Так что при больших скважностях и очень коротких импульсах можно получить хоть гигаватт от батарейки , а вот переданная энергия будет небольшой. Здесь мегаватты корректные .