Россия создаст замену "Сатане"

[VolkVoland]

"К концу 2016 года Россия намерена создать тяжелую жидкотопливную межконтинентальную ракету, которая должна будет заменить "Воеводу" (по классификации НАТО - "Сатана"). Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-лейтенант Андрей Швайченко.

В июне 2009 года командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов заявил, что планы развития ракетных войск России предусматривают разработку новых видов ядерного вооружения. В частности, речь идет о ракете с разделяющейся головной частью, а также тяжелой ракете, старым аналогом которой является РС-20 "Воевода". Кроме того, Соловцов отметил, что в России ведутся работы по созданию других видов вооружения для РВСН.
"

http://www.lenta.ru/news/2009/12/16/antisatan/

---------- Добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:30 ----------

Долго я ждал эту новость

[mel]

А чем РС-20 "Воевода" не устраивает?

[Alexio]

Скоро истечет срок службы.
И еще, это ракета украинской разработки.

[SiplyiDed]

Alexio, в каком месте украинской?

[VolkVoland]

А чем РС-20 "Воевода" не устраивает?

Тем что после 91-го их активно сотнями пилили, срок оставшихся исходит, а производились на совесткой украине. Оголили весь Нижний Новгород, Суроватиха, 104 из Казахстана и т.д. Был такой очеровательный "совместный проект Нунн-Лугар", его прямая цель - "помощь Росии в понижении опастности грозящей США от ракет Сатана."

[Retug]

Alexio, в каком месте украинской?

От холки до копыт.

Новость хорошая, но лично я не верю в такую возможность.

[AlexHunter]

Может ошибаюсь, ракета жидкосная, ИМХО - случаем не на базе модульной ступени "ангары" + разгонный модуль какой нить ? типа унификация

[VolkVoland]

Лично мне без разницы будет ли она в металле или нет, для меня главное то что политика в ту сторону пошла. С "Сатаной" в своём арсенале и "дипломатировать" сподручней

[ЦВК]

Вам в Америке наверное, больше делать нечего, как переживать за успехи/неуспехи медвепутской™ дипломатии.

К концу 2016 года

О, очередной год успехов, похоже. И "качественно новые" советские РЛС там будут, и качественно новые жидкостные МБР, и Булава, авось полетит, и качественно новые С-400 под маркой единой системы С-500. Что там будет такого-то? Ну 4-й год правления следующего президента (у Медведева полномочия в 2012 кончатся, а преемник будет уже на 6 лет). Вроде ж к 2020 экономическое чудо обещали или решили заранее план досрочно выполнить и первыполнить?

[SiplyiDed]

"От холки до копыт."
Про СССР слышали?

[Alexio]

Alexio, в каком месте украинской?
...
"От холки до копыт."
Про СССР слышали?

А то, что КБ «Южное» находится в Днепропетровске. Оно же отвечает за ресурс ракеты и ее техническое состояние. За это платятся деньги, правда я не знаю сколько.

И если КБ очередной раз не продлит срок эксплуатации ракет (гипотетический сценарий, например, из-за политических осложнений), то кроме них ответственность на себя за это продление не возьмет никто. Нафиг кому геморрой и статья в случае чего? Придется после этого ракеты сдавать в утиль через год-два. Иначе США поднимет шум, что ракеты в аварийном состоянии, что МО РФ неадекватно и т.п.

[SiplyiDed]

Сильно.

[ZMIY]

...
Иначе США поднимет шум, что ракеты в аварийном состоянии, что МО РФ неадекватно и т.п.

А вот это исключительно из-за того, что кто-то что-то где-то ляпнул. Такие сведения как сроки годности ракет должны быть сверхсекретными, а не в открытом доступе. ИМХО

[71Stranger]

А вот это исключительно из-за того, что кто-то что-то где-то ляпнул. Такие сведения как сроки годности ракет должны быть сверхсекретными, а не в открытом доступе. ИМХО

Уже лет 200 не секрет, что техника со временем портится. Грамотный спец, зная технологии использованные в изделии, сможет оценить его ресурс, ну +- 2 года. Да и разведки чай не просто так свою икру жрут...

---------- Добавлено в 03:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:52 ----------

А вот это исключительно из-за того, что кто-то что-то где-то ляпнул. Такие сведения как сроки годности ракет должны быть сверхсекретными, а не в открытом доступе. ИМХО

Зачем шум? Просто на очередных секретных переговорах подмигнут: "А сатана то у вас.. Того!.. "

[ir spider]

Зачем шум? Просто на очередных секретных переговорах подмигнут: "А сатана то у вас.. Того!.. "

И сразу увидят над кремлем белый флаг, больше то нет ничего.

[LiSiCin]

Может, это такой хитрый ход - дать МИТу тему "Воевода-2" вместо закрытой темы "Булава", а лодки переделать под "Синеву"?

[Kelindil]

рс-24 уже испытывали и кстати испытывали успешно.
разделяющаяся голова у неё есть.
Нет если они к тополям одноголовым, тополям многоголовым (рс-24)
ещё и ракету а-ля сатана сваяют то хорошо. тем более что та же гражданская ангара есть.

булаву не закроют ибо уже две лодки по неё в конце постройки как бы. слишком дорого под синеву переделывать что-то.

[А-спид]

"К концу 2016 года Россия намерена создать тяжелую жидкотопливную межконтинентальную ракету, которая должна будет заменить "Воеводу" (по классификации НАТО - "Сатана").

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом - (С) Аль Капоне