Вьетнам приобрел два российских фрегата «Гепард»

[RomanSR]

2 января 2009 г.


Фото http://warfare.ru

Вьетнам приобрел два российских фрегата «Гепард». Эти корабли водоизмещением 2000 т предназначены для экспорта, хотя первый поступил в состав российский Каспийской флотилии в качестве флагманского корабля. ВМС Вьетнама планируют построить еще два фрегата этого типа на своих верфях.
Каждый «Гепард» будет стоить около 200 млн долл США, первый будет введен в эксплуатацию в 2010 году.
Корабль длиной 102 м (316 футов) имеет экипаж 98 человек и автономность 15 сут. Максимальная скорость составляет 50 км/ч. Фрегат предназначен для патрулирования в прибрежных водах. «Гепард» оснащен 8 ПКР SS-N-25, спаренной ПУ ЗРК SA-N-4 (боезапас 20 ЗУР), 76 мм артустановкой, 30 мм МЗАК для противоракетной обороны, четырьмя 533 мм торпедными аппаратами и 12-ствольной ПУ глубинных бомб. Электронное оборудование корабля состоит из навигационной системы, РЛС и сонара. Есть вертолетная площадка (без ангара).
http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/490/

[sivuch]

Какой ужас.Оса,АК-630 -ведь это даже не вчерашний день.В статье вертолетная площадка,а где она на фотографиях?

[vas12005]

Какой ужос.Оса,АК-630 -ведь это даже не вчерашний день.В статье вертолетная площадка,а где она на фотографиях?

На фотке наш Татарстан. Первый вьетнамский фрегат Гепард 3.9 (кстати за 3 года спроектировали модификацию и построили полностью 1 корпус - в мае ЗХИ, второй на ЗХИ осенью) имеет Уран-Э, АУ АК-176М, место осы Пальма, 2 АК-630М + площадка (ангара нет) для вертолета.

Вот тут фото спуска - http://www.tatar-inform.ru/photo/2009/12/14/206/

[NetBot]

Какой ужас.Оса,АК-630 -ведь это даже не вчерашний день.В статье вертолетная площадка,а где она на фотографиях?

Кораблик всего то в 2 килотонны. А чего Вы там хотели увидеть?

В целом, советую к контрактам со странами ЮВА относиться скептичнее. Коррупция в этих странах просто тотальная и безграничная.

[ilya_rad]

А чем плохой корабль?

[Udaff]

ПВО слабое.

[Shoehanger]

Зачем?

Фрегаты II класса, имея меньшее водоизмещение (около 2000-4000 т), предназначены, в основном, для одиночной патрульной службы. Возможности ПЛО/ПВО у таких кораблей обычно заметно ниже, зато на борту имеются просторные помещения для тяжёлого вертолёта и подразделений морской пехоты, мощная артиллерия либо комплекс ПКР. Наиболее характерным фрегатом 2-го ранга является французский «Лафайет». При этом, учитывая тенденцию использования при проектировании современных кораблей модульного принципа, в условия пункта базирования возможно быстрое переоборудование корабля (путем замены стандартизованных блок-модулей вооружения, судового и радиоэлектронного оборудования) под тот или иной тип боевых задач, диктуемых конкретной миссией.

(с) wiki

Ла Файет

Уместно ли сравнение?

[ir spider]

А разве при 2000 тонн водоизмещения это не корвет? Фрегаты тяжелее в два раза...

[Udaff]

Наиболее характерным фрегатом 2-го ранга является французский «Лафайет».

Равнять ЗРК "Наваль-Кроталь", установленный на "Лафайете" , и "Оса-М" с минимальной высотой цели 10 м, это не смешно даже.

[Shoehanger]

Зачем же его поставщик фрегатом обозвал, а покупатель приобрёл?

[ir spider]

Зачем же его поставщик фрегатом обозвал, а покупатель приобрёл?

А всех устраивает наверняка, вьетнам купил аж два фрегата с возможностями корветов и измещением, заводу тоже выгодно. Все равно как построить авианосец без катапульты. Типо в высшей лиге и все такое, а что боевое применение не аховое оказалось, так крайних отвечать не найти.

[SkyDron]

ПВО слабое.

Если на "вьетнамцев" поставили таки Пальму - их ПВО вполне адэкватная
для корабля такого водоизмещения.

Равнять ЗРК "Наваль-Кроталь", установленный на "Лафайете" , и "Оса-М" с минимальной высотой цели 10 м, это не смешно даже.

Смотря какой Кроталь и какую Осу.

На Лафайетах нонче ставят вполне современный Кроталь-CN(2).

Они значительно отличаються от старых Н-Кроталей.

Осы тоже разные бывают , но устарели уже все.

Пальма же - вполне приличный девайс для противодействия типичным воздушным угрозам таких кораблей.

Пожалуй что получше любого Кроталя.

Ла Файет

Уместно ли сравнение?

Сравнивать можно что угодно с чем угодно. Нужно только правильно сравнивать и делать правильные выводы.

Конкретно Лафайет :

- Значительно крупнее. Вобщем то он больше соответствует современному термину "фрегат" чем сабж.

- Имеет бОльшую автономность , дальность хода и лучшие условия обитаемости (вобщем то он расчитывался на дальние походы).

- Имеет штатный вертолет со стационарным ангаром , что есть болшой "+" , особенно при автономных действиях.

- Судя по суммам контрактов заметно дороже. Впрочем "голые" цифры - это еще не показатель. Да и то сколько платят богатые саудиты и сингапурцы - тоже.

- Модульная конструкция Лафайетов изначально варганилась для облегчения апгрейда - это "+"

- Противолодочное вооружение в проекте Лафайета проигнорировано.
Даже штатные для этого корабля вертолеты не имеют серьезных противолодочных возможностей. Это безусловный "-".

Конечно можно сказать о том что мол корабль разрабатывался совсем не для борьбы с ПЛ , а для несения сторожевой службы в удаленных районах ("колониальная канонерка").

Но факт остается фактом.

Потенциальных заказчиков которым противолодочные возможности интересны этот проект без значительной модификации не устроит.