ВВС США спишут 246 истребителей в 2010 году

[Руст]

ВВС США до конца 2010 года спишут около 250 истребителей F-15 Eagle и F-16 Fighting Falcon, сообщает Flightglobal со ссылкой на слова командующего ВВС генерала Нортона Шварца. В 2010 году планируется списать 134 F-15 и 112 F-16. Впрочем, их число может оказаться меньше - из этих самолетов были отобраны опытные образцы, которые проходят испытание на разрушение. По итогам испытаний срок службы истребителей может быть продлен.

В случае, если тесты окажутся успешными, ВВС США не придется покупать усовершенствованные версии F-15 и F-16, чтобы заменить списываемые образцы. По словам Шварца, ВВС США не станут покупать новые истребители поколения "4+" даже если будут списаны все запланированные F-15 и F-16. Между тем, американские ВВС рискуют столкнутся с нехваткой истребителей из-за того, что срок разработки F-35 был отложен на 24 месяца до 2016 года. При этом часть устаревших самолетов будет списана раньше.

ВВС США планировали обновить парк истребителей новыми F-22 Raptor и F-35 Lightning II. В бюджете на 2010 год Пентагон исключил расходы на закупку F-22 из-за высокой стоимости истребителя. На данный момент построено всего 145 таких самолетов из 188 заказанных прежде. Сейчас ВВС США планируют обновлять парк боевых самолетов только за счет покупки истребителей F-35. Заказ Пентагона на такие самолеты составляет 1763 единицы.

Согласно данным Главного контрольного управления США на 2009 год, истребители F-16 стояли на вооружении 12 подразделений авиации Национальной гвардии. Эти самолеты должны быть списаны к 2020 году. Между тем, согласно планам военных, только одно подразделение к этому времени получит истребители F-35, а остальные рискуют остаться без самолетов.
http://lenta.ru/news/2010/04/01/fighters1/

[Seal]

Если они сейчас спишут и не купят новые F-15 и F-16, то на чём летатть то будут?

[killon]

они по двое в одном кресле летать будут ))) эскадрильей на 1 самолете)))

Прилетят к нам и будут перенимать опыт подобных полетов ))) (шутко

у врагов на чём летать есть, и они поэтому париться думаю не будут

[Zёma]

Ну, полетают "пешим по-летному". Примерно так:

[Alexio]

Бывший госсекретарь ВВС США рекомендовал Конгрессу купить 75 F-22

Бывший государственный секретарь ВВС США Майкл Уинн (Michael Wynne), смещенный с должности в 2008 году, рекомендовал Конгрессу возобновить производство истребителей пятого поколения F-22 и закупить 75 таких самолетов, сообщает DefenseTech. По мнению Уинна, покупка новых самолетов поможет справиться с дефицитом истребителей в ВВС США, который может быть вызван затянувшейся разработкой F-35 Lightning II.

По словам Уинна, ссылающегося на подсчеты исследовательского центра RAND, возобновление производства F-22 в больших количествах позволит покупать эти самолеты по 173 миллиона долларов за штуку. В том случае, если производство будет вестись в сжатые сроки - 75 самолетов за пять лет, - стоимость одного самолета может снизиться до 139 миллионов долларов. Средства на покупку истребителей Уинн предложил взять из фонда, зарезервированного на разработку боевого самолета шестого поколения, "который еще много лет не поступит на вооружение".

Ранее командующий ВВС США Нортон Шварц объявил, что в 2010 году будет списано около 250 истребителей F-15 и F-16, несмотря на задержки в разработке и поставке F-35. Срок разработки последнего был продлен на 24 месяца, до 2016 года. Впрочем, ВВС США начали испытания F-15 и F-16 на разрушение, по итогам которых может быть принято решение о продлении сроков службы самолетов. По словам Шварца, даже если будут списаны все запланированные истребители, ВВС не станут покупать новые F-15 и F-16.

Сейчас план обновления парка ВВС США предусматривает только закупку 1763 истребителей F-35. Начиная с 2010 года Пентагон прекратил выделение средств на закупку F-22 из-за высокой стоимости самолета. Всего было произведено 145 таких самолетов из 188 заказанных. По данным Главного контрольного управления США, истребители F-16 стоят на вооружении 12 подразделений авиации Национальной гвардии и должны быть списаны к 2020 году. К этому времени только одно подразделение сможет получить истребители F-35, а остальные останутся без самолетов.

http://lenta.ru/news/2010/04/02/f22/

Вот и ответ - пока нет F-35, попробуют протащить побольше F-22

[Marcus_Lind]

[B]Вот и ответ - пока нет F-35, попробуют протащить побольше F-22

ИМХО, весьма вероятно, именно так оно и произойдет - но только после ноября 2010 (когда, весьма вероятно, состав и Сената и Конгресса претерпит существенные изменения)...

[Kelindil]

ИМХО, весьма вероятно, именно так оно и произойдет - но только после ноября 2010 (когда, весьма вероятно, состав и Сената и Конгресса претерпит существенные изменения)...

реформу обама продавил, так что уже не факт. Плюс он же тупо наложит вето на бюджет (как он сам говорил собственно)

[Marcus_Lind]

реформу обама продавил, так что уже не факт. Плюс он же тупо наложит вето на бюджет (как он сам говорил собственно)

Ну, во-первых, и с реформой это еще "не совсем факт"... в частности продолжаются (и будут продолжаться) судебные иски, на настоящий момент уже более чем в 30 штатах, оспаривающие как отдельные положения реформы, так и конституционность некоторых действий президента по ее "продавливанию".
И чем все это кончится, еще бабушка надвое сказала (а тем временем, популярность Обамы стремительно падает).
Не будучи лично американским юристом, конечно не могу ничего утверждать категорически; могу лишь сказать что ряд моих друзей являющихся профессионалами в данной области (давно занимающиеся юридической практикой в Штатах) утверждают, что существует (и будут использованы) множество юридических зацепок и механизмов позволяющих затормозить и даже полностью парализовать реальные шаги по введению этой реформы в действие - по крайней мере до ноября (выборы в Конгресс), а то и до ноября 2012 - следующих выборов.
А там, если и президент будет другой, нет таких решений которые не могут быть в той или иной форме пересмотрены - юридические "зацепки" и возможности для этого есть.
Так что, вполне возможно, победа Обамы с реформой - "пиррова", а его падающая популярность и "политический вес" позволят давить на него более эффективно и в других вопросах - включая оборонные. Президент США ведь не "царь", который что хочет то и может делать (в частности, "безнаказанно" ветировать что угодно и сколько угодно раз). Для проведения своей политики, по разным направлениям, он нуждается в реальной поддержке значительной части конгресменов и сенаторов. А среди них (даже сейчас, включая даже и демократов), имеется весьма немало сторонников, например, возобновленя производства Ф-22: это оживит экономику в их округах и увеличит их шансы на переизбрание.
Уже после ноября 2010, таких людей там почти наверняка появится больше. И если президент попробует "быть слишком крут" с новым составом Конгресса, - он вполне может нарваться на мощную и эффективную "блокировку" других своих действий, по самым разным вопросам... в общем, так сказать, появится реальный "баланс сил"... вот тогда и будем посмотреть... Не говоря уже что решения могут пересматриваться и приниматься и после 2012 г. Так что не все так однозначно...

[Kelindil]

Ну, во-первых, и с реформой это еще "не совсем факт"... в частности продолжаются (и будут продолжаться) судебные иски, на настоящий момент уже более чем в 30 штатах, оспаривающие как отдельные положения реформы, так и конституционность некоторых действий президента по ее "продавливанию".
И чем все это кончится, еще бабушка надвое сказала (а тем временем, популярность Обамы стремительно падает).
Не будучи лично американским юристом, конечно не могу ничего утверждать категорически; могу лишь сказать что ряд моих друзей являющихся профессионалами в данной области (давно занимающиеся юридической практикой в Штатах) утверждают, что существует (и будут использованы) множество юридических зацепок и механизмов позволяющих затормозить и даже полностью парализовать реальные шаги по введению этой реформы в действие - по крайней мере до ноября (выборы в Конгресс), а то и до ноября 2012 - следующих выборов.
А там, если и президент будет другой, нет таких решений которые не могут быть в той или иной форме пересмотрены - юридические "зацепки" и возможности для этого есть.
Так что, вполне возможно, победа Обамы с реформой - "пиррова", а его падающая популярность и "политический вес" позволят давить на него более эффективно и в других вопросах - включая оборонные. Президент США ведь не "царь", который что хочет то и может делать (в частности, "безнаказанно" ветировать что угодно и сколько угодно раз). Для проведения своей политики, по разным направлениям, он нуждается в реальной поддержке значительной части конгресменов и сенаторов. А среди них (даже сейчас, включая даже и демократов), имеется весьма немало сторонников, например, возобновленя производства Ф-22: это оживит экономику в их округах и увеличит их шансы на переизбрание.
Уже после ноября 2010, таких людей там почти наверняка появится больше. И если президент попробует "быть слишком крут" с новым составом Конгресса, - он вполне может нарваться на мощную и эффективную "блокировку" других своих действий, по самым разным вопросам... в общем, так сказать, появится реальный "баланс сил"... вот тогда и будем посмотреть... Не говоря уже что решения могут пересматриваться и приниматься и после 2012 г. Так что не все так однозначно...

а эксперты ВВС со значимостью этих исков не согласны.....ну да ладно.
конгресс тему утвердил, демократы получают голоса 35 миллионов человек.....а как там будет с реальными шагами по этой реформе уже никого не волнует, популизм никто не отменял.
гангстерам из седовласых надо будет мнооого работать чтоб получить преимущество на ближайших выборах
в любом случае даже психически не слишком здоровым республиканцам (не говоря уж про обычных) придётся смириться с диким дефицитом и тем фактом, что от него надо избавляться

[А-спид]

ВВС США не станут покупать новые истребители поколения "4+" даже если будут списаны все запланированные F-15 и F-16. Между тем, американские ВВС рискуют столкнутся с нехваткой истребителей из-за того, что срок разработки F-35 был отложен на 24 месяца до 2016 года.

Вот на эту фразу особенно советую обратить внимание всех, кто постоянно шумит о том, что все пропало - ВВС РФ не закупает самолеты поколения 4+!

[StarWanderer]

1763 * 100 M$ = 176,3 G$ - немало получается за программу F-35...
Плюс еще 46 G$ программа разработки... Явно надо переходить на что-нибудь подешевле.

Но "альтернативы Булаве нет!". (F-22 не предлагать)

[Marcus_Lind]

а эксперты ВВС со значимостью этих исков не согласны.....ну да ладно.
конгресс тему утвердил, демократы получают голоса 35 миллионов человек.....а как там будет с реальными шагами по этой реформе уже никого не волнует, популизм никто не отменял.
гангстерам из седовласых надо будет мнооого работать чтоб получить преимущество на ближайших выборах
в любом случае даже психически не слишком здоровым республиканцам (не говоря уж про обычных) придётся смириться с диким дефицитом и тем фактом, что от него надо избавляться

...Что тут спорить... "Бог даст день - Бог даст пищу". Подождем до ноября, цыплят по осени считают.

[Kelindil]

...Что тут спорить... "Бог даст день - Бог даст пищу". Подождем до ноября, цыплят по осени считают.

это точно....но веселуха будет конкретная......до проводки реформы говорили, что если не прожмут, то хана выборам
а теперь интересно.....в сентябре-октрябре ставки начнут принимать наверное