???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Поставками некачественных средств защиты заинтересовалась прокуратура

  1. #1
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    43
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Поставками некачественных средств защиты заинтересовалась прокуратура

    16.03.10 08:19

    Москва, Март 16 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Система МВД оказалась на грани громкого коррупционного скандала. Главная военная прокуратура проводит доследственную проверку по фактам поставок для внутренних войск МВД бронежилетов, перешитых из старья, по завышенным ценам. По предварительным данным, для военнослужащих были закуплены десятки тысяч средств защиты сомнительного качества, сообщает газета «Московский Комсомолец». Как сообщал «Новый Регион», похожий скандал разразился в 2008 году в Минобороны, когда был вскрыт факт поставок в 1999-2005 годах в воюющий тогда Северо-Кавказский военный округ поддельных бронежилетов, которые легко пробивали осколки и пистолетные пули. Под уголовное преследование попал начальник управления снабжения Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны РФ Валерий Знахурко.
    Что касается МВД, по сведениям «МК», сделки проворачивались инженерным управлением главкомата ВВ и ЗАО НПП «КлАСС», выигравшем тендер на поставку средств защиты со стоящими на вооружении бронежилетами «Кора-Кулон». Бронежилеты пятого (самого высокого) класса защиты «Кора-Кулон» не монолитны. Они состоят из особой тканевой оболочки и вставляемых в эту оболочку стальных пластин. На бронежилеты установлен срок годности в 5 лет. На стальные пластины срок годности составляет 10 лет. Отслужившие свое бронежилеты собирали со всех частей внутренних войск на складах инженерной части 6686 в подмосковном Реутове. Стальные пластины с неистекшим сроком годности извлекали и безвозмездно передавали в «КлАСС», где их вставляли в новые тканевые оболочки и возвращали в войска.
    Проверка закупок бронежилетов велась с 2007 по 2009 год. По словам источника газеты, только за время проверки по описанной схеме было «отремонтировано» несколько десятков тысяч бронежилетов. Если в 2007 и 2008 годах отремонтированные жилеты обходились войскам дешевле нового жилета на 1-2%, то в 2009 году купить новую броню было бы уже выгоднее, чем «отремонтировать» старую. Себестоимость же такого «ремонта» за счет использования старых бронепластин составляла около 50% от той суммы, что получал «КлАСС» по заказам ВВ. На этой разнице, по оперативным данным, и наживалось фирма.
    По версии собеседников издания, часть средств в качестве вознаграждения направлялась и в инженерное управление главкомата ВВ. Это может быть не взаимосвязано, но, как отмечает газета, за время проверки у руководителя инженерного управления появились три участка земли в Подмосковье, а в мае 2008 года он купил для своей дочери квартиру за 9 миллионов рублей.
    По имеющейся у издания информации, руководство внутренних войск уже отреагировало на ситуацию – решено не продлевать контракт с начальником инженерного управления.

    http://www.nr2.ru/incidents/274627.html

  2. #2
    Зашедший
    Регистрация
    04.01.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    98

    Ответ: Поставками некачественных средств защиты заинтересовалась прокуратура

    К стенке. Без вариантов.
    Водолазы, иногда, глубоко заблуждаются.

  3. #3
    Грэй
    Гость

    Ответ: Поставками некачественных средств защиты заинтересовалась прокуратура

    Цитата Сообщение от Gidra Посмотреть сообщение
    К стенке. Без вариантов.
    В этом бронежилете,пусть будет маленький шанс

  4. #4
    ламер в авиации Аватар для 23AG_Oves
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Россия, Москва, Братцево
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,061

    Ответ: Поставками некачественных средств защиты заинтересовалась прокуратура

    Цитата Сообщение от Грэй Посмотреть сообщение
    В этом бронежилете,пусть будет маленький шанс
    Хорошая идея. Когда принимали трибуны к стадиону "Родина" в Химках - появились сомнения, что арматурная конструкция выдержит заявленное число людей.Тогда руководитель строительной фирмы решил провести испытание перед сдачей - встал под трибуну, а на ней было 3000 человек, которые ещё попрыгали. Трибуны приняли. и инциндентов с тех пор не было.

  5. #5
    Инспектор
    Регистрация
    12.08.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    5,345

    Ответ: Поставками некачественных средств защиты заинтересовалась прокуратура

    Цитата Сообщение от 23AG_Oves Посмотреть сообщение
    Хорошая идея. Когда принимали трибуны к стадиону "Родина" в Химках - появились сомнения, что арматурная конструкция выдержит заявленное число людей.Тогда руководитель строительной фирмы решил провести испытание перед сдачей - встал под трибуну, а на ней было 3000 человек, которые ещё попрыгали. Трибуны приняли. и инциндентов с тех пор не было.
    Вообще-то туда надо было ставить ГИП-а, а не строителя (если у того претензий небыло) и испытывать 3х-4х кратной загрузкой мешками с песком, а не людьми.
    Эх... если бы у нас всё проверяли на директорах фирм-производителей...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •