Истребители Су-30МКИ и Rafale сразятся в небе над Францией

[Руст]

В целях расширения глобальных возможностей в воздухе, ВВС Индии планируют в этом году провести очередные воздушные учения с участием боевых самолетов Франции и Великобритании.

Маневры с участием французских ВВС под названием Garud будут проведены во Франции в июне, аналогичные учения с королевскими ВВС Великобритании пройдут на базе Калайкунда (западная Бенгалия) в октябре, сообщили в министерстве обороны.

На учениях Garud, которые проводятся уже в четвертый раз, ВВС Индии будут представлены истребителями завоевания превосходства в воздухе Су-30МКИ и тяжелыми самолетами-танкерами Ил-78. Воздушные заправщики Ил-78 расширяют стратегические возможности ВВС Индии, заявили в министерстве обороны.

Французская сторона, как ожидается, выставит истребители Rafale и различные версии Mirage-2000, сообщают источники. Как известно, истребитель Rafale предлагается Францией на индийский тендер по закупке 126 многофункциональных боевых самолетов общей стоимостью 11 млрд долл США.

Первые индийско-французские воздушные учения были проведены в 2003 году на авиабазе Гвалиор, вторые были организованы в 2005 году во Франции, третьи прошли в 2007 году на авиабазе Калайкунда.

http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/723/

[sla111]

В общем кто как думает каким будет счет?

[-SCS-UHU]

3:1 в пользу рафаля

[Kelindil]

3 1 в пользу индусов.....не забываем что у французов ещё и миражи там будут

[killon]

будем болеть за сушки )

[А-спид]

А в прошлые разы как сыграли?

[voice from .ua]

Рафаль и мираж резвые, но когда приходиться становиться в установившийся разворот или при с нижении скорости сушка их натягивает по самые помидоры. По БРЛС - у сушки получше будет, т.к. диаметр больше и видит дальше. С другой стороны, у рафаля меньшая радиолокационная заметность.

[sla111]

Блин, индусам надо бы су 35. а то вроде как нечестно получается. Какая тяговооруженность у рафаля и какая у су30

[ALF]

Блин, индусам надо бы су 35. а то вроде как нечестно получается. Какая тяговооруженность у рафаля и какая у су30

Какая?

[u_peter]

Раз уж тут все свое имхо высказывают - Индийский Сушки на данный момент натянут все что угодно по самые помидоры, включай краптор, неговоря уже про всякий евротреш, это вообще семечки для них...

[sla111]

Какая?

рафаль 1.13
су 30 1.03

P.S. я просто думал что у рафаля 1.2 где-то. но все равно и здесь разница есть

---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:50 ----------

Раз уж тут все свое имхо высказывают - Индийский Сушки на данный момент натянут все что угодно по самые помидоры, включай краптор, неговоря уже про всякий евротреш, это вообще семечки для них...

краптор в ближнем бою если только. Если успеют их достать пока ф22 не смоется- по идее у него должен быть разгон получше, а крейсерская -ну я молчу. Насчет евротрешей- согласен

[nonexistent]

А в прошлые разы как сыграли?

в основное время ничья
а на пенальти СУшки победили

[sla111]

в основное время ничья
а на пенальти СУшки победили

это все из-зи несыгранности команды. и плохих тренеров...

[zemarus]

Разница в тяговооруженности между Рафалем и Су 30мки довольно большая. Если смоделировать бой между двумя самолетами с подобной разницей в симуляторе то при равном уровне пилотов победил бы Рафаль, вне сомнения.

[sla111]

Разница в тяговооруженности между Рафалем и Су 30мки довольно большая. Если смоделировать бой между двумя самолетами с подобной разницей в симуляторе то при равном уровне пилотов победил бы Рафаль, вне сомнения.

тяговооруженность не единственная характеристика самолета. кроме нее есть еще и скорости разворота, скороподъемность (тоже зависит от тяговооуженности, но не от нее одной). кроме того, у су 30 есть овт.
И не факт, что рафаль поедит. кроме того, на тот же разгон влияет еще и сопротивление самолета, и если оно у су 30 ниже, то не факт что тяговооруженность чтото даст рафалю

хотя я посмотрел характеристики- скорее всего су 30 проиграет. там для рафаля нужен су 35 по хорошему.

[ALF]

рафаль 1.13
су 30 1.03

Почти аналогичное как между Су-27 (1.09) и МиГ-29 (1.13), но это не мешало 27-у вытворять фигуры не доступные 29-у. Меньший вес не всегда залог лучшего маневра, как это считают геймеры из ил-2. С изменённой схемой управления 30МКИ с отличии от 27 улучшили его пилотажные свойства + УВТ. Рафаль отдыхает....следующий!

[Udaff]

Интереснее было бы посмотреть на бой Су-27СМ vs Рафаль.

[sla111]

Почти аналогичное как между Су-27 (1.09) и МиГ-29 (1.13), но это не мешало 27-у вытворять фигуры не доступные 29-у. Меньший вес не всегда залог лучшего маневра, как это считают геймеры из ил-2. С изменённой схемой управления 30МКИ с отличии от 27 улучшили его пилотажные свойства + УВТ. Рафаль отдыхает....следующий!

посмотрите на скороподъемность, нагрузку на крыло-рафаль не отдыхает. впрочем су 30 спокойно может уйти вверх, набрать высоту где скорости снизятся до 100-150км\ч и посмотрим что рафаль сможет сделать...

[Evgeny_B]

Почти аналогичное как между Су-27 (1.09) и МиГ-29 (1.13), но это не мешало 27-у вытворять фигуры не доступные 29-у.

1. какие фигуры? фигня на счет кобры непроканает, ибо тяговооруженность там никаких боком
2. вы там с тяговооруженностью самолетов ниче не напутали?

С изменённой схемой управления 30МКИ с отличии от 27 улучшили его пилотажные свойства

мда? а массы самолетов глянуть несудьба?
и что вы имеете ввиду под пилотажными свойствами? управляемость? ну может быть. маневренность - это вопрос

+ УВТ.

в случае группового воздушного боя УВТ практически ничего не даст, ибо карйне нецелесообразно сваливаться в режимы малых скоростей в групповом бою

Рафаль отдыхает..

ню-ню...
вы для начала почитайте хотя бы что такое "Спектра"
оптимист....

[sla111]

Интереснее было бы посмотреть на бой Су-27СМ vs Рафаль.

а чем лучше/хуже су 27см ?

[Zёma]

Интереснее было бы посмотреть на бой Су-27СМ vs Рафаль.

Эт точно. По крайней мере актуальней.

[ALF]

ню-ню...
вы для начала почитайте хотя бы что такое "Спектра"
оптимист....

Очень любим по критиковать? Отлично.
1. Как вы себе представляете современный воздушный бой?
2. Что такое ламинарные струйки?

[Evgeny_B]

Очень любим по критиковать?

да нет, просто не люблю необоснованных, "шапкозакидательских" высказываний

1. Как вы себе представляете современный воздушный бой?

в какой ипостаси?
дальний, ближний?
с ДРЛО/без?
с ПП или как?
ТВД, метеоусловия?
а то так и подмывает ответить как в фильме:"вот так вижу, а так - нет!"

2. Что такое ламинарные струйки?

нифига себе переход....
именно "струйки"?
а это тут причем?

[FnX]

Оффтопик:

да нет, просто не люблю необоснованных, "шапкозакидательских" высказываний


в какой ипостаси?
дальний, ближний?
с ДРЛО/без?
с ПП или как?
ТВД, метеоусловия?
а то так и подмывает ответить как в фильме:"вот так вижу, а так - нет!"


нифига себе переход....
именно "струйки"?

а это тут причем?

видимо, имелось ввиду "элементарные струйки в ламинарном течении" ))))))))))))))

и опять таки имелось ввиду "спросить медика о методах пайки цветных сплавов, и спросить металлурга о методах наложения швов на мягкие ткани" всмысле каждый специалист в своем деле

[Evgeny_B]

вот и я не понял пассажа
и вообще - я первый вопросы задал, так что это я жду ответа