Летающему автомобилю разрешили ездить по дорогам

[nonexistent]

Министерство транспорта США выдало разрешение на использование первого летающего автомобиля на дорогах страны. Terrafugia Transition может летать, как обычный легкомоторный самолет, а может, сложив крылья, ехать по шоссе.



Чтобы дать зеленый свет высокотехнологичному чуду, чиновникам пришлось сделать для Transition два исключения. Машине-самолету разрешили использовать вместо стандартного безопасно бьющегося автомобильного стекла легкий прозрачный поликарбонат. Кроме того, аппарату позволили использовать нестандартные для наземных транспортных средств шины.

Компания Terrafugia, основанная в 2006 году группой выпускников Массачусетского технологического института, обещает начать продажи своего универсального транспортного средства в конце 2012 года. По примерной оценке, стоить аппарат будет порядка 200 тысяч долларов.



Зарезервировать для себя экземпляр можно уже сейчас, заплатив 10 тысяч. Разумеется, для управления потребуются не только водительские права, но и лицензия на управление легким самолетом.

Максимальная дальность полета Transition составляет 790 километров, крейсерская скорость в полете — 172 км/ч, расход топлива в воздухе — 20 литров в час, а на шоссе — 6,7 литра на 100 километров. В кабине помещаются двое — пилот и пассажир.

[nonexistent]

Вертолет-автомобиль был бы практичней

[~Silvist~]

Абсолютно бесполезная вещь. Проще на обычной машине доехать.

[nonexistent]

Вот здесь видео есть http://www.vesti.ru/videos?vid=346976&cid=700

[deMax]

а шоссе то ему не малое для взлета подавай, да еще чтоб машины другие крыльям не мешали.

может автожир купить и немучится, тем более он достаточно безопасен в использовании.

[nonexistent]

Абсолютно бесполезная вещь. Проще на обычной машине доехать.

Ну возможно
однако по габаритом он не более Газели (на вскидку) на дороге место занимает не больше
хотя обзор наверное немного сужен... да и нет необходимости оплачивать стояночное место на аэродроме (можно на даче хранить )
А если иметь яхту сравнимую с габаритами яхты Абрамовича и организовать на ней ВПП то можно использовать как палубный вариант (шучу конечно)
Но вот надежность данной конструкции как то не внушает особого доверия.

[Kelindil]

Ну возможно
однако по габаритом он не более Газели (на вскидку) на дороге место занимает не больше
хотя обзор наверное немного сужен... да и нет необходимости оплачивать стояночное место на аэродроме (можно на даче хранить )
А если иметь яхту сравнимую с габаритами яхты Абрамовича и организовать на ней ВПП то можно использовать как палубный вариант (шучу конечно)
Но вот надежность данной конструкции как то не внушает особого доверия.

вот только взлетать садится на дороги общего пользования никто не разрешал

[nonexistent]

вот только взлетать садится на дороги общего пользования никто не разрешал

Да.... здесь засада
Ну доехал до аэродрома, заплатил пару баксов за аренду для взлета-посадки и вперед

[Kelindil]

Да.... здесь засада
Ну доехал до аэродрома, заплатил пару баксов за аренду для взлета-посадки и вперед

Ну и зачем тогда ездить по дорогам на этом угробище?
проще купить машину за 2 ляма и автожир либо маленький самолёт ещё за 4.....

[nonexistent]

Ну и зачем тогда ездить по дорогам на этом угробище?
проще купить машину за 2 ляма и автожир либо маленький самолёт ещё за 4.....

поставить на лужайке около дома и пацанам показывать

[Суходрон]

Ещё из буклета фирмы -

Влезает в стандартный встроенный гараж
Заправляется на бензоколонке
Бесступенчатая трансмиссия
Имеет эйрбаги, GPS и парашют
Скорость по шоссе до 90mph
Чтобы раскрыть крылья, пилот должен ввести секретный код
Выежаешь из дома до ближайшего аэродрома и в полёт
Когда прилетел на место, не надо арендовать машину или брать такси
В грозу не нужно куковать на аэродроме, едешь по дороге пока не развеется
Цена скорее всего вырастет до $250К, сейчас принимают депозит $10000
Более 100 предварительных заказов
Начало поставок - конец 2012г.

[~Silvist~]

Ну возможно
однако по габаритом он не более Газели (на вскидку) на дороге место занимает не больше
хотя обзор наверное немного сужен... да и нет необходимости оплачивать стояночное место на аэродроме (можно на даче хранить )
А если иметь яхту сравнимую с габаритами яхты Абрамовича и организовать на ней ВПП то можно использовать как палубный вариант (шучу конечно)
Но вот надежность данной конструкции как то не внушает особого доверия.

Да минусов уж очень много: 1. Только 2 человека. 2. Расход в полете больше чем у обычного автомобиля (опять же в пересчете на душу населения). 3. Цена... мягко говоря шокирует. 4. Не думаю что аэродинамические качества этого чуда безупречны (заглох мотор и привет. Долго не протянешь).

[DustyFox]

... и кроме всего прочего явно перетяжелен - чудес не бывает. Соответственно летные характеристики в идеале - низ для данной ниши, цена... В общем недосамолетный недоавтомобиль. В коллекцию арабских шейхов, не более!

[KELLERMANN]

А зачем вообще ему ездить по дороге, если он может летать.
Не как гибрид недоделанный конечно прикольно.
Только было бы куда гораздо актуальней, если бы была машина и одновременно маленькая подводная лодка, или яхта, поехал на море поплавал, и домой вернулся...!!!

[deMax]

А если иметь яхту сравнимую с габаритами яхты Абрамовича и организовать на ней ВПП то можно использовать как палубный вариант (шучу конечно)

поплавки под крылья и краном на яхту, как у японии в ил2, на палубу посадить это не в гараж заехать.

Цена скорее всего вырастет до $250К, сейчас принимают депозит $10000

только автожир, тем более если для масс. авто глупость из серии про фантомаса(только у того с реактивным двигателем авто было), если оно умеет летать то зачем ему ездить?

[miksaz]

Отныне автомобиль может ехать по шоссе со сложенными крыльями или летать, как легкомоторный самолет, соответствующее разрешение выдало Министерство транспорта США))) Читал статью и удивлялся))) То есть скоро теплоходы, быть может, полетят??? "Черная молния" вторгается в наш повседневный быт?) Прощайте, пробки???
Интересно Ваше мнение на этот счет)
http://potrebiteli.ru/community/avto...chij-avtomobil - кому интересно почитайте, там еще есть фотографии этой чудо- техники))))

[ZMIY]

Этому повседневному бытовому устройству уже лет несколько как. А на конвеере его не видать до сих пор.
Как думаету почему ? Потому что это и плохой самолёт и плохой автомобиль. Ибо универсальное всегда хуже узкоспециализированного и/или дороже. Поэтому на конвеере мы его ещё долго не увидим.

PS А вообще боян.

[StarWanderer]

Ибо универсальное всегда хуже узкоспециализированного и/или дороже.

Мобильники не в счет.

[ZMIY]

Мобильники не в счет.

Почему же ? Тоже в счёт. Мобильник для "бабушек" с большими кнопками, который умеет только звонить вон на днях в магазине видел - 1000 рублей цена. А всякие навороченые которые и телефон и фотоаппарат и музыку послушать, фильмы посмотреть и т.д. и т.п. и стоят соответственно и ломаются через полгода-год.

[StarWanderer]

Ну это всё относительно.
А факт в том, что совсем не дубовые мобильники выпускаются на конвеере партиями с приличным качеством.
Был бы спрос, будет и развитие. Хотя "с летающим автомобилем Фантомаса" пока действительно не так всё радужно с т.з. надежности, технологичности и эксплуатации.

[AIRgun]

А зачем они? Летающие то? Исчезнут пробки, а получим еще большие проблемы ИМХО.

[FireBird]

У меня возникает такое ощущение, что многие, узнавшие эту новость, думают, что эта амфибия будет взлетать с и садится на дороги общего пользования.

[nonexistent]

Отныне автомобиль может ехать по шоссе со сложенными крыльями или летать, как легкомоторный самолет, соответствующее разрешение выдало Министерство транспорта США))) Читал статью и удивлялся))) То есть скоро теплоходы, быть может, полетят??? "Черная молния" вторгается в наш повседневный быт?) Прощайте, пробки???
Интересно Ваше мнение на этот счет)
http://potrebiteli.ru/community/avto...chij-avtomobil - кому интересно почитайте, там еще есть фотографии этой чудо- техники))))

Тема по этой новости висит уже пару недель в разделе Новости авиации

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=70555