Подскажите по сбору системы на I5-2500K

[Harh]

Собираюсь поставить I5-2500K с прицелом на хороший разгон. Собственно, хотел узнать мнения тех, кто уже в это предметно вникал.

Такая материнка для этого ж вполне должна подходить?
http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/77/131906/

Я так понял, что чипсет Z68 ничего принципиально полезного не даст?

БП думаю что-то из 600-ваттных ФСП или Хипера взять.

[MaKoUr]

Z68 добавляет 2 возможности: SSD smart response - ну это только если Вы используете SSD и какую-то ещё фигню, которая оптимизирует использование встроенного графического ядра процессора (но работать будет только на платах с интегрированными dvi/hdmi выходами.

[Harh]

Насколько я понял, по поводу Z68 не ошибаюсь - не больно оно надо. У меня мысли SSD диск себе под систему взять были, но что-то пока сомневаюсь, что действительно возьму. Да и, я так понял, принципиальных отличий в работе все равно не будет (я имею ввиду разницу чипсетов).

[=RP=SIR]

А эта материнка чем не устраивает ?
http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/77/127535/ или вариант по проще http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/77/127536/

[Harh]

А эта материнка чем не устраивает ?
http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/77/127535/ или вариант по проще http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/77/127536/

А чем оно будет лучше? Ту-то я просто потому выбрал, что г Гигабайту привык. Асрок вообще никогда не брал.

Хм... Хотя у меня сейчас UD серия, так-то тоже ее планировал взять... Просто запамятовал. Да и смотрю, нет их у нас сейчас в наличии.

Кстати, как там ССД в плане реальной долговечности под общие нужды? Т.е. система, программы, средней объемности рабочие документы (в смысле довольно большие, не ворд), но безо всяких экстремалльностей вроде торрентов.

[Барс]

Z68 не нужен, материнка нормальная, но я сторонник ASUSа. Себе 2.5 недели назад взял P8P67: http://chelyabinsk.dns-shop.ru/catalog/77/127182/ - все в лучшем виде, процессор работает на 4400 МГц без каких-либо настроек в BIOS (дальше гнать пока не пытался), температура проца 49-51 жарким израильским летом. Кулер - http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?ca...oper=97271::::

[MaKoUr]

Я тоже долго мучился выбором: ASUS или GIGABYTE. В конце концов взял связку P8P67 Deluxe + 2600K (стоит в номинале) и не жалею. Доволен как слон. В Ка-50 было 30 FPS, сейчас в тех же самых местах от 50

[=RP=SIR]

Можешь посмотреть , про саму плату http://www.asrock.com/mb/overview.ru...del=P67%20Pro3 ASUS или GIGABYTE все же переплатишь за название ,а так гарантия тоже 3 года По функционалу , звук вроде как получше , универсальная утилита для настройки системы . Ролик можешь глянут , там про соперничество с GIGABYTE . У тебя видео какое ? есть возможность работы через СЛи , и Кросс. это у старшей модели . Младшая только на одну карту . Выходы на задней панели , более интересные по сравнению с GIGABYTE.

[Harh]

Да, сколько людей, столько мнений. Звук мне с материнки неинтересен, т.к. X-Fi Xtreme Gamer, SLI вообще не нужен, т.к. ИМХО ересь все это. Тупо нужна разумно недорогая (так-то можно и P8P67 Pro взять, но это перебор - понятно, что если ужее взял, то все должно быть нормально, если только брак не попадется) и надежная плата под разгон. Мне от нее сверх всего надо только наличие хотя бы одного PCI разъема, т.к. звуковуха. Так я против того же Асрока ничего не имею, но для меня это еще с давних времен "бюджетный вариант Асуса" и какие они сейчас материнки делают, даже никогда не вникал. Т.е. если брать ее, нужно будет вникать как раз

[MaKoUr]

Кто-нибудь знает, что означает сия строка при старте P8P67: "Detecting drives: Done No drive found"?

[=RP=SIR]

Диск какой то не может обнаружить .

[MaKoUr]

Это я понял. А если расшифровать подробнее? Может это быть из-за того, что я отключил SATA-шные разъёмы Marvell?

[Барс]

Может. Если Marvell отключить в BIOS, то его сообщения просто не появятся на экране. Но если к одному из разъемов не подключить диск, то контроллер об этом сообщит.

[fedduk]

Видел у знакомого такую же фигню, это нормально, на работоспособность системы не влияет.

У меня сейчас на одном из компов материнка ASRock из бюджетных уже год работает, все хорошо, не жалуюсь.

[Harh]

Кстати, еще вопрос появился: память 1600 вместо 1333 под P67 роляет?

[GREY_S]

Вставлю свои 5 коп. Как человек, который занимается гарантией в компьютерной фирме, обслуживающей несколько областей, могу сказать, что брать надо только GIGABYTE. Т.к. DFI и Abit сейчас нет на рынке - это единственная нормальная фирма. выпускающая хорошие качественные МП. Асрок, конечно, тоже неплох и местами сейчас даже лучше Асуса, но при наличии GIGABYTE, брать Асрок просто глупо. Естественно ломается и продукция гиги, но не так часто как Асус + глюков и всякой фигни у Гигабайта поменьше будет. У Асуса за последние 2-4 года сильно подупало качество, а цены по прежнему "на уровне".

Насчет памяти - проскакивала статья на оверах или Фцентре о влиянии памяти на скорость платформы в целом именно для СандиБридж. Смысл был такой, что можно смело ставить и 1866, местами в синтетике прирост до 25%, но имеет смысл ограничиться 1600й памятью с хорошими таймингами, т.к. 1866 все еще недешева. А так - влиияет, пусть и не сильно - ставить надо, чем больше, тем лучше, но в разумных (для кошелька) пределах

[LeonT]

всякой фигни у Гигабайта поменьше будет

с циклическими перезагрузами они разобрались?

[MaKoUr]

GREY_S
Только не стоит забывать о том, что у Гиги куча ущербных плат с точки зрения функциональности. Простой личный пример: мне надоела моя старенькая ASUS P5Q3 на чипе P45, и решил присоединиться к счастливым обладателям платформы 1155. Но для меня при выборе критичным и принципиальным условием было наличие двух встроенных портов LAN. У Гиги этому условию удовлетворяют только платы UD7. Но, во-первых, они безумно дорогие, а, во-вторых, там через ж. сделана система охлаждения и вставить любую плату расширения в верхний слот PCI-E де-факто невозможно, а для меня это тоже важное условие. Ну и ещё всякие мелкие "фишки" типа отсутствия удобного нового BIOS. После знакомства с платой P8P67 Deluxe на Гигу даже смотреть не хочется
А преимущества типа полноценной SLI 16X-16X и повсеместных USB 3.0 - это фактически лишь маркетинговые накрутки, которые реальный выигрыш по сути не дают.

[Mirnyi]

Ребят, что гига, что асус - внимательно читать документацию, но не на предмет всяких плюшек, а на предмет используемых комплектующих. В основном, внимание обращать на кондёры и если планируется разгон, то на запас по питанию проца (кол-во преобразователей).
Для долгой и безглючной жизни системы это первично. Остальное - вторично (ну конечно если слотов на всё планируемре хватает).
К сожалению, хорошая и очень хорошая комплектация ставится в основном на топовые модели, в которых приходится платить за кучу сомнительных фишек.

[Harh]

Взял Асус - сам хотел Гигабайт, но была только GA-P67A-D3-B3, побоялся, что для разгона ее может тупо не хватить - более точной инфы в инете за разумное время не нашел. В результате P8P67 Pro - возможно, перебор, но уж чего взял. Долго вникал, как вообще на ней проц разгонять ))) Заглянул в инет уже, нашел, поставил... Так бы, думаю, долго плюхался - биос пишет 3300, винда - то же самое, а CPU-Z 4500... Провел тесты в максе, видно, бегает быстрее, причем, как я приблизительно и рассчитывал.

Насчет памяти, тоже смотрел инфу - пришел к выводу, что реальный прирост даже в разгоне 1,5-2,5% при использовании 1600 против 1333. Плюнул, взял 1333... Елки, 950 рублей за 4-гиговую плашку

Асус меня, кстати, наказал еще на 700 рэ - на нем же под мой DVD уже IDEшных разъемов нету Теперь еще корпус хочет на 250 наказать - в нем два 12 см вентилятора с подключением 4 пина коннектора БП - это который в IDEшные девайсы втыкался. Первый раз такое вижу. Как я их регулировать буду... они ж шумные. Так-то у меня резюк есть, но он же тоже под разъем на материнке.

Мне, кстати, тоже вторая сетевуха была нужна, но ее не было, так что походу придется городить с хабом... Не знаю, может у меня где-нибудь в заначках сетевушка отыщется.

Мало ли кому интересно: взял SSD Crucial C300 на 64 гига - помесь чувства апгрейда с нежеланием ставить систему два раза вместо одного. Шел без переходника на 3,5... Переходник 350 рублей - блин, мне по-моему даже на разницу цены материнки так жаба не давит, как за эту С-образную железячку с 10 дырками

Вешаюсь - банальная вещь - как перетащить профиль Файрфокса со старой системы - сколько винды увеличиваются в версиях, столько усложняется работа с "элементами". На 98-й была на С папка "Мои Документы" - просто и понятно. На ХР уже "Documents and Settings", на Семерке вообще какая-то жуть с запрещенными для доступа папками, кросслинками, когда, как в том анекдоте, "... и выхожу на Дерибасовскую"... Смешно блин: пытался перекопировать с диска G профиль файрфокса на С, в результате Фар ругнулся, что "нельзя скопировать файл сам в себя"... Я уже даже не могу понять, где этот старый профиль там живет... Пипец. Если кто подскажет по поводу Файрфокса, буду благодарен. [EDIT]: Нашел

Дрова на Х45 воообще нормально не встали - дрова угу, SST - ставится, говорит "ага, я поставился", папки Saitek вообще нет в Program Files, профайлера нет ни в каком виде нигде... И это я дважды делал, т.к. систему еще раз переставлял... Если кто знает, как это безобразие правится, подскажите... Спрошу потом в Устройствах Управления, может кто натыкался.

К слову еще: когда ставился один из драйверов с асусовского диска, его комментарий установки выглядел довольно занятно

[Bolt]

Хорошая статья по тонкой настройке подсистемы питания в BIOS для P8P67 PRO
Вдруг пригодится.

[Harh]

Хорошая статья по тонкой настройке подсистемы питания в BIOS для P8P67 PRO
Вдруг пригодится.

Спасибо, видел ее Вольтажи пока в автомате оставил.

[fedduk]

Не успел написать.... Harh, все ты сделал правильно. Прирост и от двух(трех, четырех) канального режима, и от увеличения частоты - мизерный, и заметен он только в тестах. По большому счету высокочастотная память нужна когда гонять проц не по множителю, а по FSB.
Разница в производительности между DDR2 И DDR3 (к примеру) возникает вовсе не из-за частоты (хотя и из-за нее тоже, что и говорить), а из-за куда большей пропускной способности.

[la5-er]

Не совсем так. Прирост частоты обычно съедается другими "узкими" частями системы - винтом к примеру. Если стоит достаточно скоростная ssd (тоже ведь мизерный прирост как писали в соседних ветках), проц не слабый, то и общая производительность с использование 1600 увеличится - по проценту/два так и десяток наберётся Другое дело под что машина собирается - если игры, то конечно гнаться лучше за доброй видеокартой, чем тратить лишнюю тысячу на вторую линейку..

[GREY_S]

Не совсем так. Прирост частоты обычно съедается другими "узкими" частями системы - винтом к примеру. Если стоит достаточно скоростная ssd (тоже ведь мизерный прирост как писали в соседних ветках), проц не слабый, то и общая производительность с использование 1600 увеличится - по проценту/два так и десяток наберётся Другое дело под что машина собирается - если игры, то конечно гнаться лучше за доброй видеокартой, чем тратить лишнюю тысячу на вторую линейку..

+1 Одно дело, когда стоит обычный нескоростной винт, обычный процессор, вобщем среднестатистический комп с ограниченным бюджетом, и другое, когда человек тратит достаточно большие деньги на дорогую мать, мощный процессор, покупает шустрый ССД, стремясь ликвидировать узкие места в своем новом ПК/идти в ногу со временем, но при этом экономит на памяти - выглядит довольно странно
Тем более при нынешней малой разнице порой даже между 1866 памятью и 1333. Другое дело, что хозяин барин, и каждый может поступать именно ака хочет, но мы ж тут вроде как советуем как лучше?

Оффтопик:
З.Ы. вот тутдовольно неплохая статейка, в заключении которой говориться, что прирост памяти для Санди Бридж на каждые 266мц дает в среднем 2-4% чистой производительности. Берем 1866 память, снижаем чуток таймингы и вуаля - 10% призводительности на ровном месте, тем паче при наличии ССД - почему бы и нет, если финансы позволяют?