Минобороны отказалось от закупок АК-74

[Руст]

Министерство обороны России отказалось от закупок автоматов АК-74, пишет газета "Известия". Военное ведомство объяснило принятое решение тем, что это оружие давно не модернизировалось и ему нужна более современная и дальнобойная замена. Теперь закупки у концерна "Ижмаш", занимающегося производством стрелкового оружия, возобновятся только тогда, когда предприятие создаст новый автомат.

По данным "Ижмаша", новое оружие будет показано военным до конца 2011 года. Как пишет газета со ссылкой на источник в концерне, разработки современного автомата уже ведутся. До тех же пор, пока создание оружия не завершится, "Ижмаш" намерен сосредоточиться на экспорте и на производстве спортивного оружия. Ранее некоторые эксперты высказывали мнение, что военным следует прекратить закупки некоторых моделей автоматов Калашникова, поскольку на складах уже образовались достаточные запасы этого оружия.

При этом на складах скопились преимущественно автоматы АК-74 старых версий. В настоящее время "Ижмаш" выпускает автоматы АК-74М, отличающиеся от базовой модели крепежом для оптических и электронно-оптических прицелов. Эти приспособления позволяют поражать цели на расстоянии до 600 метров, в то время как без них прицельная дальность стрельбы составляет лишь 300-400 метров. Как отмечает газета, АК-74 на складах могут быть модернизированы до версии АК-74М, однако Министерство обороны России этим заниматься не планирует.

В июле 2011 года сообщалось, что "Ижмаш" уже занимается созданием нового автомата, который будет отличаться от схемы автомата Калашникова. По словам генерального директора "Ижмаша" Максима Кузюка, новый автомат "сможет конкурировать с самыми современными аналогами стрелкового оружия в мире". Технические подробности о разрабатываемом "Ижмашем" автомате пока неизвестны.

АК-74 выпускается с 1974 года. За все время производства было выпущено около шести миллионов единиц этого оружия. Масса АК-74 калибра 5,45 миллиметра в зависимости от модели составляет от 3,3 до 5,5 килограмма. Максимальная дальность стрельбы автомата составляет 1,4 тысячи метров, а прицельная - до тысячи метров.

http://lenta.ru/news/2011/09/27/ak74/

--- Добавлено ---

Армия прекратила закупку «калашниковых»

Минобороны отказалось от закупок легендарного автомата АК74, разработанного не менее конструктором Михаилом Калашниковым. Нарушив многолетнюю традицию, армия не приобретала автоматы в 2011 году и не планирует делать это в 2012 и 2013 годах.

В Минобороны объяснили решение тем, что автоматами «и так завалены все склады», но они давно не модернизировались. По словам представителя военного ведомства, от «Ижмаша» ждут новый автомат, не менее надежный, чем АК74, но бьющий более кучно и дальнобойный.

В свою очередь на «Ижмаше» заявили, что постараются представить новый автомат военным до Нового года.

— Разработки у нас уже есть, надеемся, они понравятся военным. Пока займемся увеличением экспорта и усилим производство спортивного оружия, — поделился планами с «Известиями» представитель «Ижмаша».

От самого Михаила Калашникова оружейники тщательно скрывают, что военные больше не покупают его знаменитый автомат.

— Михаилу Тимофеевичу скоро испонится 92 года. Мы не хотим брать грех на душу и сообщать ему такое известие. Может и не пережить, — признался «Известиям» один из его близких.

Запасов АК74 российским военным хватит на 15–20 лет, считает военный эксперт Игорь Коротченко.

— На складах несколько миллионов автоматов еще с советских времен. При должном уходе каждый автомат может служить и 10, и 15, и 20 лет. «Ижмашу» нужно срочно искать новые рынки сбыта и создавать новый автомат, — отметил Коротченко.

Военный эксперт Виктор Кораблин пояснил, что те автоматы, которые сейчас производит «Ижмаш», существенно отличаются от скопившихся на складах Минобороны.

— У новых АК74М предусмотрена планка для оптических и электронно-оптических прицелов, с помощью которых точность стрельбы возрастает в 1,5–2 раза. Это позволяет бойцам уверенно поражать цели с расстояния 500–600 м. Без оптики эффективность поражения снижается до 300–400 м. На старые АК прицел установить невозможно, — пояснил Кораблин.

При этом, по его словам, старые АК74 можно довести до уровня АК74М, однако для этого «Ижмаш» должен либо сам заняться модернизацией автоматов, либо выпустить комплект оснастки для прицелов, которые военные могли бы устанавливать собственными силами.

По данным «Известий», пока в планах «Ижмаша» такого нет. В Минобороны «Известиям» также сообщили, что не планируют модернизировать АК74.

http://www.izvestia.ru/news/501933

[QF]

Ога, читал эту новость на Мэйле. В принципе, о необходимости и составе модернизации АК тут тема уже была, можно её снова развернуть.
А в целом, насколько я знаю, сейчас оружие идёт просто плохого качества, не по коснтруктивным особенностям, а по выполнению - вот здесь бы порядок навести

[deMax]

оружие хорошее, но его уже слишком много в армии, может они лучше под него "гаджетов" побольше произведут, например видеокамеры с портативным дисплеем, для стрельбы из укрытий(и не штучно а массово).

[Zig-Zag]

эх... пустили бы в свободную продажу

[ZMIY]

В соседней теме от СВД отказываются, здесь от АК. Разоружаемся понемногу, да...

[Николай78]

В соседней теме от СВД отказываются, здесь от АК. Разоружаемся понемногу, да...

Нет, готовимся к переходу на импортные "аналоги"...

[Afrikanda]

В соседней теме от СВД отказываются, здесь от АК. Разоружаемся понемногу, да...

не исключено, что и этих стволов в избытке...это при союзе был план ежегодный и никого не интересовало, надо ли столько оружия производить...

ведь здесь думаю никто не возражает против того, что необходимы новые образцы стрелкового оружия российского производства?

[танкер]

А есть кому разрабатывать а затем и производить качественное, высокоточное и дешёвое в производстве и обслуживании новое оружие?

[VolkVoland]

АК-107/108 и АЕК-917 в категорию "современных автоматов" не входят потому что в их конструкцию не вложена концепция "планированного износа" (planned obsolescence).

Практически во все системы НАТО эта концепция внедрена, включая технологии заводского цикла восстановления затворной автоматики. К примеру особенно быстро изнашивается ресурс затворов М249, что вынуждает постоянную отсылку на переборку, из за чего стрелков чётко контролируют разрешая только определённое количество выстрелов за боевой выход. Дошло до того что после боёв стрелки обязаны отчитываться о количестве выстрелов и заносить данные в тех паспорт оружия для оружейников. Всё это гарантирует чётко определённый ресурс и систему обслуги которая без заводской программы переборки быстро превращает оружие в хлам. Таким образом конфликты гораздо легче контролировать не только давя снабжение боеприпасами, но и самим ресурсом стрелкового оружия. Попил само-собой.

АК, ПК, СВД, крупняки, все они своей надёжностью да долговечностью совершенно не вписываются в концепцию стрелкового оружия 21го века.

Пока Калашников живой похоже ведут СМИ обработку. Предполагаю что как только уважаемого Михаила Тимофеевича с нами больше не будет, так сразу торжественно вынесут нечто в обильном пластике с определённым ресурсом после которого потребуется заводская переборка, и сразу примут на вооружения а то что в складах осталось в утилит...

[Den-K]

Оффтопик:

(planned obsolescence)

Спасибо, было интересно почитать, скажем тут http://k-300.livejournal.com/54766.html
ИМХО тому кто эту концепцию придумал нада нобелевку дать, по экономике.

[XaHyMaH]

эх... пустили бы в свободную продажу

Ага. И по-пьяни перебили бы полстраны на радость агрессору.

[harinalex]

Оффтопик:

про планируемый износ интересно . Подозревал , что этот принцип заложен в некоторую бытовую технику (с некоторым недоумением отправил в ремонт сразу два ЖК-монитора , практически синхронно переставших показывать ) , но чтобы в оружие , от которого зависит жизнь солдата на поле боя ...

впрочем , все уже было описано еще 50 лет назад
http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt

думаю , что опасения насчет быстрой утилизации имеющихся автоматов с заменой на быстроломающиеся , все же беспочвенны. Трехлинейки даже хранятся - пришлось видеть. Оружия столько , что хватит на вооружение всех армий мира , вместе взятых.

[VolkVoland]

Оффтопик:

Спасибо, было интересно почитать, скажем тут http://k-300.livejournal.com/54766.html
ИМХО тому кто эту концепцию придумал нада нобелевку дать, по экономике.

Оффтопик:
Не за что.

Поинтересуйтесь историей картели Фобус (Phoebus), кто именно и какими механизмами добились понижения ресурса обычной домашней лампочки с 5,000 часов до 1,000 часов. Не говоря о гибридной конструкции с двойным цоколем которая позволяла накальной лампе гореть 25,000 часов.

Им нобелевка не нужна. Кстати по этой теме есть прикольный момент; под конец эпохи СССР лампочки Нарва представлялись на западной выставке именно как изделия которые значительно превосходят свои западные аналоги. Так тогда наивно считали. Естественно западному рынку такие лампочки не понадобились. Слишком долго горят.

--- Добавлено ---

Оффтопик:

про планируемый износ интересно . Подозревал , что этот принцип заложен в некоторую бытовую технику (с некоторым недоумением отправил в ремонт сразу два ЖК-монитора , практически синхронно переставших показывать ) , но чтобы в оружие , от которого зависит жизнь солдата на поле боя ...

впрочем , все уже было описано еще 50 лет назад
http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt

думаю , что опасения насчет быстрой утилизации имеющихся автоматов с заменой на быстроломающиеся , все же беспочвенны. Трехлинейки даже хранятся - пришлось видеть. Оружия столько , что хватит на вооружение всех армий мира , вместе взятых.

А сколько единиц боеспособного стрелкового оружия осталось на складах кто знает? Два десятилетия оружие из России вывозится как законно так и не законно. Лет так 15 в США ввозят неизвестное количество СКС, Мосиных, ППШ, ВТ и т.д. Последнее время не смотрел, но пару лет назад Мосинку в спортивном магазине можно было купить за $89.

Если есть таможенные документы по ввозу было-бы интересно посмотреть, но что-то я в этом сомневаюсь. Тем более что на первых этапах главное это контроль боеприпасов, а точнее их уничтожение.

Помниться что на полигонах стрелять нечем, а те склады которые не спалили спускают в утилит. Запасы не бездонные, особенно когда неизвестно что там осталось.

--- Добавлено ---

Оффтопик:

про планируемый износ интересно . Подозревал , что этот принцип заложен в некоторую бытовую технику (с некоторым недоумением отправил в ремонт сразу два ЖК-монитора , практически синхронно переставших показывать ) , но чтобы в оружие , от которого зависит жизнь солдата на поле боя ...

впрочем , все уже было описано еще 50 лет назад
http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt

Оффтопик:
Заложено во всё с рождения. Тот же закон Мора - бизнес план.

Спасибо за рассказ, именно этот на эту тему раньше не читал. Улыбнулся, особенно принимая во внимание что второй месяц не могу надыбать нормальный блин топор

Дебилизм но чес слова, заказал якобы настоящий Немецкий по всем стандартам, прислали нечто похожее на кусок расплавленного пластилина.
Вдогонку заказал Шведский Хаскварну, прислали Китайское фуфло. Переговорил с другом в России, он с досадой сказал что сам найти не может, а искал башку 40-х годов. Есть литые из мутья Фискарс которые стоят непонятные тысячи рублей.

Вот так и докатились, в 21-ом веке нормальный топор не найти, необходимо охотитьсься за антиквариатом.

[barsuk]

Тут тормознул немного, и выдвинул эту новость в соседней ветке. Однако вопрос для меня остался открытым - что там за новые образцы?
Никто не слышал?

[Shoehanger]

Rob Co Plasma Rifles

[mens divinior]

Ага. И по-пьяни перебили бы полстраны на радость агрессору.

Из КС не перебили бы, а с АК - перебили?

[NHL]

Тут поговаривали о зарубежных образцах. Слухи или реально обсуждали?

[Zhyravel]

АК-74 уже давно не производится и снят с вооружения,в чем вообще новость?

[Zig-Zag]

АК-74 уже давно не производится и снят с вооружения,в чем вообще новость?

Может АК-47 всё таки ?

[Zhyravel]

Может АК-47 всё таки ?

74,Который без планки.

[Di@bl0]

АК-74 уже давно не производится и снят с вооружения,в чем вообще новость?

А сейчас 74М снимают

[Zhyravel]

А сейчас 74М снимают

А в замен автоматов с кантами деревянными бегают.Ну если до Нового Года покажут замену,то лет через пять можно будет и речь вести.

[Corvega]

АК, ПК, СВД, крупняки, все они своей надёжностью да долговечностью совершенно не вписываются в концепцию стрелкового оружия 21го века.

Не вписываются в ИХ концепцию конфликтов 21 века. А ИХ концепции для нас не применимы, у нас тут не НАТО.

[Zig-Zag]

74,Который без планки.

если они сняты, то что тогда у нас на вооружении ?

[QF]

Да тут всё-равно не клеется. Ну, допустим (всего лишь допустим), что АК устарел совсем и т.д. Дык это ж не вчера выяснилось, а почему тогда в нужное время не были поставлены задачи НИИ и оружейникам по конструированию нового оружия (такого, которое хочет армия, если "калаши" 100-й серии, АЕК и А-91 их не устраивают), почему не проводились тесты, испытания и пр.? А то прям вот сказали, как-будто только ночью им разведка донесла, что у нас всё устарело. Ну, глупо ж и натянуто выглядит