В России будут модернизированы все 200 самолетов-штурмовиков Су-25

[Pilot]

В России будут модернизированы все 200 самолетов-штурмовиков Су-25



Москва. 27 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Весь парк боевых самолетов Су-25 "Грач" ВВС России планируется модернизировать, на сегодняшний день полная стоимость таких работ, включая ремонт штурмовика, составляет порядка 120 млн рублей за штуку, сообщили "Интерфаксу-АВН" в четверг в оборонно-промышленном комплексе.

"Планами предусмотрена модернизация всего парка штурмовиков в вариант Су-25СМ", - сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что "в рамках модернизации все штурмовики проходят капитальный ремонт с продлением ресурса на 15-20 лет".

"Сейчас модернизация строевых штурмовиков ведется в соответствии с трехлетним контрактом на период 2011-2013 годы. В соответствии с ним планируется проведение ремонта и модернизации десятков Су-25", - сказал источник.

По неофициальным данным, общий парк самолетов-штурмовиков Су-25 в России составляет около 200 машин. "За период 2007-2010 годы было модернизировано более 40 штурмовиков Су-25СМ", - сказал собеседник агентства.

По его сведениям, "стоимость модернизации первых партий штурмовиков составляла примерно 50 миллионов рублей за самолет". "Сейчас полная стоимость модернизации с ремонтом штурмовика Су-25 составляет более 120 миллионов рублей", - сообщил источник.

"Модернизация Су-25 производится по серийной технологии на авиаремонтном заводе ь121 в подмосковной Кубинке", - напомнил он.

Отвечая на вопрос агентства, соответствует ли действительности озвученная в СМИ стоимость нового самолета Су-25СМ в 400 млн рублей, собеседник агентства сказал "Новые Су-25СМ не выпускаются, и, следовательно, указанная стоимость не соответствует действительности".

[Bruce]

Новость хорошая, бесспорно... Но, наблюдая экономические тенденции по всему миру, поневоле задумываешься - в России правда всё в порядке с деньгами или всё же... выборы?

[~Silvist~]

Новость хорошая, бесспорно... Но, наблюдая экономические тенденции по всему миру, поневоле задумываешься - в России правда всё в порядке с деньгами или всё же... выборы?

А смысл? Кто об этом узнает? Наверно только посетители "сухого"... Гораздо эффективнее под телекамерами бабушкам продпакеты раздавать, а потом крутить это по всем новостным каналам.

[ir spider]

А смысл? Кто об этом узнает? Наверно только посетители "сухого"... Гораздо эффективнее под телекамерами бабушкам продпакеты раздавать, а потом крутить это по всем новостным каналам.

Есть разные таргетгруппы, бабушек кормят и в этом можете не сомневаться.
Но кормят и поцреотиков, обилие новостей про ОПК озвученных безымянным "источником" как бы намекает.
Судите сами: информация подобного плана подразумевает гриф, никогда не поверю что кто то рискнет задницей ради статейки в газетке.
Если же грифа по каким либо причинам нет то озвучить подобную новость и сделать себе пиар захотят многие.
Вывод: статья полная лажа, ценность 0 и является однозначным вбросом.

[71Stranger]

Мне другое интересно. А почему так Ма... Почему только 200? 6 штурмовых полков, где-то, да? На один день серьезной войны...

[ir spider]

Мне другое интересно. А почему так Ма... Почему только 200? 6 штурмовых полков, где-то, да? На один день серьезной войны...

Видимо а)Естественная убыль (утряска-усушка-гниение) за 20 лет и б)в случае СЕРЬЕЗНОЙ войны и 2000 су-25/45/225 ничем не помогут.

[kalender1973]

Есть разные таргетгруппы, бабушек кормят и в этом можете не сомневаться.
Но кормят и поцреотиков, обилие новостей про ОПК озвученных безымянным "источником" как бы намекает.
Судите сами: информация подобного плана подразумевает гриф, никогда не поверю что кто то рискнет задницей ради статейки в газетке.
Если же грифа по каким либо причинам нет то озвучить подобную новость и сделать себе пиар захотят многие.
Вывод: статья полная лажа, ценность 0 и является однозначным вбросом.

Что из сей новости есть вброс, не расскажите? Более 40 модернизированных? Десятки модернизируемых в 11-13-м годах? Или 200 штук всего?

[ir spider]

Что из сей новости есть вброс, не расскажите? Более 40 модернизированных? Десятки модернизируемых в 11-13-м годах? Или 200 штук всего?

Как всегда тролишь? Ну хорошо, покормлю...
121 АРЗ является единственным предприятием способным апать до уровня СМ. Его проектная мощность составляет 17 самолетов в год. До 2020 уже не успеваем, правда? Более того, АРЗ на проектных мощностях давно не работает, его реальная производительность - 8 самолетов.
Дальше, модернизируются самолеты более поздних выпусков как имеющие больший ресурс, всего в ВВС числятся 200 шт+100 на хранении, из тех что числятся примерно около половины давно не летают. Поднять их в воздух снова задача посложнее чем глонасс и ИЛС вставить. С теми что на хранении ситуация ещё загадочнее, где кто и как их хранит, как следит и что с них открутил никто даже считать не хочет. Полагаю их апать никто и не собирается. Вот такие пирожки мой юнный путинец.

[Shoehanger]

Те что на хранении, равзе не разбирают на запчасти/продажу?

[kalender1973]

Как всегда тролишь? Ну хорошо, покормлю...
121 АРЗ является единственным предприятием способным апать до уровня СМ. Его проектная мощность составляет 17 самолетов в год. До 2020 уже не успеваем, правда? Более того, АРЗ на проектных мощностях давно не работает, его реальная производительность - 8 самолетов.
Дальше, модернизируются самолеты более поздних выпусков как имеющие больший ресурс, всего в ВВС числятся 200 шт+100 на хранении, из тех что числятся примерно около половины давно не летают. Поднять их в воздух снова задача посложнее чем глонасс и ИЛС вставить. С теми что на хранении ситуация ещё загадочнее, где кто и как их хранит, как следит и что с них открутил никто даже считать не хочет. Полагаю их апать никто и не собирается. Вот такие пирожки мой юнный путинец.

Маладцом, всё, что знал, сказал, правда на вопрос не ответил, так, что кто здесь троль? Читайте, образовывайтесь.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=1587864

Прошу на "Вы", я с Вами на брудершафт не пил и не собираюсь

[Shoehanger]

Негодую, почему не разместили размер отката? А если все свои и так знают, зачем вообще выкладывать?

[gosha11]

Те что на хранении, разве не разбирают на запчасти/продажу?

Должны находиться на базах хранения в законсервированном состоянии, на них проводятся в установленном порядке работы по хранению и облёт, в случае необходимости возвращаются в строй....(это как должно быть, что происходит сейчас на базах хранения, к сожалению не знаю).

--- Добавлено ---

Видимо а)Естественная убыль (утряска-усушка-гниение) за 20 лет .

к сожалению, да...самый "новый" СУ-25 выпуска года 1991-го, 10-я серия, т.е уже 20 лет...

[танкер]

Маладцом, всё, что знал, сказал, правда на вопрос не ответил, так, что кто здесь троль? Читайте, образовывайтесь.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/act...tionId=1587864

Прошу на "Вы", я с Вами на брудершафт не пил и не собираюсь

И что? В чём образовываццо-то?

[kalender1973]

И что? В чём образовываццо-то?

- количество уже модернизированных
- Заказ на 2011-2013

[танкер]

Это из разряда новостных программ ТК "Звезда" - в войсках то хорошо, то замечательно, здесь научили за месяц, там получилось за полгода из него супермена сделать. Только вот действительность, с которой сталкиваешься ежедневно прямопротивоположная. И не такая радужная как её преподносят.

[kalender1973]

Это из разряда новостных программ ТК "Звезда" - в войсках то хорошо, то замечательно, здесь научили за месяц, там получилось за полгода из него супермена сделать. Только вот действительность, с которой сталкиваешься ежедневно прямопротивоположная. И не такая радужная как её преподносят.

И при чем здесь новость про модернизацию Су-25? Или Вы просто пожаловатся хотите?

Оффтопик:
А вообще конечно да, сайт госзакупок, это мощная пропаганда поганых путионоидов медведных, каждый день по ящику показувают

[танкер]

Я никогда не жалуюсь. А все новости в нашей стране уже давно во времени будущем.

[kalender1973]

Ну конечно, конечно.

Назад в будущее здесь
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72655

или здесь
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72652

Ну и 43 уже переданных в части Су-25СМ это тоже пропаганда

[gosha11]

kalender1973 Вы что пытаетесь доказать этими ссылками? Ну поступило несколько штук и слава богу, только вряд ли объёмом данных "поступлений" стоит сильно гордиться учитывая то сколько денег было выделено на перевооружение, но из за тупости и жадности смердюка и его торгово-налоговых "менеджеров" до сих пор толком не освоено и не пущено по назначению, поинтересуйтесь сколько техники списывается, сколько по "ресурсам" и неисправности простаивает...сколько осталось лётного состава с допусками и какова квалификация остатков ИТС и т.д и т.п и когда поймёте, особой радости это не вызовет.
P.S А вообще занятно получается, когда гражданские "эксперты" многие из которых даже срочную не служили, обложившись газетами, насмотревшись телевизор и излазив интернет начинают доказывать кадровым военнослужащим, как у них в ВС всё хорошо и здорово, да ещё и спорят до слюней убеждая всех в непогрешимости и значимости "газетной" информации и всячески отвергая информацию которую пытаются до них донести "первоисточники".

[kalender1973]

kalender1973 Вы что пытаетесь доказать этими ссылками? Ну поступило несколько штук и слава богу, только вряд ли объёмом данных "поступлений" стоит сильно гордиться учитывая то сколько денег было выделено на перевооружение, но из за тупости и жадности смердюка и его торгово-налоговых "менеджеров" до сих пор толком не освоено и не пущено по назначению, поинтересуйтесь сколько техники списывается, сколько по "ресурсам" и неисправности простаивает...сколько осталось лётного состава с допусками и какова квалификация остатков ИТС и т.д и т.п и когда поймёте, особой радости это не вызовет.
P.S А вообще занятно получается, когда гражданские "эксперты" многие из которых даже срочную не служили, обложившись газетами, насмотревшись телевизор и излазив интернет начинают доказывать кадровым военнослужащим, как у них в ВС всё хорошо и здорово, да ещё и спорят до слюней убеждая всех в непогрешимости и значимости "газетной" информации и всячески отвергая информацию которую пытаются до них донести "первоисточники".

Это Вы то первоисточник? Ваш уровень, это контент храмчихинский сюда тащить.

А может хватит писать в каждой ветке, если у вас по теме нечего сказать?

Оффтопик:

Пы.Сы. Очень напрягает в каждой ветке читать про воров, смердюкова и.т.д. Вы человек информированный, да? Офицер? Про честь офицерскую писали? Собирайте свои доказательства в чемодан(с) и вперед в прокуратуру, а не на сухой. И тогда Вам все скажут "большое спасибо"! А на форумах борцунизмом легко заниматся и за это ничего не бывает.

[gosha11]

Не Вам о моём уровне судить "интернетзнаток" как и указывать где и о чём писать, куда и с чем ходить, напрягает про реалии читать, расслабьтесь, смотрите первый канал и получайте удовольствие "эксперт" ....
Что же касается темы, то в отличии от Вас СУ-25 не полько "в телевизоре" видел, но и отпахал на них с 1985-го более 10 лет и мне есть что сравнивать.
И первоисточником в данных вопросах являются именно действующие военнослужащие и представители ВПК, а не журналисты преподносящие отшлифованный, подогнанный и зачастую перевранный материал, сделанный не объективно, а "как надо".

[Shoehanger]

Чем же тогда на форумах заниматься?

[kalender1973]

Не Вам о моём уровне судить "интернетзнаток" как и указывать где и о чём писать, куда и с чем ходить, напрягает про реалии читать, расслабьтесь, смотрите первый канал и получайте удовольствие "эксперт" ....
Что же касается темы, то в отличии от Вас СУ-25 не полько "в телевизоре" видел, но и отпахал на них с 1985-го более 10 лет и мне есть что сравнивать.
И первоисточником в данных вопросах являются именно действующие военнослужащие и представители ВПК, а не журналисты преподносящие отшлифованный, подогнанный и зачастую перевранный материал, сделанный не объективно, а "как надо".

Оффтопик:
gosha11, я, к Вам как к пилоту к Вашему славному боевому/лётному прошлому с преогромным уважением, честное слово. Но всё остальное, что Вы пишете...

Ну ладно, мой мозг отуманен злобной путэновской пропагандой, ну какой с меня спрос. Гражданский. Но Вы, офицер, зная действительное состояние дел, как можете дальше продолжать так жить и работать в этой системе? Зарплату получать, премию? Так кто Вы после этого? Соучастник, подельник, пособник? А если враг у ворот? Будете потом архивами сухого доказывать, что были правы? Так, что Ваша дорога в компетентные органы ну или к Навальному слить. Навальные это новый американский проект, но в борьбе с преступным режимом все пути хороши, да? А если доказательств нет, так может тон снизить?

Пы.Сы. В русском языке "несколько" обозначают число между 3 и 9. 43 Су-25СМ под понятие "несколько" не подпадает

[RomanSR]

Давайте такие обсуждения лучше в ЛС друг другу отправлять.

[gosha11]

Вы даже представления не имеете, насколько отличается положение дел в ВС от того что "говорят по телевизору", насколько всё проводимое бездарно и непонятно, так же обстоят дела и с заказами и поставками вооружения и ВТ, я Вам не доказываю что всё плохо, я пытаюсь объяснить, что почти всё что делается, делается безсистемно и тупо, не подкрепляется ни научным обоснованием, ни проработкой ни планированием...до сих пор никто из "менеджеров" МО (ОФИЦЕРОВ В ВЫСШЕМ РУКОВОДСТВЕ ДАВНО СМЕНИЛИ СМЕРДЮКОВСКИЕ сподвижники и сподвижницы из налоговой и торговли) не понимает ни сути ни целей своих реформ, вспомните "заявления" смердюка, макара, поповкина, постникова, зелина и т.д они сами не понимают чего хотят и какова конечная цель. То сокращают офицеров. то набирают, то сокращают контрактников, то опять набирать хотят, то им танки не нужны, то опять разрабатывать хотят, то автоматы калашникова не нужны, то опять понадобились.....и каждый день "сюрпризы", да таже промышленность до сих пор не понимает, что же этим мудакам нужно, то в августе орут что контракты на ЯК-130, МИГ-35, МИГ-29К заключат, то опять отказываются приводя тупейшие отмазки про якобы высокие цены, а что промышленности при это делать? людям зарплату платить нужно и кадры сохранять и технологии и т.д и т.п. А эти упыри мало того что с заказами мудрят и затягивают, так ещё и по выполненной работе и уже согласованным договорам полностью платить не торопятся, что касается разработки новой техники, здесь проблем ещё больше, после фактического уничтожения ЗУ даже грамотные ТТЗ(ТЗ) составить некому, мало того зачастую не хотят финансировать НИР и ОКР требуя разработки из собственных средств предприятий, а затем орут что дорого абсолютно не понимая сути представленных расчётно-калькуляционных материалов....да много чего твориться "за кулисами", вот только когда пытаешься сказать народу, что не всё так как преподносят и выкладываешь материал более менее соответствующий реальному положению, сразу находятся "защитники режима".......
Зарплату свою я получаю осуществляя контроль за разработкой и проведением испытаний ВТ и СЧ ВТ. поэтому и знаю насколько реклама отличается от реального количества и возможностей поставляемой техники.
По поводу "соучастника и пособника" просто прочитайте и сделайте выводы не переходя "на личности"...http://shurigin.livejournal.com/299414.html