???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 16 из 16

Тема: Видеозахват

  1. #1
    Мастер
    Регистрация
    18.11.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,045

    Видеозахват

    Есть знатоки сабжа?

    Решил заняться видеомонтажем на своем компе, сейчас собираю информацию:
    1. Какую плату брать? Естественно, это именно отдельная плата, а не интегрированное в обычнуый видеоускоритель.
    Готов выложить 150 убитых енотов
    2. Где почитать теорию видео вообще и видеозахвата в частности? Описание стандартов, параметров и т.д.
    3. Где прочитать про практику - проги, приемы, советы.

    За любую другую интересную/нужную информацию скажу спасибо

    З.Ы. Сайты, указанные в топике в верху раздела, посещены, сохранены и будут изучены

  2. #2
    Пилот Аватар для schuss
    Регистрация
    28.03.2003
    Адрес
    Большая Деревня
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,031

    Re: Видеозахват

    Если нужно оцифровывать аналоговые записи, то единственное известное мне решение, вписывающееся в ограничение 150$, - это Miro Video DC10 http://www.mpcclub.ru/cgi-bin/index.pl?prod+76+472
    Если же есть цифровая камера (DV или Digital с интерфейсом IEEE-1394 (на аппаратах SONY он называется i-link, но сигнал там  тот же самый), то нужно что-нибудь типа http://www.mpcclub.ru/cgi-bin/index.pl?prod+76+4533, хотя по словам людей, работающих с цифровым видео (я пока работал только с аналоговым), годится любая карточка интерфейса IEEE-1394 на чипе контроллера от Texas Instruments (чипы от VIA не годятся категорически). Если цифровая камера имеет аналоговые входы/выходы и умеет напрямую оцифровывать сигнал с аналогового входа, то тогда ее можно вместе с платой IEEE-1394 использовать и для оцифровки аналоговых записей.

    Очень хороший сайт, посвященный компьютерному монтажу: http://nle.ixbt.com

    Крайний раз редактировалось schuss; 13.10.2002 в 12:20.

  3. #3
    Мастер
    Регистрация
    18.11.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,045

    Re: Видеозахват

    Спасибо!

    Действительно, забыл уточнить, что оцифровывать буду аналоговый сигнал (S-VHS, S-VHS-ET, VHS). Видеокамера имеет выход S-Video.

    А какими прогами пользешься?

  4. #4
    Старший Офицер Форума Аватар для KACATKA
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Лондон
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,699

    Re: Видеозахват

    А зачем собственно отдельная плата?

    Ну есть у меня Pinacle DC10 Plus

    Так мне кажется что ГФ4 лучше справляется.

    А все остальное делает Адоб Премьер.

    Про проги почитай тут

    http://www.fxvideo.hoha.ru/ap1.html

    http://www.fxvideo.hoha.ru/

    Forum Pinnacle systems - они производят карты для видеомонтажа.
    Там есть раздел по Адоб Премьеру http://forums.pinnacle.ru думаю что ты там ответы на все вопросы найдешь или задашь вопрос, если не найдешь ответ =)

    http://nle.ixbt.com/software/adobe/premiere/51/manual/index.htm Описание Адоба 5.1

    http://nle.ixbt.com/software/adobe/premiere/60/index.htm Описание 6.0 (внизу страницы в фале Ворд)

    http://v-montaj.narod.ru/

    Ну.. думаю хватит для начала =)

    Удачных кадров!

    Давайте пить Guinness!

  5. #5
    Мастер
    Регистрация
    18.11.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,045

    Re: Видеозахват

    Ты первый человек, который сказал что разницы нет, до этого мнения были определенно не в  пользу "интегрированных решений...

    За ссылки спасибо!

    З.Ы. nle.ixbt.com скачан целиком

  6. #6
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Re: Видеозахват

    Действительно, достоинства DC10+ полностью уравновешиваются её недостатками, по сравнению с интегрированными решениями на Джифорсах.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  7. #7
    Инструктор
    Регистрация
    15.12.2000
    Адрес
    Togliatty
    Сообщений
    1,545

    Re: Видеозахват

    Ты первый человек, который сказал что разницы нет, до этого мнения были определенно не в #пользу "интегрированных решений...

    За ссылки спасибо!

    З.Ы. nle.ixbt.com скачан целиком
    Записывай меня вторым. Это я как видеоинженер телекомпании говорю. :-)

    Для качества VHS (240) и S-VHS(320-350) - возможностей VIVO хватает за глаза.
    А если поставить на быстрый комп софтовый реал-тайм DV-кодек, то и проблем с местом на диске не будет.

    Про то, что очень сильно рекомендуется 2000/ХР с NTFS я думаю говорить не надо.

    Любая камера с 1394 интерфейсом и S-Video входным разъемом - лучшая монтажная станция.

    Судя по твоей расшифровки видеостандартов у тебя что-то из JVCшных видеомагнитофонов. Они на С-видео выдают все.

    Сразу для JVC совет - цифровое шумоподавление при  кэпчинге вырубай сразу. Это на экране выгладит ничего, а при захвате будет набор лазоревых/розовых полос через кадр.

    ЗЫ: Не боги горки обжигают, я тебе авторитетно заявляю. Монтировать научишься буквально за неделю - главное понимать то что снимали и что монтировать надо. И не увлекаться всякими разными переходиками и слоями.

    Бей в 32050536 если что...
    Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!

  8. #8

    Re: Видеозахват

    вот где еще спецы обитают !!!

    прошу высказать ваше мнение и рекомендации

    здесь
    вопросы качества оцифровки и свободного места....

    и здесь
    Чем заполнить "остаток" диска?


    а то там уже размышляют как из оригинала на VHS получить качество DVD

    и вообще не пройти мимо
    Проект ПАМЯТЬ


    MOHAPX XO =FPS= http://fps.squad.ru

  9. #9
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Re: Видеозахват

    а то там уже размышляют как из оригинала на VHS получить качество DVD
    Ну-ну...
    Прошу соответствующую цитату "оттуда" - в студию.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  10. #10
    SergF
    Гость

    Question Re: Видеозахват

    У-у-у!!!   Нашел че так долго искал - спецов у кого спросить мона.
    Братцы! Помогите, пл-з!!! Жуть как охота простенький видеоролик сварганить. Вроде как и железки есть - GF4Ti4600 Videi-In, HDD-Raid Array. Но вот сделать граммотно захват не получается.  :confused: А именно: не могу добиться чтобы звук записывался вместе с видео (Composite - бытовая камера, Аудио выход с нее втыкаю в лин.вход звуковой карты). Линейный вход встроенной звуковой карты M\b Abit IT7 (встреный AC97) полагаю, не правильно сконфигурировал. А как правильно? Запарился уже пытаясь экспериментировать с параметрами записи звука с линейного входа, с микрофона берет, а с линейного входа - бублик. Будте добры, ответьте!
    Спасибо.

  11. #11
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Re: Видеозахват

    А может, потратить 10 баксов на звуковуху? Или так уж и быть - 40 уев на SB Audigy ?    Если действительно хочется?
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  12. #12
    SergF
    Гость

    Re: Видеозахват

    Да была у меня отдельная звуковая на компе P-III - результат такой-же. Не знаю по какой причине не работает линейный вход. Параметры где-то напутал? Чуйствую, истина где-то рядом - но где?  

  13. #13
    Пилот
    Регистрация
    25.11.2000
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    51
    Сообщений
    601

    Re: Видеозахват

    2 SergF

    Предполложение - в скоростных потоках. Ты проверь, сколько у тебя винты и шина в совокупности прокачивают.

    Для примера: у меня скорость при чтении/записи на винт составляет 19737 kB/s, с учетом скорости шины происходит падение потока до 7168 (это предельные данные). Проверь свои цифры. Кто-то из карт или шина не справляется с потоком данных.

    IMHO
    So it goes. Такие дела

  14. #14
    SergF
    Гость

    Re: Видеозахват

    ...
    Предполложение - в скоростных потоках...

    Не уж-то DDR333 и свободных 55G RAID-массива (диски на 7200) не достаточно для посредственного захвата?! Маловероятно (IMHO). Пробовал захват с минимальным разрешением и качеством и без компрессии - не помогает. Склоняюсь, к двум вариантам: либо что-то не так со шнурком (обычный Composite, от видеомагнитофона - кстати, можно ли ваще его использовать, сам штекер годиться?), либо с настройкой звукового входа. Но ничего военного я там не увидел, т.е. ставлю "устр-во записи - лин.вход" и в регуляторе громкости выбираю его же.  

  15. #15
    Пилот
    Регистрация
    25.11.2000
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    51
    Сообщений
    601

    Re: Видеозахват

    о, наивность...

    тут недавно меня подруга приглашала в гости  , она купила DC 30+, а нормально оцифровать не получалось. Стал разбираться. У неё винты на 7200, супер-пупер, все дела... А е"№;%ный системщик не разогнал ни винты ни шину до предельных значений. Ему было просто пофиг: работает и ладно! А то, что винт не обеспечивает положенных скоростей - так его (системщика) это не беспокоит  .

    А шнурок, он и есть шнурок, ему положено сигнал гнать.

    Попробуй оцифроваться по отдельности. Сначала загони картинку с максимальным качеством. Причем оцифровал - попробуй сразу выгать на видеоленту. Потом с видика через СаундФордж (или чего другое) подай звук. и опять же попробуй в обратном порядке. Если во всех случаях все хорошо, значит (скорее всего) не пролезаешь по скоростям.

    Пока вот так. А там видно будет
    So it goes. Такие дела

  16. #16
    SergF
    Гость

    Re: Видеозахват



    о, наивность...

    Причем тут наивность?  :mad: Свое железо я приобретал не для "крутизны", а для работы (исключение - видюха). И о BIOS'е, DMA и пр. знаю достаточно чтобы настроить файловую подсистему - все-таки не первый год занимаюсь Базами Данных профессионально. А ежели какой-то "системщик" не сделал элементарных вещей, то из этого не следует, что все вокруг чайники.

    ..."А шнурок, он и есть шнурок, ему положено сигнал гнать"...

    Проблема решена. Как оказалость, виноват именно шнурок, точнее - штекер. Стандантрный штекер (от шнурка видеокамеры/видеомагнитофона), мягко говоря не обеспечивает надежного контакта с линейным входом звуковухи - отсюда и отсутсвие звука при захвате. Не поленился сменить штекер на подобный от микрофона - все стало на свои места. А пропускной способности (проверил) хватает с лихвой.
    Таким образом вопрос снимается.   Спасибо всем откликнувшимся.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •