Смотрел по ОРТ Ударную Силу, посвященную БПЛА.
Среди характеристик "Стрижа" было указано наличие на нем лазерного разведоборудования. Знает ли кто-нибудь какие функции оно выполняет - только измерение дистанции или какое-то еще?
Смотрел по ОРТ Ударную Силу, посвященную БПЛА.
Среди характеристик "Стрижа" было указано наличие на нем лазерного разведоборудования. Знает ли кто-нибудь какие функции оно выполняет - только измерение дистанции или какое-то еще?
А с чего вы взяли что там стоит лазерный дальномер который меряет дистанцию (и до чего)? Это скорее всего лазерная локационная система типа "Шпиля-2М" на Су-24МР...
wbr, muxel
Мои скромные знания в области широкого использования лазеров в авиации включают в себя только такое применение. Фантазия тоже ничего другого не выдает
И что за "локационная система" этот Шпиль? Какие параметры и каким образом он определяет?
Ну есть еще лазерные системы для определения наличия химических веществ в атмосфере, причем гражданского назначения.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
Насколько я знаю такие "гражданские" системы [если и] ставят [,то ] на малоскоростные БПЛА, которые не "перемешивают" воздух. Стриж этим параметрам не удовлетворяет.
ТТХ "Шпиля-2М" у меня под рукой нет, но они публиковались неоднократно, но разрешение там составляет единицы метров по-моему Ну а общий принцип действия я думаю такой:Автор оригинала: FireBird
И что за "локационная система" этот Шпиль? Какие параметры и каким образом он определяет?
"Работа системы основана на принципе лазерной локации и заключается в подсветке объекта наблюдения импульсами излучения лазера. Каждый импульс излучения, доходящий до объекта наблюдения, отражается от него и принимается приемником - импульсным электронно-оптическим преобразователем, открываемым лишь на время прихода импульса излучения, отражаемого от объекта. Это исключает влияние обратного рассеивания излучения от частиц полупрозрачной атмосферы и позволяет увидеть объект."
wbr, muxel
Хм. Чтобы управлять "приемником - импульсным электронно-оптическим преобразователем, открываемым лишь на время прихода импульса излучения, отражаемого от объекта" необходимо точно знать местоположение объекта наблюдения и расстояние до него. Но если эти параметры известны, то какой смысл в этом наблюдении? Не понимаю...
Далее - в методичке по МИГ-29 написано, что общее время работы лазера за полет не должно превышать 3х минут (плюс автоотключение через 30 секунд работы). Или на "Шпиле" лазер "другой системы"?
Это описание было от совсем другого прибора :) Надо почитать умные книжки, там наверняка пишут об этом... Попробую что нибудь найти.Originally posted by FireBird
Хм. Чтобы управлять "приемником - импульсным электронно-оптическим преобразователем, открываемым лишь на время прихода импульса излучения, отражаемого от объекта" необходимо точно знать местоположение объекта наблюдения и расстояние до него. Но если эти параметры известны, то какой смысл в этом наблюдении? Не понимаю...
Все дело я думаю в соответствующей системе охлаждения :) Конкретных цифр у меня нет, но например по отзывам испытателей аналогичного контейнера на Су-17Р при работе системы охлаждения он издавал очень сильный свист (или что то в этом роде, см. Акименкова)Далее - в методичке по МИГ-29 написано, что общее время работы лазера за полет не должно превышать 3х минут (плюс автоотключение через 30 секунд работы). Или на "Шпиле" лазер "другой системы"? ;)
wbr, muxel
См. кого???
А.В.Акименков "На пороге иного мира"Originally posted by FireBird
См. кого???
wbr, muxel
Яндекс молчит как партизан
Что это за книга?
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
А.В.Акименков "На пороге иного мира". М., Авико Пресс, 2002. - 232 с.Originally posted by FireBird
Яндекс молчит как партизан
Что это за книга?
Но там ничего более про контейнер нету
wbr, muxel
Дело ясное, что дело темное.
Тогда вернемся к нашим баранам, то есть к сабжу.
Какие параметры и какими методами можно измерять с помощью оборудования на основе лазера?
1. Наличие объекта в выбраном направлении
2. Дальность до объекта
3. Прочность
Какие еще?
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
При всем решпекте, как "измерить наличие объекта" с помощью лазерной системы? Невнятно...Системы технического зрения, в комплексе с радиолокационным комплексом к лазерным системам отношение имеют весьма слабое...Originally posted by FireBird
Дело ясное, что дело темное.
Тогда вернемся к нашим баранам, то есть к сабжу.
Какие параметры и какими методами можно измерять с помощью оборудования на основе лазера?
1. Наличие объекта в выбраном направлении
2. Дальность до объекта
3. Прочность
Какие еще?
Поиск и идентификация объектов решаются другими средствами, а лазер используется в дальномерных системах и станции подсветки цели. Все. Соответственно с этими 2-мя задачами и среднее время работы устройства 3мин. (Обычно больше не требуется, значит и систему охлаждения более мощную ставить не надо).
К сожалению, не знаю что такое БПЛА "Стриж", но думаю, что лазер там стоит для решения аналогичных задач.
"Родившись под знаком звезды,
Я живой до сих пор..."
Ну а как радиолокатором измеряют "наличие объекта"? Точно так же и лазером мы будет измерять не только дальность до объекта (да и чего может намерять заранее запрограммированный ДПЛА учитывая погрешности в измерениях своих координат?), но и соответсвующие дальности угловые координаты. Вопрос только в том, в чем заключаются премущества именно лазерного локационного излучения? Очевидно вскрывают какие то специфические вещи, но какие я не знаю...
wbr, muxel
Под "наличием объекта" я понимаю задачу обнаружения и опознания, а это уже другой класс задач.
Измерение координат цели - да ,конечно возможно.Кстати, БПЛА может управляться и оператором в режиме реального времени, и точность его собственного позиционирования может быть весьма высока...А преимущество здесь по сравнению с радиолокацией - большая скрытность, большая точность измерений. Насколько это нужно - другой вопрос. Мне кажется более вероятным использование такого БПЛА в качестве целеуказателя для наведения высокоточного оружия.
"Родившись под знаком звезды,
Я живой до сих пор..."
А-а-а! Так Стриж - это оказывается Ту-141 ....Ту-243!
Я-то думал...
А кто сказал, что там вообще стоит лазерная система?
Она там нафиг не нужна.Это - разведчик, не более того.
Крайний раз редактировалось Vitus; 15.04.2003 в 14:30.
"Родившись под знаком звезды,
Я живой до сих пор..."
См. самый первый постингOriginally posted by Vitus
А кто сказал, что там вообще стоит лазерная система?
wbr, muxel
Ну, "Сушка"-то все ж таки фронтовой бомбардировщик!
Там систему целеуказания и дальномер - сам бог велел иметь!
"Родившись под знаком звезды,
Я живой до сих пор..."
Читаем внимательно, речь идет об Су-24МР, т.е. специализированном разведчике и там эта аппаратура, "Шпиль-2М", подвешивается в специальном контейнере. Лазерный дальномер-целеуказатель конечно же есть на всех Су-24 и не только...Originally posted by Vitus
Ну, "Сушка"-то все ж таки фронтовой бомбардировщик!
Там систему целеуказания и дальномер - сам бог велел иметь!
wbr, muxel
Цитата с KRON'а
[skip]
Ту-141 по составу разведывательного оборудования (аэрофотоаппараты, инфракрасная разведывательная система) способен выполнять соответствующие виды разведки в любое время суток. Состав навигационно-пилотажного комплекса обеспечивал нормальную работу разведчика и его оборудования на больших удалениях от места старта. Для комплекса рассматривались варианты оснащения БПЛА Ту-141 средствами разведки, выполненными на основе лазеров и введения в комплекс систем радиационной разведки.
[skip]
К сожалению, ничего нового
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Ваши права
Ответить с цитированием