Версия о гибели Курска

[mailman]

Вполне правдоподобная версия гибели
http://www.murman.ru/kurskmem/articles/britishr.htm

[kamra D]

Что то я не слышал про гибель иностранной лодки.А с августа 2000 года сколько времени прошло? Или я что то пропустил?

[Антивирусолог]

Это я о версии. Читается с интересом, да вот беда - враньё по сути, приправленное фактами для придания достоверного оттенка.

[$trider]

Антивирусолог писал(а):
Это я о версии. Читается с интересом, да вот беда - враньё по сути, приправленное фактами для придания достоверного оттенка.

Причем "фактами" с большой натяжкой.

[Professor]

Антивирусолог писал(а):
Это я о версии. Читается с интересом, да вот беда - враньё по сути, приправленное фактами для придания достоверного оттенка.

Фактов, как таковых, там вообще нет. Попытка логически объединить в одно целое ряд моментов. Опять же - не более того. "Но" на самом деле больше, чем "+" и ответов...

[Fritz [CCCP]]

Это точно был не наш корабль, т.к. он получил бы не меньшие повреждения, и далеко бы не ушел, а все большие корабли сразу же приняли участие в спас операции. Это не был наш корабль, т.к. мы не могли найти лодку два дня. К томуже тупо думать, что раз в армии тяжелая ситуация, то теперь и разучились свои координаты друг другу сообщать.

2 T_RAX ты конечно извени, но такую чушь я еще не слышал, поясняю:
Боевыми торпедами не играют, и если такие маневры вообще проводят, я сомниваюсь, т.к. никогда не слышал чтоб торпеды сбивали еще и другими торпедами (трата денег, т.к. тратиить мощную торпеду способную потопить корабль на торпеду тупо), то уж точно если и проводят, то в качестве мишений выступают специальные учебные торпеды без ВВ. А такая учебная торпеда вреда такой АПЛ не причинит ни какого.
Да и цели никогда не направляют на саму лодку, они идут гденибудь мимо.
Еще сеть версия, что её поразили своей противо лодочной ракетой, что тоже не возможно, т.к. они имеют систему "свой-чужой".

Далее английская или амерская лодка не испарилась, и не взорволась, она могла пробурить курск рулями или килем, а торпеда взорвалась, т.к. была в торпедном аппарате и его крышку могло сорвать и повредить торпеду. А вражеская ПЛ быстро ретировалась, а буи выбросилиись автоматически.
Факты столкновений наших ПЛ с ПЛ врага не редкость.Кстати вспомните фотку амерской ПЛ в норвежском порту со спутника, кто тут поймет утка или нет? Хотя какойто норвежиц клялся и божился, что это чушь и порт перестроили, но его никто не перестраивал и ПЛ амерская туда зашла (может и английская). Я уже говорил, что "Лос-Анжелес" меньше курска, но тут размер не так важен, т.к. киль и рули одно из самых прочных мест в ПЛ, но и рубкой тоже могла пробурить, при повороте.

Про то что нос подымать было опасно - это чушь, т.к. перед резкой там все торпеды убрали, для безопасности резки, так что какая разница подымать или резать.

Про "ОБЪЕКТ" около "Курска" была еще и вот такая инфа, один из наших спасатилей работавший на "Бестере"(или на другом спасатильном батескафе, не помню) рассказал, что там была другая наша ПЛ, с неопознаными водолазами, которые что то делали на "Курске" и удалились после подхода спасатилей. Эта инфа прошла только один раз и больше ни кто
ни чего не говорил об этом. Вот это похоже на правду, т.к. эта инфа прошла случайно и никто её не раздул, наверное ФСБ позаботилось.

Вообщем спорить об этом глупо как-то, т.к. мы всеравно не узнаем, а призидент и наши военные все знают, точно. Иначе и быть не может.

А вообще нужно ли нам знать?

[kamra D]

Да действительно,не все нужно знать"простому человеку".Не зря существует такое высказывание:"Приумножая знание-приумножаешь скорбь."
Вечная память нашим погибшим морякам.

[Cerberus]

Fritz [CCCP] писал(а):
А вообще нужно ли нам знать?

меньше знаешь-крепче спишь

[kamra D]

И вечная смерть американским интернационалистам

А где ты видел "американских интернациолистов"?

[Professor]

kamra D писал(а):
Да действительно,не все нужно знать"простому человеку".Не зря существует такое высказывание:"Приумножая знание-приумножаешь скорбь."
Вечная память нашим погибшим морякам.

Да, но наши чекисты это очень часть понимают по-своему и сильно этим злоупотребляют...

[Professor]

Fritz [CCCP] писал(а):
Про "ОБЪЕКТ" около "Курска" была еще и вот такая инфа, один из наших спасатилей работавший на "Бестере"(или на другом спасатильном батескафе, не помню) рассказал, что там была другая наша ПЛ, с неопознаными водолазами, которые что то делали на "Курске" и удалились после подхода спасатилей. Эта инфа прошла только один раз и больше ни кто
ни чего не говорил об этом. Вот это похоже на правду, т.к. эта инфа прошла случайно и никто её не раздул, наверное ФСБ позаботилось.


А вообще нужно ли нам знать?

А коли так, значит было что скрывать. А это уже является косвеным фактом того, что виновато наше командование. Хотя свалить на американцев всегда легче (отмазка неудачников).

[Jester]

Стоппер перечитался Черкасова. При всем моем уважении как к стопперу так и к Черкасову, версия тарана лодки - сущий бред.