В патче этого не будет.

[Youss]

Решение об включении этой красоты еще не принято - тормозит не видео, а проц.

Все силы брошены на оптимизацию по скорости.

Но как хотелось бы поиметь это с 30 ФПС на ГФ2МХ... Или хоть на ФХ 5600... но с 40 ФПС

[Dens]

А чего не будет-то?

[vadson]

Originally posted by Dens
А чего не будет-то?

Первое что приходит в голову - Адмиралтейства!
Или харрикейнов
А может вообще Питера

[BlackSix]

Вроде другие деревья.

[Тридцать третий]

Нет шпиля Петропавловской крепости! Я около Адмиралтейства на работу хожу, и могу сказать - даже ангела на шпиле легко разглядеть. А здесь - шпиля нет!!!
P.S. Левее Адмиралтейства - Медный Всадник, видимо пилот облетывает достопримечательности города.

[Youss]

Этот шпиль?

[LuckyKOT]

Мдя деревья хороши......

[Тридцать третий]

Originally posted by ROSS_Youss
Этот шпиль?

Ангел где? Пушка мешает.

[Paul_II]

Originally posted by ROSS_Youss
Этот шпиль?

Это Петропавловка , а Адмиралтейство на первом скрине было и вроде даже со шпилем.

У меня вопрос к знатоку - а так там в патче дела с возможностью завода Чайки и Ишака в воздухе?

[MoHaX]

Вы на дальность отрисовки посмотрите!!! настоящий горизонт!

[Falstaff]

Дык это, сделайте, а там, глядишь и новые процы подтянутся. Кстати,ламерский вопрос : а T&L тут делу не поможет?

[GORYNYCH]

Так чего не будет то ? Деревьев в Питере ? Так их и сейчас нет...
Вы бы это... Не говорили загадками, а ?

[Paul_II]

Originally posted by Falstaff
Дык это, сделайте, а там, глядишь и новые процы подтянутся. Кстати,ламерский вопрос : а T&L тут делу не поможет?

Не, пусть уж лучше не будет - в Питере столько деревьев отродясь не было, а во время ВОВ их почти всех извели под крень - дрова все-таки для буржуек

[Тридцать третий]

Originally posted by Paul_II
Это Петропавловка , а Адмиралтейство на первом скрине было и вроде даже со шпилем.

У меня вопрос к знатоку - а так там в патче дела с возможностью завода Чайки и Ишака в воздухе?

Заводится. В пятой бете, по крайней мере.

[Paul_II]

Originally posted by Тридцать третий
Заводится. В пятой бете, по крайней мере.

"И это главное" (с)

[Diman_Y]

А на мессерах реально И-16 завалить?
И вообще, И-16 стал отстоем?

[Тридцать третий]

Originally posted by Diman_Y
А на мессерах реально И-16 завалить?
И вообще, И-16 стал отстоем?

Реально все, как в реальности.

[Paul_II]

Originally posted by Diman_Y
А на мессерах реально И-16 завалить?
И вообще, И-16 стал отстоем?

Ну и выраженьица у вас - "И-16 стал отстоем" :mad:.

[Diman_Y]

33, ответ конечно полный
Все-же хочется услышать, сколько снарядов из F2 нужно засадить И-16 точно с 6 часов, чтобы тот развалился(загарелся, сломался)?

[Diman_Y]

Originally posted by Paul_II
Ну и выраженьица у вас - "И-16 стал отстоем" :mad:.

Итак, поясняю свою позицию по поводу этого вопроса. (не стоит так серьезно к этому относиться).
Сейчас мы имеем ситуацию в автопроме схожую с ситуацией в авиапроме перед войной (именно И-16 vs BF109, другие я не трогаю).
Наши машины (И-16) - отстой полный. Иномарки - рулез (BF109).
Да, ездить на наших машинах можно, и запчасти дешевые. Еще пошлины высокие.
Такая-же примерно ситуация и с И-16. Скорости нет, фанарь открыт (зимой весело летать), движок глохнет, и вообще, самолет 9 летней давности. Если на нем и сбивали немцев, то только благодаря личному мужеству и опыту. А сколько сбили наших, которые на другом самолете могли и сами сбивать немцев? Короче, я считаю И-16 отстоем полным на момент 1941 года. МиГ-3 и тот гараздо лучше.
И-16 все превознесли из-за неправильной ДМ и ФМ модели реализованной в ИЛ2 и тем более в ЗС. И еще приимуществом боя на виражах для симуляторов из-за ограничений. В реале все было гараздо хуже.

[Yo-Yo]

Originally posted by Diman_Y
Короче, я считаю И-16 отстоем полным на момент 1941 года. МиГ-3 и тот гараздо лучше.

И-16 24/29 не уступал (а то и превосходил)
109Е в скороподъемности (правда, на меньшей скорости), сильно превосходя в горизонтальной маневренности. Вооружение - за счет ШКАСов даже несколько превосходило.

МиГ-3 - НЕ ИМЕЛ ПУШЕК, уступал и по скороподъемности и по виражу.


Ну и кто после этого "отстой"?

МиГ-3 - высотный истребитель-перехватчик (со слабым вооружением, впрочем), а не истребитель для воздушного боя на средних высотах.

[Тридцать третий]

Originally posted by Diman_Y
Итак, поясняю свою позицию по поводу этого вопроса. (не стоит так серьезно к этому относиться).
Сейчас мы имеем ситуацию в автопроме схожую с ситуацией в авиапроме перед войной (именно И-16 vs BF109, другие я не трогаю).
Наши машины (И-16) - отстой полный. Иномарки - рулез (BF109).
Да, ездить на наших машинах можно, и запчасти дешевые. Еще пошлины высокие.
Такая-же примерно ситуация и с И-16. Скорости нет, фанарь открыт (зимой весело летать), движок глохнет, и вообще, самолет 9 летней давности. Если на нем и сбивали немцев, то только благодаря личному мужеству и опыту. А сколько сбили наших, которые на другом самолете могли и сами сбивать немцев? Короче, я считаю И-16 отстоем полным на момент 1941 года. МиГ-3 и тот гараздо лучше.
И-16 все превознесли из-за неправильной ДМ и ФМ модели реализованной в ИЛ2 и тем более в ЗС. И еще приимуществом боя на виражах для симуляторов из-за ограничений. В реале все было гараздо хуже.

4 ГИАП воевал на И16 29 серии 1 и 3 эскадрилья, 2 эскадрилья - 24 серия аж до февраля 1943 года. Они прикрывали, к примеру, Дорогу Жизни. Основным их противником из истребителей была JG54 на 109(Е, Ф). А командир 3 экадрильи Голубев Ф.В.(позже - командир полка) успел сбить на И16 29 серии ФВ190(где-за месяц до отправки на переучивание на Ла5). Я думаю, что на отстое полк два года(почти) не смог бы прикрывать такие объекты, как Дорога Жизни, Кроншдадт и т.д. Плюс они занимались и штурмовкой наземных войск. Все зависит от тактики. Голубев считал, что при плотной и средней невысокой облачности(~1000 метров) у них даже преимущество на немцами, т.к. немцы не могли использовать скорость и, соответственно, вертикаль, а на виражах у ишаков большое примущество. Вот так. Так же немцы не вступали в активный бой с ишаками и на высотах менее 300 метров. Из чего следует, что надо уметь было ГРАМОТНО использовать свой самолет и ГРАМОТНО вести бой. Ну а со 190 на ишаках они толком не успели по-воевать, на лавки пересели.
P.S. Ну а то, как он подловил двух мессеров-охотников над своим аэродромом, это наверное все знают. Из чего опять вывод - ишак вполне боеспособен.
P.S. Ишак был плох против бобардировщиков, пулеметного огня мало было, но 6 РС это компенсировало. Гансы разбегались, а одиночных можно было и пулеметами.

[KACATKA]

травы не будет
ОМ хотел включить в патч травку... =)

зато будет другая прелесть..=))
когда низенько так над полем опускаешься.. за самолетом пыльный след. И при рулении на аэродромах тоже пыль.
Разворачиваешься, а нифига не видать - пыль кругом =)

Вообщем класс =)

[vadson]

Пыль - это в настройках "Превосходно", Ваша честь? А ФПС при этом - :mad:

[Тридцать третий]

Originally posted by KACATKA
травы не будет
ОМ хотел включить в патч травку... =)

зато будет другая прелесть..=))
когда низенько так над полем опускаешься.. за самолетом пыльный след. И при рулении на аэродромах тоже пыль.
Разворачиваешься, а нифига не видать - пыль кругом =)

Вообщем класс =)

А кто-то говорил, что и патч в пятницу будет......