???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 55

Тема: P-47B глазами молодого тест пилота (English)

  1. #1
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    P-47B глазами молодого тест пилота (English)

    Опубликовано в FLIGHT JOURNAL
    In june 1943 I was selected to be the test pilot for the turbocharged Hellcat, but there was on fly in the ointment; I had never flown with a turbocharger. To give me a required turbosupercharger training, Bob Hall arranged for me to spend a week flying P-47 Thunderbolt at nearby Republic Avalon. I made six, most interesting flights, on of which was of the type I’m glad didn’t happen often
    My mentor at Republic was chief production test pilot Carl Bellinger. He was most amiable and spent much time en educating me about the rather complicated turbo-supercharging system and the flight characteristics of the high-wing-loading fighter (the P-47’s wing loading was 48 pounds per square foot; the Hellcat’s was 36 pounds per square foot). He warned me which aerobatic maneuvers I should not attempt in the P-47: spins, low-altitude spilt-S maneuvers ( a half roll followed by a half-loop) and slow rolls at airspeeds of below 150mph. The Hellcat allowed them because of its much lower wing loading
    Carl didn’t have to convince me about low-altitude spil-S’s: during the winter of 1943; I saw the five holes in the ice of Long Island’s Great South Bay that were result of Army Air Corps P-47B pilots following their leader in a spli-S maneuver below 15000 feet. His very detailed explanation were most informative to a young and “invulnerable” (euphemism for egocentric) test pilot who was still in the highly overconfident and dangerous 500-hour flight time range.
    Four particularly interesting notation in the Pilot’s Handbook applied to all pilots, but not, I was sure, to me:
    1.Never make turns at less then 150mph in the landing pattern.
    2.Don’t stall; don’t ever stall; never, ever stall; these are the three rules for a forced landing
    3.Spin recoveries. Remember this. When your airplane goes out of control or is out of control below 4000 feet, jump!
    4.Under no circumstances do a split-S at less then 15000 feet with the power on. The speed builds up at a dizzying rate. If started at speeds of more than 250mph, you can loose as much as 15000 feet before you can complete a recovery.
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  2. #2
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Re: P-47B глазами молодого тест пилота (English)

    These admonishments were probably written into Handbook because of the 56th Fighter Group’s high accident rate. It was the first Army Air Corps group to fly the Thunderbolts, and it lost 13 pilots and 41 aircraft during training at Mitchel Field, New York, before leaving for Europe!
    The P-47 has often been written of as being “tremendous” in size. True, it was considerably bigger then Bell P-39 and Curtiss P-40, but to me, it wasn’t much bigger that the Hellcat because it had the same wingspan and was only 3 feet longer. It was soon to find out that its much greater weight- and consequent 130-percent higher wing loading – would soon make me a respectful P-47B pilot.
    The first obvious difference I noted during take off was the deep, muffled faraway exhaust noise sounded more like that of a Cadillac than of a fighter. Compared with that, the Hellcat’s take-off exhaust racket – with the exhaust stacks very near cockpit sounded like an unturned hot-rod’s
    The P-47B’s additional gross weight exceeded the Hellcat’s by 3000 pounds and seemed to give it an all too disinterested acceleration rate when it tried to reach its 125mph take off speed. I immediately thought that Republic’s 5000 foot runway was much too short, especially with main assembly plant right at the end of it. A few seconds later I was pleased that I had remembered to unlock the ground landing gear downlock. Had I not done this, I would have had to look back into the cockpit during takeoff to unlock it just when I wanted to be sure I would clear that onrushing factory roof. I found that P-47’s lingering takeoff impressive.
    I never did used to the long wait for the P-47 to leave the ground. One my first of several takeoff’s, I instinctively looked back at the engine instruments several times, hoping that the throttle could be pushed much farther forward. I failed to ask why they don’t use partial flap deflection to shorten its ground run.
    The P-47’s best climb speed was 45 mph higher than the Hellcat’s 125mph, and that added to the long wait required to get away from the earth’s crust, which seemed to scrape its fuselage bottom. At 10 000 feet I felt at home, so I moved the controls more then I moved my eyeballs.
    Remembering the POH rebuke as I set up to do a stall, I very slowly reduced the P-47B’s airspeed with the flaps and landing gear retracted . At 120mph it started to buffet, and at 110 it stalled. Surprisingly, it had very little wing drop, so I recovered and rechecked it several times with similar results. I then tried an accelerated stall at 125mph and found that even when I pulled the stick fairly hard it’s stall was also preceded by pronounced buffeting, and very little wing drop. It seemed too good to be true. With the wheel and flaps down, it again stalled very gently, and the stall was preceded by an even stronger buffet warning and with absolutely no wing drop.
    I was amazed because it’s stall characteristics were better then the Hellcat’s, but stall speed was 21mph higher. I was even more impressed when I returned from the flight and inspected the wing’s leading edge expecting to find stall “fixes” such as a cambered leading edge or leading-edge spoilers that would give it required a more raid and larger throttle motion during the recovery to minimize altitude loss. It’s heavier wing loading was quite noticeable during recovery.
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  3. #3
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Having acquired a more positive attitude towards its landing capabilities, I went to max cruise power of 32 inches manifold pressure and 2300 rpm to check its stability about all three axes at 250mph. I found stability in all three cases to be just what the doctor would ordered for a fighter: low but not too low for hands-off flight in moderately rough air. I also found that the rolling and pitching stick forces were in the proper ration to a fighter. The rudder forces however, seemed much to high to allow easy control coordination when turning. Later in its production cycle, a balance tab was added to the rudder to reduce forces and ensure comfortable aileron/rudder coordination in turns. As my satisfaction with this “Cadillac” increased, I tried a few mind wingovers and did slow rolls at well above 150mph! Its ailerons were much more powerful then Hellcat’s and it was beginning to feel like a fighter. Rapid roll and/or roll reversals followed by tight turns were easy to do and were excellent evasive maneuvers in combat.
    With increasing confidence, I decided to make a quantitative check of its longitudinal maneuvering forces to 5G at 300mph with my hand stick-force indicator. In other words, I would see whether I had to pull harder at higher speed to get as much G-force. The results showed 4 Ѕ pounds per G-in the middle of the military requirement of 3 to 8 pound per G. The P-47 felt reasonably comfortable for holding G in ar-to air combat-turning and bombing-pullout maneuvers. I evaluated it a year before G-suits were issued to prevent pilots from blacking out when holding higher turning G for too long..
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  4. #4
    Зашедший Аватар для ded_Moroz
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    Таймыр,однако...
    Сообщений
    44
    Хто-бы перевевёл...
    А то мы школу прогуливали.....(

  5. #5
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Мне определенно начинает нравится этот самолетик
    Если исправят сохранение скорости после пикирования в патче это будет очень здоворово. B&Z на нем приятней чем на фоке в виду гораздо лутчшего обзора как при атаке так и при стрельбе.
    Пулеметы у него нынче тоже неплохо работают разве что фока к ним малочуствительна да ишаки с чайками.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  6. #6
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229
    Истребитель из него никакой , а вот пикирующий бомбардировщик великолепный
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  7. #7
    Старший инструктор Аватар для AlexF
    Регистрация
    21.09.2001
    Адрес
    RU
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,066
    да, только пикировать надо не так как штука.

    "Under no circumstances do a split-S at less then 15000 feet with the power on. The speed builds up at a dizzying rate. If started at speeds of more than 250mph, you can loose as much as 15000 feet before you can complete a recovery."
    Тобишь ежели меньше 5 км, хрен ты выдешь из такого пикирования.

    Нужно пикировать по простому - ручку от себя и вперед.

  8. #8
    Механик
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Eindhoven
    Возраст
    48
    Сообщений
    394
    Вот... держите, тока все равно не все понятно... а может и наврал где. ===============

    В июне 1943 меня выбрали в качестве тест-пилота turbocharged (супер-заряженного ) Hellcat (Hellcat с турбо нагнетателем), but there was on fly in the ointment (???); я никогда не летал используя нагнетатель. Чтобы дать мне необходимые навыки использования турбонагнетателя, Bob Hall организовал для меня неделю полетов на P-47 Thunderbolt на близлежащей Republic Avalon. Я сделал шесть наиболее интересных вылетов, один из которых был таков, что я рад что они случались не часто.

    Моим наставником на базе Republic был главный заводской (?) тест-пилот Carl Bellinger. Он был наиболее дружелюбен и потратил много времени, знакомя меня с довольно сложной турбо-нагнетательной системой и летными характеристиками истребителя с крылом высокой нагрузки (high-wing-loading)(нагрузка на крыло P-47-ого составляет 48 фунтов на квадратный фут; у Hellcat'а этот параметр 36 фунтов на квадратный фут). Он предупредил меня о аэробатических маневрах, котрые я не должен пробовать на P-47-ом: спины, низко-высотные сплит-С(полупетля, следующая за полубочкой) и медленные бочки (rolls-вращения?) на скоростях ниже 150 mph. На Hellcat'e они были возможны из-за много меньшей нагрузки на крыло.

    Карлу не нужно было убеждать меня по поводу низко высотных сплит-С: зимой 1943 я видел пять дыр во льду Long Island's Great South Bay (залива какого-то - Kwah), которые появились в результате выполнения маневра, когда пилоты P-47-ых из Army Air Corps пошли за своим ведущим в сплит-с ниже 15000 футов. Его очень детальное объяснение было наиболее информативным для молодого и "неуязвимого" (эвфемизм для эгоцентриков) тест-пилота, который все еще находился в том очень уверенном и опасном интервале в 500 самолето-часов (как-то тяжело оно переводится... типа зеленый - Kwah).

    Вот, в частности, четыре очень интересных правила из Наставления по Полетам, применимые ко всем пилотам но, я был уверен, не ко мне: 1. Никогда не делай поворотов (разворотов) на скорости ниже 150 mph (in the landing pattern - ???) во время посадочных маневров (???). 2. Не сваливайся (stall); никогда не сваливайся; и еще раз не сваливайся; это три правила для вынужденной посадки (?) 3. Выход из вращения (штопора?). Запомни Если твой самолет выходит из под контроля или потерял управление ниже 4000 футов, ПРЫГАЙ! 4. Ни при каких условиях нре выполняй сплит-с на высоте ниже 15000 футов с набранной энергией (power on - ?). Скорость возрастает с ошеломляющим темпом. Если начать маневр на скорости выше 250 mph, ты можешь потерять 15000 футов до того как ты сможешь завершить выравнивание.

  9. #9
    Механик
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Eindhoven
    Возраст
    48
    Сообщений
    394
    Эти замечания были добавлены в Наставление возможно потому что 56th Fighter Group имела высокий уровень аварий. Это была первая группа из Army Air Corps, которая летала на Thunderbolts, они потеряли 13 пилотов и 41 самолет во время тренировок на Mitchel Field, New York, еще до отправки в Европу!

    Размер P-47 часто описывают как "огромный". Это правда, он был значительно больше чем Bell P-39 и Curtiss P-40, но по мне, он не был намного больше чем Hellcat, так как имел такой же размах крыльев и был всего то на три фута длиннее. Вскоре открылось, что его более высокий вес и, как следствие, 130%-но большая нагрузка на крыло (на 30% больше чем у Hellcat'а - Kwah) вскоре сделают меня уважаемым пилотом P-47B.

    Первым очевидным различием, которое я отметил во время взлета, был глубокий, приглушенный далекий звук выхлопа, более похожий на звук Cadillac'а чем истребителя. Если сравнивать с этим, то взлетные (racket - ???) Hellcat'a - с его выхлопными трубами очень близко к кокпиту, звучали как (hot-rod'ы).

    Вес P-47-го превышал вес Hellcat-а на 3000 фунтов, и, казалось, выражался в слишком неинтересной величине ускорения, когда он пытался достичь 125 mph взлетной скорости. Я сразу же подумал, что 5000 футовая полоса в Republic слишком коротка, особенно учитывая главный сборочный цех находящийся сразу по окончании полосы. Несколькими секундами спустя я был приятно удивлен что я вспомнил о необходимости разблокировать the ground landing gear downlock (наземный замок шасси выпущено - ??? хбз...). Если бы я этого не сделал, мне пришлось бы смотреть назад в кокпите во время взлета чтобы отключить его, как раз в то время когда я хотел быть увереным, что я пройду чисто эту стремительно надвигающуюся крышу фабрики. Я нашел медлительный взлет P-47 впечатляющим.

    Мне никогда не приходилось ждать слишком долго отрыва от земли P-47. В один из моих первых из нескольких взлетов я инстинктивно смотрел на индикаторы работы двигателя несколько раз, в надежде что возможно дать сектор газа намного дальше вперед. Я как то не спросил почему они не используют частичный выпуск закрылок чтобы уменьшить разбег по полосе.

    Наилучшая скорость подъема для P-47 была на 45 mph выше, чем Hellcat'овские 125 mph, и это доюавлялось к тому длительному ожиданию необходимому чтобы смыться подальше от земной поверхности, которая, казалось, скоблит низ фюзеляжа. На 10 000 футах я почувствовал себя дома, итак я двигал ручку больше, чем я двигал мои глаза (фигня какая-то - Kwah).

    Вспоминая упрек POH (?) когда я приготовился к срыву (stall), я очень медленно уменьшил скорость P-47-го с помощью выпущенных закрылок и шасси. На скорости 120 mph он начал дрожать, и на 110 он свалился (stall). Удивительно, он имел очень небольшой wing drop (???), я восстановил полет и перепроверил это несколько раз с таким же результатом. Затем я попобовал сваливание на ускорении при 125 mph и определил, что даже если я тянул ручку на себя довольно сильно, сваливанию всегда предшествовало явное дребезжание (тряска), и небольшим wing drop (может это просадка? - Kwah). Это выглядело слишком хорошо, чтобы быть правдой. С выпущеными колесами и закрылками, он опять сваливался очень мягко, и сваливанию предшествовало даже более сильное предупреждение тряской и вообще без wing drop.

    Меня поразили то, что его характеристики сваливания были лучше чем у Hellcat, но при этом скорость сваливания была на 21 mph выше. Я был еще более удивлен, когда вернувшись из полета, проверил переднюю кромку крыльев, ожидая найти stall "fixes" (противосваливательные фиксы - Kwah) такие как изогнутая передняя кромка или спойлеры передней кромки, которые выразились бы в большем напоре и большем движении дросселя во время выравнивания, чтобы минимизировать потерю высоты. Его более тяжелая нагрузка на крыло была очень заметна во время выравнивания.

  10. #10
    Механик
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Eindhoven
    Возраст
    48
    Сообщений
    394
    Приобретя более позитивное отношение по поводу его посадочных качеств, я перешел на максимальную крейсерскую мощность в 32 дюйма manifold давления и 2300 rpm чтобы проверить его устойчивость вдоль трех осей на скорости 250 mph. Стабильность во всех трех случаях была как доктор прописал бы для истребителя: низкая, но не очень низкая для неуправляемого (hands-off) полета в умеренно жестком воздухе (moderately rough air). Я также определил, что вращательное и подъемное усилие на ручке были в правильном соотношении для истребителя. Отдача на руле направления (rudder) однако, казалась слишком высокой, чтобы позволить легкость управления во время поворота. Позднее, во время производства, был добавлен балансировочный триммер на руль направления чтобы уменьшенить нагрузки и обеспечить комфортную координацию элеронов/руля направления во время поворотов. В то время как мое удовлетворение этим "Кадиллаком" возростало, я попробовал несколько mind wingovers (каких-то переворотов - ?) и сделал
    медленные вращения на скорости прилично большей, чем 150 mph! Его элероны намного были более мощные, чем у Hellcat-а и я начинал чувствовать его как истребитель. Быстрый переворот и/или обратные перевороты (roll reversals - ???) с последующими за ними крутыми поворотами (или turns - это таки виражи???) было легко исполнить, а это отличные маневры уклонения в бою.

    Со все возрастающим доверием, я решил сделать качественную проверку его продольных усилий на маневрах то 5G при 300 mph используя мой ручной индикатор усилий на рукоятке. Другими словами, я увижу нужно ли мне будет тянуть ручку сильнее на более высоких скоростях чтобы получить столько же G-force (GeForce однако ). Результат был 4 фунта на G - в середине военных требований в 3-8 фунтов на G. P-47 чувствовался довольно комфортным для удержания G во время боевых разворотов в в бою воздух-воздух и маневров бомбардировка-выход. Я оценил это за год до ввода G-костюмов (антиперегрузочный или что-то такое?) чтобы предотвратить кратковременную потрею сознания пилотами во время больших перегрузок в течение длительного времени...

  11. #11
    Механик
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Eindhoven
    Возраст
    48
    Сообщений
    394
    Коряво, конечно...

    Но уж что выросло, не обессудьте

  12. #12
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Истребитель из него никакой , а вот пикирующий бомбардировщик великолепный

    "Кому и кобыла невеста" (с) Ильф Петров
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  13. #13
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Originally posted by kwah
    Коряво, конечно...

    Но уж что выросло, не обессудьте

    Нормально...in the landing pattern – посадочный круг, схема
    racket - на сколько я понимаю система выхлопных труб (одна над другой)
    the ground landing gear downlock - IMHO ручной тормоз. Был случай я однажды с ним катился по рулежке (забыл отпустить) тяжело но можно ..
    wing drop- в время сваривания самолет зачсатую падает на крыло
    moderately rough air -считай средней тяжести турбуленция -падание на крыло, опускание носа, воздушные потоки верх вниз (подбрасывание до +-500 футов )
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  14. #14
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    После прочитанного мне кажется субъективно в ЗС..

    1) P-47 не достаточно быстро разгоняется если учитывать что ниже 5 000 футов эта махина не могла выйти из Split-S
    2) Во время сваливания самолет редко падает на крыло и легко из него выходит
    3) Скорость вращения судя по всему была быстрее. Опять таки субъективно если судить по воспоминанием нескольких летчиков..
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  15. #15
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by RB
    После прочитанного мне кажется субъективно в ЗС..

    1) P-47 не достаточно быстро разгоняется если учитывать что ниже 5 000 футов эта махина не могла выйти из Split-S
    В ЗС на пикировании разгоняется хуже фоки(что IMHO противоречит реальности). Но самое главное после пикирования скорость теряет как воздушный шарик Вот это то и делает из него непонятно что в ЗС.


    3) Скорость вращения судя по всему была быстрее. Опять таки субъективно если судить по воспоминанием нескольких летчиков..
    Да чего то ролл у него невпечатляет хотя терпимо.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  16. #16
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Истребитель из него никакой , а вот пикирующий бомбардировщик великолепный
    Тщательнее надо товрищи
    И 109 и 190 на нем неплохо сбивали думаю что и зерына нем неплохо сбивались
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  17. #17
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Любителям тряски и отдачи.. Отсюда же..


    When I was dressing for that flight, two Jug test pilots who knew about my mission gave me several
    seemingly good suggestions.They said that before shooting all eight guns, I should remove my earphones
    because they would be shaken off my head by of the violance of the firing and that I should have canapy
    open to prevent toxi gun gases from building up.

    I was amazed that the P-47 airspeed was slowed as much as 30mph (и это была стрельба по наземным мишеням!) by the gun-recoil forces whe they fired
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  18. #18
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Originally posted by Hammer
    Тщательнее надо товрищи
    И 109 и 190 на нем неплохо сбивали думаю что и зерына нем неплохо сбивались

    Ведущие Асы P-47 "JUG" (только на P-47) 8th Air Force:

    Lt. Col. Francis S. Gabreski 28
    Capt. Robert S. Johnson 27
    Col. David C. Schilling 22.5
    Col. Neel E. Kearby 22
    Capt. Freederick J. Christensen 21.5
    Maj. Walker M. Mahurin 19.75
    Col. Glenn E. Duncan 19
    Capt. Walker C. Beckham 18
    Maj. Gerald W. Johnson 16.5
    Col. Hubert Zemke 15.25
    Maj. William D. Dunham 15
    Capt. Joe H. Powers 14.5
    Capt. Felix D. Williamson 13
    Maj. Quince L. Brown 12.33
    CaptDuane W. Beeson 12
    Maj. Leroy A. Schreiber 12
    Maj. Paul A. Conger 11.5
    Maj. James C. Stewart 11.5
    Capt. Michael J. Quirk 11
    Maj. B.M Gladych 10
    Maj. Herschel H. Green 10
    1st Lt. Robert J. Rankin 10
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  19. #19
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by RB
    Ведущие Асы P-47 "JUG" (только на P-47) 8th Air Force:

    Lt. Col. Francis S. Gabreski 28
    Capt. Robert S. Johnson 27
    Col. David C. Schilling 22.5
    Col. Neel E. Kearby 22
    Capt. Freederick J. Christensen 21.5
    Maj. Walker M. Mahurin 19.75
    Col. Glenn E. Duncan 19
    Capt. Walker C. Beckham 18
    Maj. Gerald W. Johnson 16.5
    Col. Hubert Zemke 15.25
    Maj. William D. Dunham 15
    Capt. Joe H. Powers 14.5
    Capt. Felix D. Williamson 13
    Maj. Quince L. Brown 12.33
    CaptDuane W. Beeson 12
    Maj. Leroy A. Schreiber 12
    Maj. Paul A. Conger 11.5
    Maj. James C. Stewart 11.5
    Capt. Michael J. Quirk 11
    Maj. B.M Gladych 10
    Maj. Herschel H. Green 10
    1st Lt. Robert J. Rankin 10
    Кстати а из них кто то на Тихом океане летал или все в европе ?
    Хотя по сравнению с P39, цифры поменьше, но возможно просто дело в меньшем времени участия в боях.

    JUG это согращение от Juggernaught ?
    Крайний раз редактировалось Hammer; 21.07.2003 в 10:41.
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  20. #20
    Originally posted by kwah
    На 10 000 футах я почувствовал себя дома, итак я двигал ручку больше, чем я двигал мои глаза (фигня какая-то - Kwah).
    Похоже, он имеет ввиду, что маневреность была достаточна для хорошего обзора, что не нужно постоянно вращать головой, а можно быстро довернуть самолет.

  21. #21
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314
    but there was on fly in the ointment - муха в масле - типа ложка дегтя в бочке меда
    in the landing pattern - ??? - развороты на коробочке на скорости меньше 150 м/час низзя делать было
    power on split-s - полубочка с полупетлей при оборотах двигателя выше холостых.
    racket - рокот Урчание если хотите
    hot-rod - гоночные тачки. Просто модные быстрые машинки.
    the ground landing gear downlock - ручной стояночный тормоз, как АрБи уже правильно сказал (оффтоп - с ним реально можно кататься )
    POH - РЛЭ
    wing drop - проседание на крыло при сваливании. Без вингдропа сваливаться - ровненько клевать носом.
    manifold - э-э-э... Русский позабыл совсем Хренотень откуда смесь в цилинры поступает - впускной коллектор? Или впускной коллектор это совсем не то?
    roll reversals - вращение вправо на 45 градусов, потом резко влево на 90 и ессессно наоборот
    turns - это таки виражи
    G-костюмы - амовские костюмы противоперегрузочные. С 1944 имхо применялись - водичка туда-сюда бегала... Оффтоп.

    Спасибо kwah за перевод большое
    Переведу пока недавнодобавленное:

    Пока я одевался перед полетом тест-пилоты П47 знавшие о моем задании дали мне несколько вроде как толковых советов. Они сказали чтобы перед стрельбой из всех восьми дудок мне было бы неплохо снять наушники, так как трясти будет так что они сами потом спадут (зачем их тогда снимать, раз сами спадут? - ДР) и чтоб я фонарь открытым держал - чтоб токсичные пороховые газы не собирались в кабине (Бред, бред, еще два раза бред и пургой сверху присыпан - КАК пороховые газы с крыльевых дудок в кабину просочатся?? - ДР).

    Я просто офигел когда увидел что при стрельбе скорость (воздушная, та что IAS) П47 уменьшилась на 30 м/ч из-за отдачи.
    ***

    Да, надеюсь все знают что во время Второй Мировой у американцев со скоростями вообще весело было - армейская авиация меряла скорость сухопутными милями в час (теми что прим. равны 1,6 км), флотская авиация меряла скорость морскими милями (прим 1,8 км) в час ака узлами, и меня до сиз пор мучает вопрос - чем меряли скорость морпехи?? Те что USMC на корсарах??? Кто знает проясните плз
    Да, а о советах от тест-пилотов - имхо постебался народ немного.

  22. #22
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by Das_Reich

    Да, надеюсь все знают что во время Второй Мировой у американцев со скоростями вообще весело было - армейская авиация меряла скорость сухопутными милями в час (теми что прим. равны 1,6 км), флотская авиация меряла скорость морскими милями (прим 1,8 км) в час ака узлами, и меня до сиз пор мучает вопрос - чем меряли скорость морпехи?? Те что USMC на корсарах??? Кто знает проясните плз
    Кстати это точно насчет использования узлов (морских миль)
    в морской авиации США во время WW2 ?
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  23. #23
    юнга со стажем
    Регистрация
    08.03.2002
    Адрес
    база ДА РФ
    Возраст
    54
    Сообщений
    4,229
    Originally posted by Hammer
    Тщательнее надо товрищи
    И 109 и 190 на нем неплохо сбивали думаю что и зерына нем неплохо сбивались
    Ну дык и в 42 на Чайках мессеры сбивали я же не о тактике говорю а именно о самолёте .
    В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .

  24. #24
    Механик
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Eindhoven
    Возраст
    48
    Сообщений
    394
    Ну вот... Обчество не осталось в долгу
    И общими стараниями темные места прояснились

  25. #25
    Механик
    Регистрация
    21.06.2002
    Адрес
    Eindhoven
    Возраст
    48
    Сообщений
    394
    Originally posted by Das_Reich
    Я просто офигел когда увидел что при стрельбе скорость (воздушная, та что IAS) П47 уменьшилась на 30 м/ч из-за отдачи.
    Интересно, интересно, а длинная очередь-то была?

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •