Кампания за ночного истребителя Люфтваффе - есть ли смысл?

[vadson]

В общем, суть вопроса - в топике.

Плюсы:
а) Нечто доселе неизведанное.
б) Масса адреналина при прохождении.

Минусы:
а) Из летабельных 110-х будет скоро только G-2, то есть действие кампании ограничится 43-45 годами. А хотелось бы начать с 1940-го. Можно, конечно, "закрыть" глаза и считать что это более рання модификация.
б) Из бомберов есть только Бристоль Бленхейм, B-17, ну и B-25 вроде обещали. Нет Стерлингов, Москито, Ланкастеров, Веллингтонов - особого реализма не добьешься.
в) Нет имитации радаров, так что придется опять как-нибудь хитрить.
г) Нет подсветки аэродромов разноцветными огнями. Костры - это как-то не немецки Но придется обходится ими.


Компания 1С отношения к этому опросу не имеет

[lastochkin]

А почему и нет.

Я изучал материалы бомбардировки Берлина в 1941 году, то могу сказать, что есть смысл даже сделать..., ну, не кампанию, а скажем, задание отражения ночных бомбардировок советских самолётов Ил 4. Из воспоминаний лётчиков даже при первой, кажись, бомбардировке мессера летали в ночном небе с зажжёными фарами в поисках противника. Кругом прожектора, зенитки стреляют. Всего было, как щас помню, 12 или 15 бомбардировок. Конечно историю не изменишь, в смысле сбивания советских самолётов, но попробовать можно.

[Serp]

Глаза только себе и людям испортите...
(проголосовал против).

[LuckyKOT]

Вот вот, после прохождения компании прямая дорога к окулисту....
Баба Яга против ;-)

[Вован]

Давным давно существует кампания Wilde Sau. Летал я эту кампанию. Надолго меня не хватило - заболели глаза от глядения в темный монитор, даже когда автопилот сам выводит тебя на цель, это сущее издевательство над зрением

ИМХО Лучше сделать миникампанию на Спите или Зеро.

[IvanoBulo]

Originally posted by Serp
Глаза только себе и людям испортите...
(проголосовал против).

Поддерживаю.

Плюс ко всему AI в любое время суток видит одинаково, а поэтому боты посбивают всех раньше чем ты успееш понять что произошло.

[deSAD]

Хэх ... с точки зрения сюжета задумка наверняка интересная, но вот с чисто "технической" точки зрения ... прав, ИМХО, народ, поминая и "издевательство над зрением" и то, что ботам все одно эта темнота до одного места Кстати говоря, ту мисиию в "4-й Гвардейский", где нать было как раз ночью 88-е перехватывать, я вообще-то говоря, завалил ... ну, то есть они успели отбомбиться и - пожалте - "Дополнительное задание не выполнено" :mad: Их, канешное дело, боты потом посбивали, но это ж потом ... а так - не видно ж нихрена Мдя ... Т. е., оно б, наверное, и хорошо, но ... "не в этой жизни" (с), мне каэтся

[Hriz]

А я уверен что смысл есть! С большим удовольствием прошел все ночные миссии в компаниях с диска "дороги войны" и не испытывал никаких проблем ни с поиском целей ни с ориентированием. Яркость не выкручивал никуда, все по умолчанию стояло... Кстати, 88-е ночью огонь открыли только в упор по мне. Значит видимость и на ботов влияет.

[FilippOk]

Ну почему же, если все миссии будут не в полной темноте, а, скажем, предутреннее и вечернее время - было бы интересно. Просто продумать этот момент, и всё!
Больше кампаний, хороших и разных!

[BlackSix]

Вадим, такая работа принесет одни затруднения и проблемы.
После выхода AEP появятся гораздо более интересные темы для кампаний.

[Paramon]

Из уважения к реализму я вообще в темноте не летаю. Почему? Да потому, что сделана она неправильно. Костры и прожектора не видны издалека даже в ясную погоду, хотя должны быть видны через всю карту. Не реализованы языки пламени на выхлопных патрубках. Самолёты по ночам уверенно держат строй, хотя по ночам все летали поодиночке.

Далее. Ночной истребитель - вовсе не остроглазый охотник с невероятным зрением и стальными нервами. Нет. Это всего-навсего член команды, способный плодотворно работать в связке с диспетчерами и собственным оператором. В реале не все могли это делать и переходили на дневные полёты.
А где в Игре работа с землей? Да её и в помине нет! Каким-же образом ночной истребитель выйдет на цель? Выйдя на цель надо наводиться по собственному радару, влоть до обнаружения противника по выхлопу. Радары у нас есть? Нету. Нет в Игре и самих САБЖей - ночных истребителей, которые вовсе не то, что дневные. Нет пилотирумых Ю-88, Bf-110. (Да-да, то, что днем было бы бомбардировщиком и штурмовиком - ночью шло за истребитель)

Так, что надо ждать изменений в Игре. И прежде всего нужны посты вохздушного наблюдения и связь с ними. Хотя бы в таком зачаточном виде как в EAW. Связь нужна и с общевойсковыми подразделениями воюющими внизу - Игра-то вроде про штурмовку!

[vadson]

Спасибо всем, кто откликнулся.
Займусь чем-нибудь другим.

[denisso]

Для того, чтобы не ломать глаза в ночных миссиях, я предпочитаю летать в полностью затемненной комнате.
Свет выключен, за окном - чернота.
Летается очень даже прилично.

[Молодчик]

В этом нет смысла. Я пробовал сочинять ночные миссии - получается полный бред, ибо на поведении ИИ время суток никак не сказывается.

[hex]

К сожалению, без летабельной "ШрагеМюзик" и вариантов жу-88 как ночного перехватчика смысла мало, - против.

[Paramon]

Originally posted by hex
К сожалению, без летабельной "ШрагеМюзик" и вариантов жу-88 как ночного перехватчика смысла мало, - против.

Факт. Да и ИИ Игры не то, что для осмысленных миссий, и для простого редактора не годится. Какие же сволочи онлайновые игроки! Из-за них сингл умирает!

[FilippOk]

Праздравляю. Удачненько придушили инициативу. Сидим, курим дальше...

[denisso]

Постой-ка, если я правильно понял, то будет изготовлена другая кампания, а не не изготовлено ничего...

[A.Galland]

В той реализации что есть сейчас, ночью летать нельзя.
Да и вообще что-то со светом и освещением объектов и окружающего мира напутано. Сами посмотрите внимательно:
Ставим раннее утро, солнце над горизонтом не высоко летим и экпериментируем. Лечу на солнце всю кабину заливает светом и панель приборную тоже, а должно быть наоборот - в глазах полный свет а панели не видно, но это так полбеды. смотрим за борт. Там светло и все видно - очень хорошо, аккуратненько так даем педальку и ручку в любую сторону и прячем солнышко за переплет остекления фонаря - раз и свет в кабине выключился, Но его и за бортом выключили там тоже стало темнее - там то кто чего выключил?

[Paramon]

Originally posted by FilippOk
Праздравляю. Удачненько придушили инициативу. Сидим, курим дальше...

Счас обоссусь!

[Serp]

Originally posted by FilippOk
Праздравляю. Удачненько придушили инициативу. Сидим, курим дальше...

А сколько диоптрий спасено?
Вирпил он же существо неразумное - дай ему
компанию, где надо молиться - он себе и окружающим
весь лоб расшибёт... (без смайлов)

[Paul_II]

vadson, а почему юы не попробовать сделать компанию за дневного немецкого перехватчика по перехвату крепостей? Я сейчас осваиваю как раз 262-й, очень удачно получается из его дудок попадать. Правда движки горят от любой пульки . Зато у него спидометр показывает истинную скорость, а не приборную. И запас снарядов изрядный, и обзор шикарный. А звук двух двигателей - просто изумительный

И почему-то не дают крепости перехватывать на нем, только какие-нибудь мустанги или болты . А так хочется - строй крепостей на высоте километров восемь и нас с десятка два, а ихняя прикрышка уже связана либо худыми, либо фоками.

Только пожалуйста, если это будет за люфтов, против союзников, а то в "Сломанных крыльях", которые я все-таки прошел, я сбил пятнадцать немецких самолетов, и только один русский. Ну не мог я смотреть, как эти сволочи Илы или Пешки расстреливают :mad:. Хорошо, что в игре контрразведки нет, а то бы меня после первого вылета бы расстреляли

[Salsero]

В текущей реализации Ил-2 нет особого смысла.
Потому как - нет наведения с земли.
Роботам темнота до фени.
Нет пламени из выхлопа.
Не будет ослепления при стрельбе из крупного калибра.
Роботы включают АНО где попало.
Нет локаторов.
Нет белых ночей на севере.
Нет подсветки полосы прожектором.

Хотя сам сделал одну миссию - ночной перехват на Би-1.

[Death_pilot]

Ду ну народ в Иле ночь ещё светлая тут глаза не сломаешь.
А вот в Локоне там действитьльно глаза сломать можно

Ну так сделай одну демо миссию а мы посмотрим

[xQwerty]

Я тоже против, афаик к 43-45 гг., уже без Shrage Musik на бомберы ночные истребители не ходили (или ходили но не долго ).
Тут высказываются про раннее утро/поздний вечер. Ребяты вы сами прикиньте если до/от цели лететь не менее 2-4 часов ( а в реале было до 7 часов), то что мы получаем? Где реализм. Ночные бомберы всегда добирались до дальних целей в середине ночи.
Вадим, а кампанию за ночного бомбера (ТБ-3) в 1941г. не хотите сделать? Крым например, там одна ориентировка над морем уже заставит попотеть, имхо.
Хотя немногие смогут долететь с Тамани до Севастополя без ускорения, но такие есть