???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 26

Тема: RAID накопители на технологии ATA

  1. #1
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437

    RAID накопители на технологии ATA

    Подскажите где найтить?
    То-ли я искать не умею, то-ли еще что... Но в рунете не нашел ни одного магазина или фирмы, торгующей такими девайсами. SCSI везде есть, а мне надо АТА.
    Например, IBM TotalStorage NAS 100 или NetApp NearStore 100

  2. #2
    Мастер Аватар для Miguel Gonsalez
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Voronezh
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,081
    Ну, вот, например.
    Miguel Gonsalez

  3. #3
    Мастер Аватар для Miguel Gonsalez
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Voronezh
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,081
    Вот тебе еще
    Miguel Gonsalez

  4. #4
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    Да не, эт не то все.
    Имеются в виду стационарные такие ящики, набитые винтами. Грубо говоря, это компьютер и есть. Хранит большущие объемы данных и обеспечивает быстрый к ним доступ по сети. И цена у него от 5 килобаксов и далее.
    Вот, например:
    Cистема Network Appliance NearStore R100.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	atar2.jpg 
Просмотров:	136 
Размер:	7.6 Кб 
ID:	6808  

  5. #5
    Kampfzerstorer
    Гость

    Re: RAID накопители на технологии ATA

    Originally posted by Biotech
    Подскажите где найтить?
    То-ли я искать не умею, то-ли еще что... Но в рунете не нашел ни одного магазина или фирмы, торгующей такими девайсами. SCSI везде есть, а мне надо АТА.
    Например, IBM TotalStorage NAS 100 или NetApp NearStore 100
    ============================
    Да что то подобное щас выпускается под маркой Network Atach Storage тем же самым D-Link, но представляет собой компьютер с предустановленным ПО и дисками ATA c RAID контроллером.

  6. #6
    Реаниматор Аватар для Gunslinger
    Регистрация
    30.03.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,284
    Нужен именно массив для сетевой работы?
    Нет ничего более постоянного, чем перемены...

  7. #7
    Kampfzerstorer
    Гость

    Re: RAID накопители на технологии ATA

    Originally posted by Biotech
    Подскажите где найтить?
    То-ли я искать не умею, то-ли еще что... Но в рунете не нашел ни одного магазина или фирмы, торгующей такими девайсами. SCSI везде есть, а мне надо АТА.
    Например, IBM TotalStorage NAS 100 или NetApp NearStore 100
    ===============================
    Такие вещи заказные, никто их на складах не держит. Это я тебе как корпоративный торговец компами говорю. Наверняка такая же байда есть у НР, DELL и прочих ребят.
    Почему только не SCSI - все таки они быстрее, хотя у Compaq корзина для кластера пустая стоит за дороже 6 000.
    Шасси IBM под скази ~ 3 000 (Пустое)

  8. #8
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    Да, нужен именно массив для сетевой работы.
    Ситуация:
    Много-много видеокамер. Несколько видео-серверов. Гигабитный изернет. Круглосуточный режим записи (что-то непрерывное, что-то по детектору). Данные нужно хранить некоторое время. Не день и не два. Хранить надежно. Счет на террабайты. И нужно что-то из этих данных при необходимости получить. Причем, получить достаточно быстро.
    Почему именно АТА? Потому что при достаточно высокой скорости (т.е. этого достаточно) и той же емкости имеет гораздо меньшую стоимость, чем SCSI.
    Если кто подскажет сайты\адреса\телефоны фирм в России, которые могут поставить такое оборудование, буду весьма признателен.

  9. #9
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    Да, нужен именно массив для сетевой работы.
    Ситуация:
    Много-много видеокамер. Несколько видео-серверов. Гигабитный изернет. Круглосуточный режим записи (что-то непрерывное, что-то по детектору). Данные нужно хранить некоторое время. Не день и не два. Хранить надежно. Счет на террабайты. И нужно что-то из этих данных при необходимости получить. Причем, получить достаточно быстро.
    Почему именно АТА? Потому что при достаточно высокой скорости (т.е. этого достаточно) и той же емкости имеет гораздо меньшую стоимость, чем SCSI.
    Если кто подскажет сайты\адреса\телефоны фирм в России, которые могут поставить такое оборудование, буду весьма признателен.

  10. #10
    Инструктор
    Регистрация
    15.12.2000
    Адрес
    Togliatty
    Сообщений
    1,545
    Originally posted by Biotech
    Да, нужен именно массив для сетевой работы.
    Ситуация:
    Много-много видеокамер. Несколько видео-серверов. Гигабитный изернет. Круглосуточный режим записи (что-то непрерывное, что-то по детектору). Данные нужно хранить некоторое время. Не день и не два. Хранить надежно. Счет на террабайты. И нужно что-то из этих данных при необходимости получить. Причем, получить достаточно быстро.
    www.besm.ru

    www.okno-tv.ru

    Но елсли ценишь мнение специалиста, который опеспечивал съемки на цифру чемпионата россии по автомобильным кольцевым гонкам рисую ситуациию.


    .Шасси 19" (наверное уже есть)
    плату под атлон МР двухпроцессорную от тиана (баксов 300)
    пару слабых атлоновых процов типа MP 1600+ - баксов 150.
    Память регистровая ДДР 512 метров - баксов 150
    Рейд контроллер от промайза типа ТХ4000 или выше (главное чтоб с независимыми каналами) баксов 150.
    4-ре винта объемом 120/160 Гб (я вообще ставлю ИБМ/Хитачи, но напуганый народ предпочитает ВД Барракуды)
    - ну еще 500-600 баков

    Короче баксов за 1200-1500 имеешь сервак с емкостью носителей 0.6 ТБ без проблем. Повысить емкость на еще .6Тб стоит около 700 баксов.

    скорости хватает за глаза.
    Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!

  11. #11
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    2 LazyCamel:
    Дело в том, что даже 12Тб признано недостаточным. Тут лучше купить готовый ящик, чем собирать кластер из компьютеров. В общем, чем больше объем, - тем лучше. Но не дороже 70-100 тыс. резаной бумаги ($ то есть).
    Кстати, по ссылкам ни чего такого не нашел

    p.s. повторюсь: нужны не видеосерверы, а устройства хранения, на которые сервера информацию и скидывают.
    Крайний раз редактировалось Biotech; 01.09.2003 в 06:54.

  12. #12
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    2 LazyCamel:
    Дело в том, что даже 12Тб признано недостаточным. Тут лучше купить готовый ящик, чем собирать кластер из компьютеров. В общем, чем больше объем, - тем лучше. Но не дороже 70-100 тыс. резаной бумаги ($ то есть).
    Кстати, по ссылкам ни чего такого не нашел

    p.s. повторюсь: нужны не видеосерверы, а устройства хранения, на которые сервера информацию и скидывают.
    ===========================
    да, тут только кластер подойдет.
    рассчитаем, думаю до уложимся.
    Кластеровать все равно надо, дабы в случае выхода одного компа из строя другой продолжал писать. Пара дней есть?

  13. #13
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    То есть, того, что нужно, ни где нет?
    А именно, повторюсь:
    Network Appliance NearStore R100

  14. #14
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    То есть, того, что нужно, ни где нет?
    А именно, повторюсь:
    Network Appliance NearStore R100
    ===========================
    У той штучки, которую ты хочешь по специфмкации - 480 GB, столько же у IBM. Все системы выше емкости - сплошные скази.

  15. #15
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    То есть, того, что нужно, ни где нет?
    А именно, повторюсь:
    Network Appliance NearStore R100
    ============================
    То что ты указал работает максимум с 480 - 560 Gb, если хочешь 12TB - это только SCSI - причем массив на 80 - 100 винтов по 140 GB. Вот так!

  16. #16
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    Ну как же?
    Вот ссылочка: http://www.bytemag.ru/Article.asp?ID=1612

    Число приводов от 84 до 672. Емкость дисков - 136 Гб. АТА, заметьте. От этой статьи и отталкиваюсь, собственно. Разве липа?

  17. #17
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    Ну как же?
    Вот ссылочка: http://www.bytemag.ru/Article.asp?ID=1612

    Число приводов от 84 до 672. Емкость дисков - 136 Гб. АТА, заметьте. От этой статьи и отталкиваюсь, собственно. Разве липа?
    =============================
    Да нет, не липа, щас пробьем

  18. #18
    Реаниматор Аватар для Gunslinger
    Регистрация
    30.03.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,284
    Не ну почему же нет, вот на вскудку пожалуйста
    http://www.trinity.msk.ru/

    Смотрим разделы SAN и NAS, далее поиск по этим же словам.
    Нет ничего более постоянного, чем перемены...

  19. #19
    Реаниматор Аватар для Gunslinger
    Регистрация
    30.03.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,284
    Вот тоже как пример, только это уже даже не hi-end, а где то в космосе цены искать придется
    http://www.redlab.ru/?did=819
    Нет ничего более постоянного, чем перемены...

  20. #20
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    Gunslinger, спасибо. Может и это подойдет. Хотя там все на fibre channel или scsi. Ищу дальше

  21. #21
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    Gunslinger, спасибо. Может и это подойдет. Хотя там все на fibre channel или scsi. Ищу дальше
    ==============================
    В последнем электронном каталоге NAS и SAN решений от IBM фигурирует ATA NAS только емкостю в 480Gb (макс). Так что не всегда печатное слово достойно веры.

  22. #22
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    Gunslinger, спасибо. Может и это подойдет. Хотя там все на fibre channel или scsi. Ищу дальше
    ===============================
    Прочти свою аську - я тебе там скинул инфу.
    Успехов.

  23. #23
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    Ну как же?
    Вот ссылочка: http://www.bytemag.ru/Article.asp?ID=1612

    Число приводов от 84 до 672. Емкость дисков - 136 Гб. АТА, заметьте. От этой статьи и отталкиваюсь, собственно. Разве липа?
    ==============================Сегодня Вчера разговаривал с офисом компании EMC - те сразу потребовали сказать, для кого я ищу такую штучку . Выяснил что АТА полку можно поставить только одну на 15 дисков (3,75 Tb) плюс 2,2 Tb стоит FiberChanel SCSI - назвал он мне цифру за 50 000 - не точную а порядок
    http://snt.com.ru/russian/the_compan...tml?article=59
    вот эта компания являтеся системным интегратором , продающим в России, то что ты хочешь, они не оптовик, перехватить мне все равно у них не удастся - отдаю дадом. Вот спецификация того, чего ты хотел
    http://www.netapp.com/ftp/nearstore_specs.pdf
    Шепни ценник почем они тебе отдадут, я узнаю склолько стоит SCSI от HP с такими характеристиками
    Успехов.

  24. #24
    Kampfzerstorer
    Гость
    Originally posted by Biotech
    Ну как же?
    Вот ссылочка: http://www.bytemag.ru/Article.asp?ID=1612

    Число приводов от 84 до 672. Емкость дисков - 136 Гб. АТА, заметьте. От этой статьи и отталкиваюсь, собственно. Разве липа?
    =================================
    Доверяй, но проверяй © Дзержинский Феликс Эдмундович - хоть не люблю комуняк (лишь бы это не прочитал BALU с Flogerom), но некоторые их методы работы заслуживают уважения.

  25. #25
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    2 Kampfzerstorer:
    За ссылочку спасибо. Чичас гляну чего там.
    Кто покупает? Это такая махина, что называть ее смысла нет. Не фирма какая нибудь и не предприятие И, конечно же, покупаю не я. Я токма внедритель и эксплуататор в одном из подразделений, а потому напрямую заинтересован, чтоб работать с техникой мне было удобно и с минимумом геморроя.

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •