ВЕФ2. В помощь бомберу.

[Evgenich]

Ни для кого не секрет, что успех бомбометания зависит от многих факторов. Прежде всего надо знать состав целеы (что цели в себя включают) и их расположние. На основании этих данных можно планировать атаку: Выбор типов самолетов, загрузка, направление захода на цель, приоритетные объекты для атаки. Теперь возникает вопрос: "А где взять эту информацию?". Отвечаю... А нафига производятся вылеты на разведку?
Предлагаю обсудить следующее предложение.
На тактической карте разведки (я говорю о сайте ВЕФ2) в случае если была произведена разведка некого населенного пункта по "клику" открывается скриншот этого населенного пункта (типа фотография авиаразведки). Mожно так-же играться с уровнем разведки - например показывать более подробные фотки...
Но смысл в том, чтоб дать возможность после проведенной разведки видеть результаты на сайте.

[Ash]

Интересная идея... Было б неплохо. Заодно и видно будет результат разведки

[Crimson]

Да чтоб сразу было видно что на шенкель садится бесполезно, а то у нго цель воот такая "РаилРоадСтнанция" (смотрите скреен)

[Rackshas]

Дык я давно предлагал постить скриншоты разведчикам, вопрос только в их актуальности ...

[Evgenich]

Originally posted by JGr124_Rackshas
Дык я давно предлагал постить скриншоты разведчикам, вопрос только в их актуальности ...

Не, разведчикам ничего постить не надо. Все цели уже давно расставлены. Так что разработчики могут заранее (еще на этапе разработки карт) сделать скриншоты и сложить их в одно место (на сервере, а не там о чем вы подумали ). А далее в нужный момент показывать их. Вот так.

П.С.

В сущноси любой игрок может наделать таких "фоток": достаточно загрузить слетанную миссию в Полном редакторе и пристально изучить район предполагаемой атаки. Но это не спортивно... Так что надо бы сделать все цивилизованно (блин, какое длинное слово).

[Rackshas]

Со с кринами из педыдущего вылета атмостфернее будет

[Evgenich]

Originally posted by JGr124_Rackshas
Со с кринами из педыдущего вылета атмостфернее будет

Атмосфернее то атмосфернее, но тогда не получиться прикрутить это к результатам разведки. Например была миссия по сопровождению бомберов (разведкой даже и не пахло). Пилот бомбера или истребителя наделал "фоток". Так что с ними делать? Маселенный пункт не разведан, а фотки есть (Жопа есть, а слова нету... (c.) ). Да и прилепить их на сайте проблематично. Не, надо что-то централизованное.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

А нафига это всё надо ? Можно гораздо проще - берём Штуку или Хейнкель , заправляем соответсвенно 50 и 25% топляка и летаем в глубоком тылу набирая от безделья высоту , через 30-40 минут поголовье перехватчиков сильно сократится да и боекомплект у них уменьшится , можно выдвигаться в район цели , пока долетим последние красные будут с почти нулевым остатком топлива , и тут совсем не торопясь и не напрягаясь спускаемся и размеренно бомбим и стреляем всё что попадётся вплоть до пересадки на место стрелка на бреющем полёте и стрельбы по автомобилям , лично я так и сделал , а четыре партизана на ишаках молча смотрели на это со своего аэродрома в 2 километрах от цели

[Evgenich]

Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
А нафига это всё надо ? Можно гораздо проще - берём Штуку или Хейнкель , заправляем соответсвенно 50 и 25% топляка и летаем в глубоком тылу набирая от безделья высоту , через 30-40 минут поголовье перехватчиков сильно сократится да и боекомплект у них уменьшится , можно выдвигаться в район цели , пока долетим последние красные будут с почти нулевым остатком топлива , и тут совсем не торопясь и не напрягаясь спускаемся и размеренно бомбим и стреляем всё что попадётся вплоть до пересадки на место стрелка на бреющем полёте и стрельбы по автомобилям , лично я так и сделал , а четыре партизана на ишаках молча смотрели на это со своего аэродрома в 2 километрах от цели

Допустим что так и будем делать... Но для того чтоб успешно отбомбиться недо правильно зайти на цель. С правильного ракурса на соответствующей высоте. Да и хотельсь бы выбрать наиболее подходящую цель из множества присутствующих в миссии.
Кроме того на этапе генерации миссии стоит вопрос, а какие бомберы выбрать, Хенкели или Штуки?
Так что получается что данные разведки ох как нужны...

[Balamut]

Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
А нафига это всё надо ? Можно гораздо проще - берём Штуку или Хейнкель , заправляем соответсвенно 50 и 25% топляка и летаем в глубоком тылу набирая от безделья высоту , через 30-40 минут поголовье перехватчиков сильно сократится да и боекомплект у них уменьшится , можно выдвигаться в район цели , пока долетим последние красные будут с почти нулевым остатком топлива , и тут совсем не торопясь и не напрягаясь спускаемся и размеренно бомбим и стреляем всё что попадётся вплоть до пересадки на место стрелка на бреющем полёте и стрельбы по автомобилям , лично я так и сделал , а четыре партизана на ишаках молча смотрели на это со своего аэродрома в 2 километрах от цели

И это интересно?
И зачем на интернет тратиться если так можно и в простом редакторе полетать?

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Originally posted by Balamut
И это интересно?
И зачем на интернет тратиться если так можно и в простом редакторе полетать?

Я не спорю - намного интереснее прямиком сразу впереться в кучу из 6-8 ишаков и через десять секунд быть взорванным недолетев до цели .

[Balamut]

Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Я не спорю - намного интереснее прямиком сразу впереться в кучу из 6-8 ишаков и через десять секунд быть взорванным недолетев до цели .

Все стремяться к максимальному приближению к реализму, упорно позиционируя ВВФ не как игровой проект, а как виртуальную войну. На войне, однако, в описаной ситуации грустно наблюдали бы происходящее с аэродрома только в случае полной небоеспособности оного.
Здесь же всё упирается в убогость онлайна Ил-2, как следствие имеем эдакое утончённое багоюзанье.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Тут не багоюзанье , тут прямая ошибка ВВС - наша цель у них была под боком они и подумали что летать будет рядом и быстро в чате видел как они договорились взять 75% горюки за что в принципе и поплатились быстро её истратив . Хотя если была-бы не сборная солянка синих то можно было-б и сразу на цель идти , ишаков синие могут разогнать при желании .

[Balamut]

Так я о том и говорю, даже если назвать это ошибкой противника, то ошибка игровая - не реальная,
в такой ситуации поднялось бы следующее звено на патрулирование (опять же при наличии достаточного материального обеспечения).

P.S.
А вообще ВВФ приучает к тому, что горючего мало не бывает , особенно на 109-х.
К тому же на "Ишаках" это выглядит как экономия на спичках...

[Crimson]

Как заядлый бомбер, я бы хотел видить в веф нормальные реальные цели (не то что сейчас техника раставлена через 50 метров друг от друга), например - Заводы в глубоком тылу врага, понаставить туда машинок, немеренно зениток вокруг, ботов на потруль, вот и получится класная цель, кстатити при желании можно очень здорого сделать что уничтожение этого завода на что-нибуть влияло... Или например выявить его можно только разведкой, потом появляется на карте значек, типа надо сломать завод (с фотографией серой и пашарпаной), и потом нескалькими налетами его надо выносить...

Вообще типа такого можно зделать разные цели железнодроржный станции (большие только!!!) или мосты, допустим если разведка обнаружила какую-то особую цель, то вместе с погодой на страничке веф появляется - "цель такая-то там-то".

А то как-то однооброзно все становится...

[Evgenich]

Народ. Мы несколько от темы ушли. Я понимаю что накипело. Хочется полноценно использовать бомберы...

Но в этом топике хотелось бы разобраться с данными фоторазведки. Сформулировать что мы хотим.

Мне это видится так:
1. Результат разведки представляет собой скриншот (один или несколько ...) с привязкой к местности (населенный пункт, указания сторон горизонта).
2. В зависимости от уровня разведки можно показывать цели более подробно - отмечать сосредоточение зениток например, указывать направления захода на цель...
3. Данные разведки показывать на карте разведки для населенных пунктов где разведка была произведена.

П.С. Очень хотелось бы выслушать мнение разработчиков ВЕФа.

[Rackshas]

Полностью поддерживаю, вроде все точно сказанно. осталось послушать начальника транспортного цеха

[boRada]

А ведь в основном колонны долбим. Как может помочь фото? Определить состав колонны? А пока фото довезут и обработают, эта колонна уже изменится/доедет/утонет в болоте/запрячется в стогах сена/ее уже кто-нибудь долбанет.... В реале (по книгам) просто давали "в районе деревни Гадюкино замечено скопление...по аэросъемке танки и лошади..."
Другое дело мосты, станции и другие стационарные объекты.
Но прошу некоторых учесть мощность компов. Если как в реале защищать крупную железнодорожную станцию, тормоза будут от 30 - 50 зениток нехилые. Хотя, так хочется накрыть с 6000 какой-нибудь объект!
Сделать то реально, но кто делать будет? Там и так работы невпроворот....