На прилавках компьютерных магазинов стали появляться Geforse FX 5600 с 256 Мб разных производителей, притом цена не намного больше варианта со 128 Мб.
Отсюда вопрос:
Даёт ли преимущество применение большего размера видеопамяти для игры в ЗС и стоит ли подумывать о замене Ti 4200 с 128 Мб?
имхо подожди. 5600 суть 420 по скорости, правда гораздо лучше держит АА и АF. Т.е. если замена тебе встанет в 30 зеленых - то стоит, а если в 200 - не стоит.
5600 ни в каком виде брать не советую.
Чемпион =FPS= 2004 года в парных боях.
А что советуешь? Только честно.
Если цена не на много больше значит "Это "ж-ж-ж-ж" не спроста." (с) Виннипух. Как правило это потому что на 256 Мб ставят более дешевую а значит более медленную память. Так что нужно смотреть на маркировки и частоту памяти для каждого экземпляра.Originally posted by la5-er
На прилавках компьютерных магазинов стали появляться Geforse FX 5600 с 256 Мб разных производителей, притом цена не намного больше варианта со 128 Мб.
Из изложеных выше причин и того что Илу и 128 Мб хватает по самое нехочу - то думаю что не даст. А о замене мог бы и подумать, но разве-что на Radeon 9500/9600 Pro...
Отсюда вопрос:
Даёт ли преимущество применение большего размера видеопамяти для игры в ЗС и стоит ли подумывать о замене Ti 4200 с 128 Мб?
не можешь летать - не мучай метлу!
"Radeon 9500/9600 Pro..."
Приросту будет - закачаешся (где тут рожа ехидная)
А ты AA+AF включи без которых мне например некомфортно и тогда почувствуеш прирост
не можешь летать - не мучай метлу!
2IvanoBulo
На чем? На 5900? Нету разницы никакой в иле - задрано все или в нулях
А на МХ440 ессессно разница велика
Вот тут вычитал http://www.hardwareportal.ru/Video/G...8/Testing.html - Если вы не используете эффекты Full-Scene Anti-Aliasing и Anisotropic Filtering, то берите 256-мегабайтный вариант(чуть более медленная память в расматриваемой статье). используете FSAA и AF, то 128 мегабайтный вариант (с более быстрой памятью)
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Были бы у меня деньги, я бы купил ATI Radeon 9800 Pro))
(Обтекая Слюнями, подумал Вуду)
Исправил орфографический ошибки в слове "Пи**ец" и "Х** сосать будете" (с) =FB=LOFT
2 Das_Reich
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...a-p4-1024.html
9600Pro vs 5600Ultra - 10-20% выйграша
9600Pro vs Ti4200 - более 30%
В других тестах примерно тот же баланс (+/-)
128Mb vs 256Mb для 5600 - прирост минимален, учитывая что 256Мб вариант имеет бОльшую частоту памяти и ядра
Ещё материалы по R9600 vs FX 5600: iXBT: Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9600/9600 PRO
PS: Ещё прошу заметить что качество анизотропии и антиалиасинга на радеонах (R3xx/RV3xx) выше чем у nVidia GF FX, судя по материалам того-же источника
Крайний раз редактировалось IvanoBulo; 26.09.2003 в 14:50.
не можешь летать - не мучай метлу!
2IvanoBulo
Хорошо, пойдем другим путем. Здесь BFGшная 5900 неУльтра (Реально - чайнтековская карта - что цвет платы, что кулер - только лого другое) стоит 300 долларов и гониться на ура до 495/927. Радеон может тоже самое предложить за те же деньги?
Да, 5900 может стоить и 400 и больше - если в коробку игр напихали, но насколько я помню радеоны этим не грешат. Поэтому вопрос:
5600 Ультра - 200 зеленых
5900 неУльтра - 300 зеленых
Радеон по цене/качеству совместим?
Вообще, насамделе такскать, мы тут оффтопим. У каждого бренда свои сторонники. Мы уже выяснили что я никогда нВидию из компа не выну, ФилиппЫч АТИ ни на что не сменит, а автор топика вообще спрашивает о 256 метрах.
Додам трохи оффтопу - як буде нагода зайди на нижнiй поверх Тiтанiку - випий за мене Львiвського свiженького
Гарне в вас мiсто - дуже менi сподобалося. Треба буде яксь завiтати
Опа как.
Ну, во-первых, ты что покупаешь: возможности разгона или скорость? За 300$ можно взять 9700Pro и раскочегарить его не хуже. Так что да, Радеоны могут предложить подобное.
Во-вторых. В коробках из-под Saphire Радеонов, насколько я помню, игрушек - 2 штуки в 9600 и 3 штуки в 9700Pro, например. В коробках от Club3D R9200 - 3 гамалки было, кроме дров и утилит... И ты ды и ты пы и дыр и пыр. Поэтому ответ:
9500Pro - 185$
9700Pro - 270$
Cовместим.
Выяснили. Оффтопим. Но ATI не трожь!
По теме: 256 Мб нужны будут через годик-полтора. Пока что такие карты ощутимого прироста мощности не дадут, хотя всё же некоторая разница с их менее памятливыми собратьями будет - и в лучшую сторону.
Имхо, 128Мб хорошей, быстрой памяти - лучше, чем 256 медленной. Но с другой стороны, любовался я намедни в Кее 256-Мегабайтным вариантом 9800Pro с памятью Hynix 3.1 ns... Посчупать бы, да нету.
Крайний раз редактировалось FilippOk; 29.09.2003 в 15:01.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Хех... 256... У меня ждифорса 4200 с 64мб на борту. И не жужжу. Вот Халва-2 выйдет, может и начну жужжать. А так... на кой эти 128? И уж тем более 256? Когда игры затребуют 256, эти карты уже будут ни куда не годны, а вместо них будут карты с 512, а то и с 1Гб памяти на борту. И эти мегабайты опять будут не востребованы. Фаллометрия.
Ваши права
Ответить с цитированием
