http://www.gibbageart.com/ki-43project.htm
Делает тот-же парень что сделал PBY Catalina, P-80, P-38 и P-63!
Почти готова Ki-43-I версия с 980 л.с. движком и двумя 7.7 мм пулеметами - что-бы краску царапать...
http://www.gibbageart.com/ki-43project.htm
Делает тот-же парень что сделал PBY Catalina, P-80, P-38 и P-63!
Почти готова Ki-43-I версия с 980 л.с. движком и двумя 7.7 мм пулеметами - что-бы краску царапать...
Крайний раз редактировалось Bogun; 13.01.2004 в 22:58.
А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке.
Это, без базару здорово, парень молоток.
Но несколько уже разражает вот что: для адд-она делаются японские истребители, немецкие прототипы, английские истребители, чёрт в ступе, и... И-185. Из русских моделей что-то больше я ничего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важного - не вижу.
Ю-87 еcть? Где Пе-2?
Bf-110 - есть? Где Пе-3?
Не-111 есть? Где СБ? ТБ не предлагать.
Гладиатор - и тот есть.
По-2(У-2) нету.
Ту-2... нету.
Зато японцев, англичан, итальянцев и немцев - этого много... обидно, блин.
Это не претензии, МГ виднее как поступать. Но со стороны выглядит так, как я описал. Была бы обоснованная информация, почему они так поступают - я бы понял, все мы люди-человеки. Но инфы-то нет? Вот и сиди думай...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Пе-2 делают.
Уж лучше Ил-4, чем СБ.
Про МГ. Они просто внедряют в игру то что делают сторонние разработчики, а те уж в свою очередь делают что хотят.......
Кажись на Вундерваффе читал, что большенство самолетов сбитых японцами сбивались из пулеметов........
Насколько я понял Gibbage делает"Оскар" для Pacific аддона Luther'a....
Вообщем ждем, пока Gib доделает Ки-43 а затем уговариваем его сделать По-2
-
А мне не нравятся его модели, не нравятся его LODы, повреждения, кабины. Какая-то конвейерность у всего этого есть, грубость, и не хватает души. Я бы не хотел видеть По-2 в его исполнении. И мне жаль, что именно он делает Спитфайры.Originally posted by Вован
Насколько я понял Gibbage делает"Оскар" для Pacific аддона Luther'a....
Вообщем ждем, пока Gib доделает Ки-43 а затем уговариваем его сделать По-2
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Не ндравится- сделай лучше. Модели Gibbage очень неплохи и лично мне нравятся.
В любом случае лучше пусть Gib делает Спитфайеры и Оскары чем их никто не будет делать, ведь так?Originally posted by Maximus_G
А мне не нравятся его модели, не нравятся его LODы, повреждения, кабины. Какая-то конвейерность у всего этого есть, грубость, и не хватает души. Я бы не хотел видеть По-2 в его исполнении. И мне жаль, что именно он делает Спитфайры.
-
Дарёному коню в зубы не смотрят.
-...Мама, в моей жизни одна женщина. Её зовут Авиация.
У меня вообще заветное желание(-я), что бы кто-то Ил-10 и Hs-129 зделал, вот было бы здорово...
Мечты, мечты...
А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке.
Просто в случае "По-2 от Гиббаджа через месяц или По-2 от Аракса (или автора Гладиатора) через полгода" - я бы выбрал второе.
И кстати, мне никто ничего не дарил
2 AlexF: Всегда делаешь чужую работу, если она тебе не нравится?
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Честно говоря, для первого ЛОДа бледновато :/.
Кстати, есть отдельный подфорум "Конструкторское бюро" именно по этой теме, и там эта моделька уже обсуждалась....
MichaeL a.k.a. 5GvIAP_deM-on
Помните, что лучшее - враг хорошего.
Сунь-Цзи
:mad::mad::mad::mad::mad::mad:Originally posted by FilippOk
Это, без базару здорово, парень молоток.
Но несколько уже разражает вот что: для адд-она делаются японские истребители, немецкие прототипы, английские истребители, чёрт в ступе, и... И-185. Из русских моделей что-то больше я ничего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важного - не вижу.
Ю-87 еcть? Где Пе-2?
Bf-110 - есть? Где Пе-3?
Не-111 есть? Где СБ? ТБ не предлагать.
Гладиатор - и тот есть.
По-2(У-2) нету.
Ту-2... нету.
Зато японцев, англичан, итальянцев и немцев - этого много... обидно, блин.
Это не претензии, МГ виднее как поступать. Но со стороны выглядит так, как я описал. Была бы обоснованная информация, почему они так поступают - я бы понял, все мы люди-человеки. Но инфы-то нет? Вот и сиди думай...
присоединяюсь!
АВОТПОЧЕМУ!!! штука г1 без плекса и текстур в некоторых местах(в кокпите)?
"И эти люди запрещают ковыряться мне в носу"
наверно чертежей небыло на плекс и не известно в какой цвет красили кабину внутри)
Крайний раз редактировалось mongol; 14.01.2004 в 12:51.
Лично мне больше всего нравятся модели Lutier-а.
Если МГ просто внедряют в игру то что делают сторонние разработчики, то почему так мало русских разработок? Неужели сторонним разработчикам (кстати, много ли среди них русских?) так не нравится советская техника?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Как раз модели лютера - самые недоработанные в игре...Originally posted by FilippOk
Лично мне больше всего нравятся модели Lutier-а.
Если МГ просто внедряют в игру то что делают сторонние разработчики, то почему так мало русских разработок? Неужели сторонним разработчикам (кстати, много ли среди них русских?) так не нравится советская техника?
кабина тб тому пример и би-1...
кстати очень сильно отличается детализация кабин мессеров,
имхо самолеты серии G и к-4 значительно лучше сделаны чем эмили и фридрихи...
На самом деле технологии продвинулись вперед и в ЗС использованы гораздо более детализированные модели, чем в простом ил2.
А модели лютера действительно не ах, попробуйте задырявить Би-1 и увидите что в некоторых местах текстуры отсутствуют, по крайней мере сниние глюки едва ли можно назвать текстурами тока слегка синей красочкой залиты....
Если интересно почему наши моделлеры не делают наших самолеты, возьмите и зайдите в конструкторское бюро и спросите их там.......
======= Изменения в версии 1.04 =======
Березняк-Исаев BI-1
3D модели: Илья "Luthier" Шевченко
"Скины": Илья Шевченко, Михаил Старченко
Кабина пилота: Илья Шевченко, Владимир Кузнецов
P.Z.L. P.11c
Модель: Дэвид Цуравски
"Скин": Дэвид Цуравски, Дэн Валдреп.
Кабина пилота: Дэвид Цуравски
======= Изменения в версии 1.1. =======
Поликарпов И-16 тип 18.
Модель: Владимир Титов, Роман "Mad Dragon" Денискин.
Текстуры: Владимир Титов, Роман "Mad Dragon" Денискин.
Кабина пилота: Илья "Luthier" Шевченко, Владимир Кузнецов.
Поликарпов И-16 тип 24.
Модель: Владимир Титов.
Текстуры: Владимир Титов, Роман "Mad Dragon" Денискин.
Кабина пилота: Илья "Luthier" Шевченко, Владимир Кузнецов.
======= Изменения в версии 1.2. =======
Юнкерс Ju-87 B-2
Модель: Юрий Шубин.
Текстуры: Юрий Шубин.
Кабина пилота: Jan Niukkanen, Роман "Mad Dragon" Денискин.
http://www.games.1c.ru/il2/addon6.htm
Господа, а может попробуете сами сделать? Это не подкол и не издевка! Вот допустим уважаемые naryv и Farcop, как я понимаю брались за создание своих моделей почти не обремененные грузом знаний моделирования
Вы зайдите на www.netwings.org, какой там стоит ажиотаж, все что-то пытаются сделать, некоторые хоть и криво, но все же пытаются, а теперь сходите к нам в КБ...
Так что все дружно берем и учимся делать самолеты!
К тому же у нас на форуме, как я понимаю много людей работающих и разбирающихся в различных графических пакетах...
Счас, pitbull, тебе популярно объяснят, что они ниче делать сами не обязаны. Патамушта их дело играть и заказывать новые самали, а дело разработчиков - эти самали делать! За это разработчикам и платят. А они, разработчики, гады, рублем брезгують, любять баксы и еврики, и потому идут на поводу у "западных" гамеров, делая фашыстцкие и кокосатские самали, а наши, савецкие делать ни хатят.
Очень ждал твоего комментария.........
Да, блин, фигня все это. Стоит появиться сообщению о какм-то новом самолете, как сразу начинаеться: "Нафига нам этот пепелац, мы хотим другой пепелац!" А стоит заикнуться про "хотите - сделайте сами", как тут же отвечают вопросом " А почему мы должны что-то делать?!". Причем каждый раз одни и те же товарисчи. Или они таки не понимают, или издеваються.
Вот я и не собирался на все это отвечать. Если б не pitbull. Он видать, еще не нарывался... Ну-ну.
Хм, а у меня было впечатление, что это баллоны с топливом и окислителем, которыми Би должен быть напичкан.Originally posted by Wasy
А модели лютера действительно не ах, попробуйте задырявить Би-1 и увидите что в некоторых местах текстуры отсутствуют, по крайней мере сниние глюки едва ли можно назвать текстурами тока слегка синей красочкой залиты....
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Так и есть. Вы штоли ни разу вблизи внутрь дырявого Би-1 не заглядывали? Это всё патамучта некоторые "ас-сы" не отрабатывают упражнения по воздушной стрельбе на БПЛА.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
По Фридрихам нет нормальных фото кабин, а Густавы - не одна. По Эмилям ситуация такая же.Originally posted by GDV
Как раз модели лютера - самые недоработанные в игре...
кабина тб тому пример и би-1...
кстати очень сильно отличается детализация кабин мессеров,
имхо самолеты серии G и к-4 значительно лучше сделаны чем эмили и фридрихи...
А ты общался с МГ, какие модели он примет? Где-то уже писали, что нужны чуть-ли не рабочие чертежи. Ну и где их взять? Я вот начал делать пешку, показать пока нечего, так как процесс обучения идет параллельно с процессом создания. Насколько я понимаю, модели проверяются достаточно придирчиво на достоверность. Я с пристрастием изучил кокпит Хе-111 в симе - ну не сказал бы что он круто детализирован. Вот и думай - отдать что можно, или ждать пока отреставрируют? Да и чертежей-то толковых где взять?Originally posted by SaQSoN
Счас, pitbull, тебе популярно объяснят, что они ниче делать сами не обязаны. Патамушта их дело играть и заказывать новые самали, а дело разработчиков - эти самали делать! За это разработчикам и платят. А они, разработчики, гады, рублем брезгують, любять баксы и еврики, и потому идут на поводу у "западных" гамеров, делая фашыстцкие и кокосатские самали, а наши, савецкие делать ни хатят.
Ориентируйся на качество моделей в игре. Лучше, конечно, смотреть на последние модели, вроде Ки-84, или Мустанга. Но, если сделаешь, как Ю-87 или Хе-111 - тоже покатит. Тут уж как считаешь нужным. Опять же, именно тебе потом читать про:А ты общался с МГ, какие модели он примет?в некоторых местах текстуры отсутствуют, по крайней мере сниние глюки едва ли можно назвать текстурами тока слегка синей красочкой залиты....
Для работы над кокпитом, как мне кажется, нужны, скорее, фотографии, чем чертежи. Тем более, что чертежей кокпита в целом скорее всего и не существовало никогда. Только компоновочные эскизы, да рабочие чертежи отдельных деталей. Ну, и сборочные схемы.Да и чертежей-то толковых где взять?
Ваши права
Ответить с цитированием
