Карлсон, Фрекен Бок и другие "неполиткорректные" личности
Наткнулся на днях в местной прессе на одну статейку и счел возможным запостить ее туточкиА вот, собственно, и сама статейка:
Власти сразу нескольких американских штатов издали законы, запрещающие использование популярной сказки "Малыш и Карлсон" в школьной программе. Под нажимом общественных организаций, ратующих за искоренение "неправильной" детской литературы из обихода, американские законодатели постановили: "Литературный герой Карлсон подает отрицательный пример детям младшего возраста, призывая их к неповиновению, неуважению традиций, является активным противником порядка и подчинения каким бы то ни было законам. После ознакомления с данной книгой у детей может возникнуть склонность к антисоциальному, деструктивному поведению, что является прямой угрозой американскому образу жизни. Кроме того, другая героиня сказки - Фрекен Бок - являет собой пример воспитательницы, склонной к садизму, что создает отрицательный образ представителей целой социальной группы - бэби-ситтеров и домохозяек. Подобный образ не вписывается в стандарты политкорректного искусства. В связи с вышеуказанным книга писательницы А. Линдгрен должна быть исключена из программ обучения, а также не рекомендуется к включению в списки дополнительного чтения."
Одним разгильдяем с пропеллером дело не ограничилось. В Мемфисе, например, запретили постановку спектакля "Бременские музыканты". По мнению местных законников, его герои прививают детям привычку к бродяжничеству и скитаниям.
Или вот вариант - "Стойкий оловянный содатик". Знаете, что в этой сказке, по мнению американцев, не так? А то, что главный герой - инвалид (у него, если помните, одна нога) и что нет хеппи-энда! Сказка Андерсона умаляет достоинство социальной группы инвалидов. Герою нужно "приписать" еще одну ногу или переделать концовку, иначе сказка получается "неполиткорректная" ...
Знаете ли вы, что в Атланте зарегистрировано общество под названием "За равные права в мультипликации"? В одной из уставных целей организации записано: "Добиваться выхода римейка мультфильма "Белоснежка и семь гномов" с пропорциональным представительством афроамериканского меньшинства и коренных американцев". То бишь, из семи гномов только трое могут быть белыми, еще двое должны быть черными, еще один гном должен быть латиносом, а последний - обязательно индеец. И все это не так уж недостижимо. Например, призводители компьютерных игр в США давно уже руководствуются в своей практике законами политкорректности. Среди положительных героев компьютерных игр обязательно присутствуют чернокожие - будь то тролли, инопланетяне или кто-либо еще. В компьютерных играх преступники обязательно изображаются белыми, чтобы не обидеть афроамериканцев, зато не меньше половины хороших полицейских - обязательно негры. Добрые же феи и волшебники в последних версиях американских компьютерных игр почти сплошь чернокожие.
А если абстрагироваться от сказочных персонажей, то в Техасе, например, был принят закон, обязывающий полицейских составлять специальную анкету на каждого нарушителя правил дорожного движения. Для того, чтобы власти могли следить, не происходит ли на дорогах "профилирование по национальному признаку" и не штрафуют ли негров чаще, чем белых!
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)
Ответить с цитированием
