http://www.modlabs.net/index.php?loc...url=faq-5900xt
Собственно, все :p
http://www.modlabs.net/index.php?loc...url=faq-5900xt
Собственно, все :p
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
ПОдтверждаю !!! вчерась , начитавшись местных постов , прикупил (190$) :p доволен до изумленияДаж на моём "ведёрке" оч душевный результат !!!
Celeron 1.3
mb I815EP
512 RAM (PC133)
AGP x 4
Gigabyte GV-N59X128D(128M Geforce FX5900XT TV/DVI AGP)
Скрины прилагаются (все настройки в играх -MAX , AAx4 AFx4 )
to be continue ?
Че-то 24 фпс меня не впечатляет.
Уже было!Сообщение от NewLander
// CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/
Может быть. Я же не вездесущТолько кричать-то зачем?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ну я ж не говорю что у меня всё рулёзЧе-то 24 фпс меня не впечатляет.( я ж конфу привёл) А в ЛО главное пока что ? прально - "камень"\память ! Но тока когда у меня GF TI4200 стояла - с "горячим вовоздухом" вАААпще слайд шоу с интервалом 3-5 сек на кадр
а теперь - редкио когда ниже 10-15.
А в ИЛе просто всё шоколадно - и водичка , и солнце и наземка - совсем по другому выглядят - впечатляет!
Всё в сравнении , коллега , в сравнении
to be continue ?
Такой комп: P4 2,6 (533 шина) AGP4X Ti4200x64Mb 512DDR.
Если я сменю Ti4200 на 5900хт, то разница будет сильно заметна в FPS и качестве картинки? Или по большому счету поменяю шило на мыло за 200$. Вроде и сейчас качество графики в Ил меня устраивает вполне. Стоит ли тратить 200$?
Вроде говорили, что 5900хт плохо с шейдерами 2.0 работает. И в Ил2 это довольно актуально. Это правда или гонево?
Крайний раз редактировалось Karabas; 28.04.2004 в 14:10.
Я думаю - стоит , картинка точно будет много лучше , жаль нет под рукой старых скринов , чтоб сравнить . Но на словах - отражения на воде солнечного или лунного блика были на 4200 оч страшными , дико фрактальнами и неподвижными , да и сама вода выглядела не так (это я теперь понял
Точных данных по FPS -ам в ИЛе пока нет ( ну вчерась тока после работы осчастливился , а счас опять на работе
Наверно всётаки особого прироста FPS не будет , просто в "тяжёлых" режимах (ну типа там ААх... , АФх... , обьёмный свет , динамические тени и т.д.) карта более "вынослива" , без провалов и залипаний . Кстати , в Сплинтере от Клэнси , это ОЧ заметно , раньше фризы из-за внезапного изменения освещения просто УБИВАЛИ (в прямом и переносном смысле
Да вот ещё такой момент - после смены видеокарты , в LockON-е пропал треск в аудиоканалах при появлении дымов , даж при полном аппаратном ускорении звука ! Это я случайно заметил , начал то тестить в ИЛе ( там звук в директах на мах ) , а потом в ЛО пересел , а про звук забыл , вспомнил уже в полёте - ну блин думаю, западло , счас как вмажет пилой по ушам , опять вылазить , переключать ...спасу нет :mad: ... ан нет - ни малейшего намёка - всё путём! Не знаю как одно с другим связанно - но факт ! звуковушка простецкая - Аудига СБ 5.1 лива
так что вот так ... мне своих 190 унылых енотов не жаль :p
to be continue ?
Разница будет весьма заметна - сам менял с Ти-4200 128Мб.
В 2.0 действительно с шейдерами работает почти вдвое медленнее, чем в 1.22 (~30-40 фпс вместо 60-70), но все равно почти вдвое быстрее, чем Ти-4200 (20-25 с просадкой до 10 при атаке наземки).
По качеству картинки - все зависит от настроек карты и игры. Так, АА 4х практически бесплатный.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Я честно говоря не пойму, чего в Ил принципиально шейдеры, сглаживание и анизотропия меняют.
Вроде земля с высоты, что с этой всей лабудой, что без выглядит одинаково.
Вода? Но над водой не так часто летать приходится.
Во время боя в воздухе самолеты проскакиваю мимо с бешеной скоростью. Все равно ничего не видно.
Поясните плиз.
Сглаживание - тебе ступеньки на, скажем, стойках фонаря (линии горизонта, крыле, прицеле...) не мешают? Меня бесят, например.
Анизо - именно в ЗС существенной разницы лично я не вижу, в отличие от многих других игр.
А прочие шейдеры - просто любовь к искусству
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Я помниться, включял антиалиасинг для Flanker 2 и ил-2 ш -так вот, именно в авиасиме от него тол есть, самолет куда лучше смотриться. причем у фланкера 2 еще и тормозов не прибавлялось.. Но у него были тараканы - стабилизаторы ракет смотрелись как квадратики в их плоскости, что странно.. Над водой, если без шейдеров -то мне больше неравиться вода из Ил-2ш, чем из ЗС
А по мне - так те же фаберже. Но, ИМХО, в ЗС чуть получше
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ваши права
Ответить с цитированием