Чем так интересен Ил-2 ???

[НЕБО]

Добрый день.

Я ни в кой мере не хочу обижать НИЧЕМ "поршневиков", т.е тех, кто любит летать на самолетах WW II.
Но мне очень интересно...уважаемые пилоты. Чем так интересно, интересен, игра (игры) симуляторы, связанные с поршневыми самолетами и второй мировой ?
Да, я сам один раз полетал на Ил-2 "ЗС", и больше 1-го часа не смог. Ну неинтересно это для меня.
Скорости маленькие. Каких-то 400 км/ч...это максимум, и то в куртом пикировании..... радиаторы... открой-закрой.
Из вооружения в воздушном бою одни пушки приличного калибра. Прицелы-ну просто жуть, простите, но допотопные. Один крестик, как у примитивной снайперской винтовки.
Аэродромы.....чисто поле с укатанной ВПП и пару ангарчиков. И все.
Может вам доставляет удовольствие выполнять миссии, но на таких скоростях, долго не полетаешь. А если долгое патрулирование ??? Это 4 часа в реальном времени сидеть в "голубом экране" ?
Да, может я ошибаюсь, может БВБ в Ил-2 намного круче и динамичнее чем в ЛокОне??? Думаю нет. С ЛокОном не сравнить. Да и сравнивать нечего. Симуляторы разных эпох, это и понятно.
Но вот такую дикую любовь к поршневым самолетам я не понимаю, вот и решил поспрашивать вас...
Что Вам ТАК !!! нравится в Ил-2 в отличие от симуляторов реактивной авиации ??????

Если кого ненароком обидел, поверте, я этого не хотел.
Не по злому умыслу.

С уважением НЕБО. (сам я "свисток", реактивщик)

[RC_kotofey]

??

Могу объяснить свои ощущения... За других не ручаюсь...

Само чувство глубочайшего удовлетворения - вот главное!
Представь - на скорости 320-360 в течение 15-20 минут летишь к цели... Атакуешь колонну, к примеру, на ИЛе если...
Мессера и Яки/ЛАГГи/МиГи и прочие воробьи сверху крутятся...
Боевой разворот... Заход... Бомбы ушли. Ты на бреющем - 1,5-2 метра... За самолетом пыль и свежескошенная винтом трава...
И как партизан - по балкам и оврагам - домой...
Или на "ястребе". Пол-часа карабкаешься вверх, выжимаешь все для лишнего метра высокого неба! И вдруг - враг. Крутишь восьмерки, петли, бочки и прочее! Все, что только можно! И при этом знаешь, что если потерял этот "лишний метр неба" (высоты) - плохо тебе будет...
Садишься на хвост. Он в прицеле. Ближе... Ближе... Ближе....... И тут крик: "Месс на 6"!!!! Заполошно даешь трассу... Хоть как-то врага повредить, хоть крылышки подырявиь! Рвешься вверх-вбок-вниз... И опять крутишь...
Или висишь на 6 - а он с закрылками, шасси, дымом и светом влево-вправо-куда-то еще... И лицо вражеского пилота в кокпите проносящегося в 2 метрах от тебя самолета. И деревья, выскакивающие "ниоткуда". И... Это надо ПРОЧУВСТВОВАТЬ!!!!!! САМОМУ.

Бывает, после вылета в душ бежишь - мокрый весь и потный... На вечер пачки сигарет не хватает. А уж дерганья от обращения к тебе домашних (ты весь ТАМ!! В атаке! Кабина - для одного! А тут голос и рука чья-то...) это постоянно..:p

А "свисток"... Дунул - на 5000м, еще раз - 15 ракету пустил... Где-то умер кто-то... Ты его даже не видел. А возможно, и самолет-то еще не различил... Только по радару. А уж если дошло до "ближнего" (пулеметно-пушечного) боя... Это - упущения Ваши и Ваших врагов. То, что не смогли на расстоянии "уколбасить"...

Так-то.

[НЕБО]

2 RC_kotofey

А я что-то непонятно написал ?

[Polar]

Потому что нам приятно летать на самолетах, а не быть операторами БРЭО в реактивных скороварках.:p:p:p

З.Ы. Может, сразу в "отхожее"?

[Maza]

Неужели для тебя полет заключается только с какой скоростью ты летишь?

[Old_Pepper]

"Из вооружения в воздушном бою одни пушки приличного калибра. Прицелы-ну просто жуть, простите, но допотопные. Один крестик, как у примитивной снайперской винтовки."

Вот это и привлекает меня.
Это больше похоже на рыцарский поединок, чем пустить ракету и дёру обсыпая небо вокруг себя дипольными отражателями, тепловыми ловушками и т.п.

Плюс история, я помешан на" ретро" .
Автомобили, мотоциклы, самолёты 30-50 годов. Балдею .
Фильмы , музыка.
Не в то время я родился.

[Serp]

В Иле fps малость побольше...

[НЕБО]

2 Maza

Ну нет конечно, не в скорости счастье.
Но вот Ваши средства ПВО.....зенитки и все, с % попадания в самолет 5 к 100.
У нас С-300, которая если стрельнула, то уж тут надо ох как повертеться.
И почему операторами......ну намного интереснее, повыбирать режимы боя для БРЭО, чем занть, что у тебя на крафте одна, 2, 3, бушки и все. Ни РЛС, ни МВД, ни "Берез" ничего нет.....
Да, БВБ у вас намного больше мастерства требует чем на реактивных, но и тут можно поспорить. Конечно, сложнее загнать Мессер в перекрестие на дистанции в 300 м , чем залочить его "Жуком" в ЛокоНе. Но. лично мне больше по нраву вся эта электронника, да и сам воздушный бой совсем другой чем в "ЗС". Тактика другая, вообще все другое. Опять же, симуляторы разные, вообще разные, но...

[Old_Pepper]

Originally posted by Polar
Потому что нам приятно летать на самолетах, а не быть операторами БРЭО в реактивных скороварках.:p:p:p

З.Ы. Может, сразу в "отхожее"?

Ответ прикольный.
А насчёт "Отхожего" зря.
Интересная тема , чтоб отвлечься от багов в "Асах".

[Duron]

А я вообще люблю историю и раньше хотелось побывать в шкуре нашего пилота и пилота люфваффе. Чем щас и занимаюсь в ВЕФе . А зенитки у нас тоже злые, бывает на 5 км первым снарядом и нет крыла

[Old_Pepper]

Originally posted by НЕБО
....Но вот такую дикую любовь к поршневым самолетам я не понимаю, ......С уважением НЕБО. (сам я "свисток", реактивщик)

Папанька мой вдоволь налетавшийся за без малого 30 лет на "свистках" с умилением вспоминает аэроклубовский ЯК-18А.
Там был полёт на самолёте, а не на "пушечном ядре".

[НЕБО]

.........и мне кажется, реактивные крафты намного красивее поршневых. Из-за того, что реактивный летает на намного больших скоростях, имеет и соответствующий внешний вид, стремительный, агрессивный, красивый, мощный.

[LeR19_Borg]

Каждому свое.

[RusBars]

Небо, это вечный спор

Это как я тебя могу спросить: Кто сильнее - слон или кит?

[Polar]

Originally posted by НЕБО
.........и мне кажется, реактивные крафты намного красивее поршневых. Из-за того, что реактивный летает на намного больших скоростях, имеет и соответствующий внешний вид, стремительный, агрессивный, красивый, мощный.

Это, конечно, на вкус и цвет...лично я ничего красивого в реактивных самолетах не вижу.
Трубы с плоскостями, неотличимые один от другого...

[НЕБО]

2 LeR19_Borg

Я понимаю, что "каждому своё".
Но вот ситуация: Как бы вы смогли расхвалить "ЗС" по отношению к свисткам, так, чтоб человек.."вирпил" прям загорелся бы, "ну вот хочу полетать и хоть умри на поршневых" ?
Какие доводы, ........в чем выигрывает "ЗС" у свистков. Не будем говорить про ФПС, качество, и другие тех. позиции.

[RR_Micha]

А вот не понимаю реактивщиков. Прилетела, откуда-то ракета, хрен пойми откуда и - все, поминай как звали...
Тут твой противник вот он, рядышком, у кого мастерства побольше, или кто правильную тактику выбрал в начале боя...
А там, ну попробовал, так и не понял, в чем прикол палить с 50 км по цели, и фиг его знает, попал-не попал.
Не в обиду реактивщикам

[НЕБО]

2 Polar

КАК НЕОТЛИЧИМЫ ??????????????
Да вы что ???????!!!!!!!!!!!!!!!
Разьве Ф-15 не отличается от Су-27, Миг-29 ??????????????
Да они совсем разные, вообще.

Кто сильнее, слон или кит ? Они наверное никогда не встретятся, в отличие от свистков и поршней -))))), это более реально.

[Nadaske]

Originally posted by Polar
Потому что нам приятно летать на самолетах, а не быть операторами БРЭО в реактивных скороварках.:p:p:p

З.Ы. Может, сразу в "отхожее"?

Молодец Борода, точно сказано... присоединяюсь...

В ил-2 есть динамика...
А что такое бой в Локоне?

[Polar]

Два воздухозаборника...два киля...две трубы...выскополан....
Они что, правда разные?
Не замечал....

[AlexF]

хм...о чем мы спорим!
В ЗС сейчас просто завались реактивных самолетов.
Да и ракеты всякие там, опять же прицелы гироскопические есть.

Вот список
Me-262 в в четырех вариантах
Ме-163
He-162
Go-229
Yp-80
Би-1
Так что ю а велкам!

[НЕБО]

2 Micha
Ты не прав...откуда прилетела ракета-я всегда знаю, и откуда она должна прилететь-тоже знаю. На то и есть электронника.
И у нас многое от тактики боя зависит, и как захват сорвать вражине, и как сделать так, что при равных условиях не ОН с 50-ти км первый пальнул, а ТЫ, и еще пару ракет в него выпустить, и при этом остаться на расстоянии.......хорошем расстоянии. Здесь тоже......подумать надо. А не просто пулять.

[JGr124_Jager12]

Originally posted by НЕБО
.........и мне кажется, реактивные крафты намного красивее поршневых. Из-за того, что реактивный летает на намного больших скоростях, имеет и соответствующий внешний вид, стремительный, агрессивный, красивый, мощный.

да это все лишь кажется
полетаешь лет с пять семь на скороварках, поймешь прелесть полета на самолетах 2 Второй мировой и первой так же..
а пока эта тема для тебя немного недоступна

[RR_Kraft]

В ИЛе - БОЙ! В ЛОКОНе - перестрелка. Пух ракету с 10-20 км..... и всё. Нет динамики боя.

[SL PAK]

Свистки в Иле тоже есть. Можно и встретиться.