???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 50

Тема: Российский боевой самолет 5го поколения будет обладать высокой конкурентоспособностью

  1. #1
    Офицер Форума Аватар для Pilot
    Регистрация
    28.03.2001
    Адрес
    Rus Mos
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,768

    Российский боевой самолет 5го поколения будет обладать высокой конкурентоспособностью

    Российский боевой самолет 5-го поколения будет обладать высокой конкурентоспособностью - главком ВВС


    Москва. 16 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Создающийся в России перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) из- за оптимального соотношения "цена - качество" будет обладать высокой конкурентоспособностью на рынке оружия. "Говоря о планируемой стоимости боевого самолета пятого поколения, следует отметить, что данный авиакомплекс с учетом уровня технических характеристик будет обладать высокой конкурентоспособностью на международном рынке вооружений", - сообщил "Интерфаксу-АВН" во вторник главнокомандующий Военно- воздушными силами генерал армии Владимир Михайлов. По его словам, "в настоящее время программа создания самолета пятого поколения разработана и утверждена".

  2. #2
    Механик Аватар для NuFunnya
    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    832
    Может и будет. Только пока его запустят в серию еще лет 20 пройдет.
    Будет ли от него толк в 2024 году? Ех...
    Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)

  3. #3
    Не посторонний Аватар для Composer
    Регистрация
    13.12.2003
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    242

    Re: Российский боевой самолет 5го поколения будет обладать высокой конкурентоспособностью

    Originally posted by Pilot
    ... По его словам, "в настоящее время программа создания самолета пятого поколения разработана и утверждена".
    А давеча грозились в 2006-2007 году поднять в воздух...
    Оказывается, только "программа создания" утверждена!

  4. #4
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736
    обычное дело. как правило работы по теме в окб начинаются за пару лет до выхода соотв. постановления.

  5. #5
    учлёт
    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    РФ, Челябинск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,030
    А ведь МиГ-1.42 летал ещё 4 года назад. Какой смысл был от него отказываться и начинать всё сначала?

  6. #6
    Путешественник Аватар для Predator[RUS]
    Регистрация
    18.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    127
    МиГ-1.42 никак не тянет на самолет 5-го поколения. Миги решали те же задачи, что и Сухие с с Беркутом.
    Занимаюсь экстремальными видами путешествий >>> GEOIMAGE.RU

  7. #7
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378
    будут делать что-то похожее на миг-21? а то монстры Су и МиГ будут шибко дорого обходится.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  8. #8
    Han
    Гость
    Повторю еще раз свою мысль, которую много раз уже высказывал:
    Фронтовой истребитель - это зашибись. Но голую задницу под названием северные границы фронтовым истребителем не прикроешь и задачи перехвата скоростных целей на приемлемых рубежах не решишь.
    Задница нам без тяжелого истребителя-перехватчика, задница.

  9. #9
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736
    Чем МиГ-31 плох? Модернизировать ему радар, а в перспектиме "М"-ок наклепать - и вех делов.

    А в это время делать ПАК ФА. Все равно это чудо, судя по всему, размером с F-15 получится.

  10. #10
    Курсант
    Регистрация
    03.04.2003
    Возраст
    46
    Сообщений
    222
    2Han: То что там у нас "голая задница" аж глаза режет это и ежу понятно, вот только не согласен я что решаеться это исключительно "...тяжелого истребителя-перехватчика". Куда как лучше с этой задачей справиться связка: Базы ПВО + МФИ. (да и не фронтовой он вообщем-то это 5 а многоцелевой наверное правильнее было-бы). Уже сейчас заметно, например Су-30(МКИ) может решать бОльшую часть задач возлагаемых на МиГ-31, но не наоборот! Учитывая стоимость современных истрибителей понятно желание военных иметь на вооружении как можно меньшее чило типов ла, но при этом сами ла чтобы имели максимально возможную номенклатуру применений. Вообщем ИМХО конечно, но время узконаправленных истрибителей/перехватчиков/штурмовиков/ и т.д. подходит к концу... Все говорит о том что рулить будут универсалы такие как тридцатка. И слава богу что пока у нас хотя бы это получаеться не хуже (а может и лучше) чем у амов!

  11. #11
    Han
    Гость
    Дело в том, что пока все что я видел на тему ПАК - аля JSF.
    А самолет, способный бороться с ATF, Томогавками и B-2 должен обладать совершенно конкретными свойствами:
    - Дальним рубежом сверхзвукового перехвата, это к вопросу борьбы с B-2.
    - Внутренней подвеской вооружения (чтоб небыло как с Су-27/Ф-15, когда полная загрузка уменьшает предельную скорость раза в полтора).
    - Многоканальностью РЛС (не менее 6 каналов в широком конусе, т.е. ФАР), это к вопросу борьбы с томогавками.
    - Большим боекомплектом (не менее 6-8 ракет В-В средней дальности), это тоже к вопросу борьбы с томагавками.
    - Свойствам малозаметности, это к вопросу борьбы с ATF.
    - Свойством сверхманевренности, это к вопросу борьбы с ATF.
    - Максимально возможной мощностью РЛС, это к вопросу борьбы с ATF.

    И теперь внимание вопрос: а удовлетворяетли предлагаемый ПАК хотябы половине предъявленных требований?

    ЗЫ
    МиГ-31 обладает не слишком мощной РЛС (120км захват стандартной цели с ЭПР 3м2 против 180-200км у Ф-14), крайне хреновой маневренностью. Он вообще способен бороться только с томагавками и бомберами, если бомберы окажутся мало-мальски прикрытыми (что возмоно даже на северной границе, у Амеров с флотом танкеров все впоряде) то там ему ловить уже нечего будет - максимальная перегрузка перехватываемой цели у Р-33 - 4ед, а ракет средней дальности он не несет.
    Су-27 ещебы прокатил в варианте комплектации БРЭО Су-35 (ФАР, КС-172, Р-77, Новый комплекс РЭБ), но не факт, что он сможет даже в таком варианте решить задачу борьбы с ATF. Но допустим, что сможет. Однако обратим внимание на тот малоприятный факт, что на Су-27СМ РЛС не заменили (разве что вычислительный комплекс, другой информации небыло), то есть ФАРом там и не пахнет, без чего этот самолет врядли сможет решить вышеозвученные задачи. Плюс к этому рубеж сверхзвукового перехвата у него мал, особенно при полном б/к, то есть оперативности, требуемой современными условиями, он врядли достигнет.

  12. #12
    Начальник ПДС :) Аватар для =Bear=
    Регистрация
    06.10.2001
    Адрес
    Сургут
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,456
    А на СМ разве не Н-011 cтоит?
    Летайте самолетами и сами по себе.... (с) К. Арбенин.

  13. #13
    Han
    Гость
    Levvit сказал, что отличаются от строевых новой кабиной и РЭБ. Радар пока вроде тотже...
    Кстати Н-011 тем задачам, которые я озвучил выше, тоже не соответствует... Н-011М - да.

  14. #14
    Старший Офицер Форума Аватар для KACATKA
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Лондон
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,699
    Может перенести эту тему в Характеристики ЛА? Как считаете?
    А то в Новостях затеряется.
    Давайте пить Guinness!

  15. #15
    Han
    Гость
    Да тут в общемто ничего нового...

  16. #16
    Старший Офицер Форума Аватар для KACATKA
    Регистрация
    30.05.2001
    Адрес
    Лондон
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,699
    ну тогда переносим
    Давайте пить Guinness!

  17. #17
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736
    Han>МиГ-31 обладает не слишком мощной РЛС (120км захват стандартной цели с ЭПР 3м2 против 180-200км у Ф-14), крайне хреновой маневренностью. Он вообще способен бороться только с томагавками и бомберами, если бомберы окажутся мало-мальски прикрытыми (что возмоно даже на северной границе, у Амеров с флотом танкеров все впоряде) то там ему ловить уже нечего будет - максимальная перегрузка перехватываемой цели у Р-33 - 4ед, а ракет средней дальности он не несет.

    MиГ-31М несет 6 Р-37, которые статически неустойчивы>>>маневренны>>>завалят цель и с перегрузкой больше 4. А пуляет он ими километров на 200-300. И еще парочку Р-77 на подкрыльевых пилонах. Года так с 2008 думаю, у России уже хватит денег, чтобы клепать такие пепелацы.

    А место Су-27/МиГ-29 займет ПАК ФА. Уже сейчас в ТЗ его взлетный вес 25 тонн, думаю, в конце концов это получится скорее файтер для завоевания первосходства нежели фронтовой истребитель.

  18. #18
    Начальник ПДС :) Аватар для =Bear=
    Регистрация
    06.10.2001
    Адрес
    Сургут
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,456
    Была у меня где-то инфа по разработкам Фазатрона. Но там только про Жук-МЭ и Копье, но надо посмотреть.
    Летайте самолетами и сами по себе.... (с) К. Арбенин.

  19. #19
    Выкладывай
    // CPU:i7-2600K/ MB: Gigabyte GA-Z77P-D3/ RAM: DDRIII-1600 8 GB PC12800 Kit (2 x 4 GB) Corsair XMS3 / 3 GB PCI-E Gigabyte GV-N78TOC-3GD/ LCD Philips 272C4QPJKAB/00 Black / Asus Xonar D2/PM / Saitek X-65F Pro/

  20. #20
    Курсант Аватар для Darth Scorpion
    Регистрация
    18.03.2004
    Адрес
    Российская федерация, Нефтеюганск
    Возраст
    46
    Сообщений
    108
    Уважаемые собратья по оружию!
    Думаю, что все таки самолет 5-го поколения будет выпущен АКБ "Сухой", т.к. при сравнении конструкций и технологий сборки самолетов МиГ-29 и Су-27, последний из-за относительной простоты конструкции запускается гораздо быстрее в массовое производство (некоторое время назад общался с бывшими работниками и специалистами АКБ "МиГ" и АКБ "Ла").
    Главное в новом самолете не только тактико-технические характеристики и себестоимость, но и скорость введения в серийное производство, т.к. возможный потенциальный противник ждать не будет.
    Служу Российской Федерации!!!

    В их глазах светился огонек счастья, который бывает только в полете...

  21. #21
    Зашедший
    Регистрация
    04.02.2004
    Адрес
    Russian Federation,Moscow
    Возраст
    72
    Сообщений
    4
    Коллеги, было сообщение,что истребитель 5 поколения будет создаваться совместно КБ "Сухой" с КБ "МиГ".

  22. #22
    Han
    Гость
    Кто такой АКБ?
    И когдаето МиГ-29 успел стать сложнее, чем Су-27?

    2 voice from .ua:
    Чета я нигде не видел информации о том, что возможна модернизация МиГ-31 -> МиГ-31М...

  23. #23
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736
    Я тоже... Новых наклепают. Слышал, как Путин за прошедший год отчитывался? "Мы выплатили по внешенму долгу 20 миллиардов долларов, а страна этого даже не почувствовала".
    Т.е. деньги будут.

  24. #24
    Не посторонний Аватар для Composer
    Регистрация
    13.12.2003
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    242
    Originally posted by voice from .ua
    Т.е. деньги будут.
    Ха...

  25. #25
    Han
    Гость
    Свежо придание...

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •