???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Снова о наземных объектах

  1. #1
    Мастер своего дела Аватар для Авиатор
    Регистрация
    30.12.2003
    Адрес
    Москва. Центр
    Сообщений
    660

    Post Снова о наземных объектах

    Думал продолжить старую тему, но она уже исчезла…
    Взять технику, обслуживающую аэродром. Если аэродром служит базой для НАТО, то и техника должна быть натовской (от заправщиков до систем посадки), неплохо было бы ввести принадлежность аэродромов и, соответственно, недостающую технику. Принадлежность аэродромов нужна и по другой причине. Если на аэродроме нет взлёта/посадки ЛА, то он определяется нейтральным, хотя сам по себе может находиться в зоне ПВО противника (и вообще в тылу), и свои ЛА будут стремиться на него сесть…

  2. #2
    Майор Аватар для НЕБО
    Регистрация
    02.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    912

    Ответ: Снова о наземных объектах

    А еще хотелось бы вернуть в редакторе (как было во Фланкере).....когда устанавливаешь наземную ЛЮБУЮ технику, статические обьекты, в ЛО ОНИ НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ как техника, т.е. не видно, чего я ставлю, а видно только иконку. Во Фланкере ставил статический самолет, и его прекрасно было видно (сам самолет), куда направлен, его размер. В ЛО этого нет почему-то. ОЧЕНЬ НЕУДОБНО. Ставлю Ил-76, и не знаю, каков его размах крыльев, и будет ли он цеплять соседние самолеты. (может это баг, но у меня объектов не видно при их расстановке).
    ЗамКомЭск 8-ой ВЭ "Призраки"
    Позывной: =805=НЕБО
    http://www.tesseral-geo.com/ghosts/

  3. #3
    Одинокий Рейнджер Аватар для Foxbat (FOX)
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    Латвия, Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,534

    Ответ: Снова о наземных объектах

    Цитата Сообщение от НЕБО
    А еще хотелось бы вернуть в редакторе (как было во Фланкере).....когда устанавливаешь наземную ЛЮБУЮ технику, статические обьекты, в ЛО ОНИ НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ как техника, т.е. не видно, чего я ставлю, а видно только иконку. Во Фланкере ставил статический самолет, и его прекрасно было видно (сам самолет), куда направлен, его размер. В ЛО этого нет почему-то. ОЧЕНЬ НЕУДОБНО. Ставлю Ил-76, и не знаю, каков его размах крыльев, и будет ли он цеплять соседние самолеты. (может это баг, но у меня объектов не видно при их расстановке).
    Это не баг, так оно у всех. На самом деле абсолютно трезвая мысль. Мне этого тоже чертовски не хватает.

    2 Чиж

    Как насчёт сделать так?
    The sixties are over, man...

    All gave some. But some gave all...

  4. #4
    Мастер своего дела Аватар для Авиатор
    Регистрация
    30.12.2003
    Адрес
    Москва. Центр
    Сообщений
    660

    Post Ответ: Снова о наземных объектах

    Многие говорят, чего не хватает в Lock On, от Ту-154-х до ручных гранат. Не знаю насчёт гранат, но самолётов не хватает. Другое дело, что для начала их можно было бы сделать статическими наземными объектами. Всем уже было бы интересно. Те же Ан-2, сделать бы объектами, доступными пользователю...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •