http://www.lo-mac.com/screenshots.php
В Ил-2 текстуры, конечно, более четкие, но ведь это не финальный вариант...
http://www.lo-mac.com/screenshots.php
В Ил-2 текстуры, конечно, более четкие, но ведь это не финальный вариант...
Это ж куда должны были попасть эти....ммм ну прям не знаю как их теперь назвать то ну скажем ЛА чтоб от них осталось во то что мы сейчас видим)) Как минимум под взрыв спец боеприпаса
))
Похоже разработчики оторвались по максимуму
Оторванные оба крыла у B-52 - это круто)
Количество разума на Земле величина постоянная, а население растёт...
Да уж...Выглядят сочно. Это ктож так над ними поиздевался?
Самое интересное и ведь летят оба прямо, наверное еще и сядут.
![]()
[ 13-05-2002, 02:32: Сообщение отредактировано: borkin ]
Это они на меня (на дракона, как реальное существо) нарвались! А я сильно самолётные и рыбные пёрышки люблю. Обсосал и выплюнул. А плеваться я умею. Вот и летят. Тока не сядут никогда. "Если птице обрезать ноги..."![]()
КУ!
Мне думаеться это просто модельки прорендерены на новом движке...сам ДМ на этих скринах выглядит убого![]()
Хочеться надеяться что в финальной версии будет гораздо лучше.
P.S. Вообще-то там написано что это - early damage modeling - то биш ранней стадии разработки и нету дыма и др. эффектов. Зачем было надо вообще их показывать?! Единственное что мне понравилось - текстура земли на скрине с "обрубком" Су-25.
[ 13-05-2002, 14:31: Сообщение отредактировано: GGM ]
"Ларису Иванну хачу" (с) Мимино
А вот меня лично мучает другой вопрос - там на скрине приборной панели F-15 ручки/переключатели/капы всякие - для красоты или функциональные будут?
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Я думаю, мышью по ним шелкать не дадут.quote:
Originally posted by Stardust:
А вот меня лично мучает другой вопрос - там на скрине приборной панели F-15 ручки/переключатели/капы всякие - для красоты или функциональные будут?
В ИЛ2, говорите, текстуры более четкие ?
Да тут их нет, текстур-то ! Оторвало напрочь !![]()
Удачи !
Повреждения не ахти какие.
1. Края текстур на границах нельзя размывать, КРАЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РЕЗКИМИ.
2. Дюраль планера скорей не разламывается, как хрупкий материал, а загибается, разрывается и САМ разрыв(разлом) имеет несколько другой характер.
3. наверное, в месте повреждения хорошо бы сделать моделью а не текстурами, внутренний силовой набор.
4. Для повреждения самолета в бою характерны определенные типичные картины повреждений.
Так, для Су-25 это скорей не оторванные крылья (вряд ли существовали такие повреждения), а большая дыра в посеченном осколками хвосте, дыры в плоскости, или оторванный кусок консоли ну 1\8 от размаха + дырки от осколков в плоскости. Также, попадание ракеты может вызвать пожар или дымный след, и ИМХО достаточно иметь 5-6 типовых картин повреждений, и модель полностью нелетабельного самолета( взрыв или еще что то)
Вряд ли возможна большая дыра за кабиной, да дырки неплохо бы насквозь... Хотя текстура, имитирующая дырки в общем неплоха.
Кстати, надо заметить, что в МП лучше, чем в КФС2, где просто накладывается текстура на самолет.