Привет!!! Попробуй полетать типа на MIG-29 Fulcrum, F16 или F22L3.
Удачных ПОЛЕТОВ!!!!!!!
Привет!!! Попробуй полетать типа на MIG-29 Fulcrum, F16 или F22L3.
Удачных ПОЛЕТОВ!!!!!!!
Скачал Фланкер 1.5 англ. и мануаль на русском. Имею халявный джой QS-201. P166/64/Voo2 12/2.5Gb. На каком авиасиме лучше учиться? И какой джой взять. Хочется крутой, но подешевле. Хочу брать TM Top Gun Platinum, стоит ли?
ia naprimer nachinal s IAF
Ребята, он же спрашивал про СИМЫ а не про аркады!
2Svolk: Верной дорОгой идете, товарищь!Именно на 1.5 и можно учиться... Можно попробовать также a10Kuba или F18Korea...
А то после того, что тебе посоветовали выше, все-равно переучиваться придется...
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
2Stardust -> Nu i chem tebe ne ponravilsa IAF ?ia imeu vvidu ne flight model , a missii kotorie tam est . Kstati kogda peresel na Flanker pereuchivatsa ne prishlos
( koneshno , esli chelovek slishal chto takoe samolet toka po rasskazam druga , togda da pridetsa pereuchivatsa )
2Scorpion:
В Crimson Skies Тоже есть миссии![]()
Мы жизнь окрыляем мечтой дерзновенной,
Отважен и светел наш взор.
Мы будем лететь по орбитам Вселенной,
Себе подчиняя простор!
2Killir -> v IAF oni namnogo kruche
А скажИте, плиз, отцы-командиры чё это за фенька такая: во Фланкере 2.0 управление прицельной маркой на ИЛСе осуществляется по умолчанию кнопками "," "." "/" ";" , прошу прощения за неудобочитаемость. Так вот, а в "полторашке" на эти кнопки - ноль внимания, метка не двигается...
Сам юзаю Топ-Ган и очччень доволен Сперва действительно с непривычки рука устает, но в ентом даже есть свой кайф![]()
А в полторашке понятие "прицельная марка на ИЛС" (еще ее называют курсором радара иногда) отсутствует как класс. Там выбор целей производился по отметкам на МФД, нажимая на тильду (~) простым перебором...quote:
Originally posted by Archer:
А скажИте, плиз, отцы-командиры чё это за фенька такая: во Фланкере 2.0 управление прицельной маркой на ИЛСе осуществляется по умолчанию кнопками "," "." "/" ";" , прошу прощения за неудобочитаемость. Так вот, а в "полторашке" на эти кнопки - ноль внимания, метка не двигается...
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
А я именно про ФМ и авионику...quote:
Originally posted by Scorpion:
2Stardust -> Nu i chem tebe ne ponravilsa IAF ?ia imeu vvidu ne flight model , a missii kotorie tam est . Kstati kogda peresel na Flanker pereuchivatsa ne prishlos
( koneshno , esli chelovek slishal chto takoe samolet toka po rasskazam druga , togda da pridetsa pereuchivatsa )
Только не говори, что в IAF алгоритмы работы с вооружением и радаром похожи хотя бы на 1.5! Не говоря уже о Фалкон и JF/A-18!
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
2Stardust -> Da na schot avioniki ia i ne sporu , a vot missii tam namnogo kruche chem v F/A-18
Уххх. Все миссии и миссии... И имеете в виду оффлайн, наверное?
Хорош, мужики, неужели вы серьезно?
God is in the Net (tm)!
Начинающим, продолжающим, заканчивающим виртуальным летчикам - всем без исключения! Просто НЕОБХОДИМО летать по сети (в любимых игрушках, естественно) - в домовой (рабочей) локалке, интернете, modem direct connection, чтобы понять, кто есть ху на самом деле.
Бросайте вы этих ботов, а? Общайтесь с людьми. C ними интереснее...
![]()
Спасибо. А пойдут ли на моём железе? И был ещё вопрос по поводу джоя.quote:
Originally posted by Stardust:
Ребята, он же спрашивал про СИМЫ а не про аркады!
2Svolk: Верной дорОгой идете, товарищь!Именно на 1.5 и можно учиться... Можно попробовать также a10Kuba или F18Korea...
А то после того, что тебе посоветовали выше, все-равно переучиваться придется...
ЗЫЖ Хай, Нск.
1) Не уверен, какой ты F/A-18 имеешь ввиду. Я по Jane's! НЕ SuperHornet от DI и не F18 Korea.quote:
Originally posted by Scorpion:
2Stardust -> Da na schot avioniki ia i ne sporu , a vot missii tam namnogo kruche chem v F/A-18
2) Если мы все-же оба говорим про Jane's - а пробовал ли ты кампанию Valhalla:confused: Она не идет в стандартной поставке, ее качать надо.
3) FAB прав - надо летать по сети!![]()
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Пойдут! Те, что я привел - уже старые симы, примерно пятилетней давности (ну, плюс-минус поллаптя). Единственно - у Кубы (ошибка - у Кореи, Куба вообше 3Д не поддерживает - Stardust) говорят есть заморочкми с Вуду2 - поищи на форуме, тут есть топик про это, где патч скачать и все такое...quote:
Originally posted by Svolk:
Спасибо. А пойдут ли на моём железе? И был ещё вопрос по поводу джоя.
ЗЫЖ Хай, Нск.
BTW Привет земляку!![]()
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Я начинал с Фланкер 1.0 а потом после апгрейда тачки сразу перешёл на Ф2.01,хотя Ф1.5 очень не плох,но многие говорят что в Ф1 ФМ сделана более реалистично,но в Ф1 нет сетвой игры.........А про Ф22Л3,МиГ29 - забудь забудь и ещё раз забудь,лучше в бумажные самолётики пускать большему научишся...Кстати тут не было указано на счёт должен ли сим быть боевым,если не обязательно попробуй МСФС98\ФС5\CFSI...
А из недорогих\дешовых джоев лучше взять Лохотек про гениусы и другие китайские навороты забудь,На счёт Топ-Ганов где то писали что они качественные\красивые ,но после 15 минут игры ОЧЕНЬ сильно устаёт рука.......
Не стоит отрицать полезность поделок от Новалоджик. Я начинал именно с них. Основное достоинство - приличная графика и традиционно легкий 3D-движок. Если бы я начинал с Ф1.5, то меня бы скоро стошнило бы от полетов, ибо тогда от сима мне нужно было именно просто посмотреть на красивую землю с высоты. А желание разобраться более глубоко пришло очень скоро. После этого все новалоджики и иже с ними заняли дальнее место в шкафу.
Miguel Gonsalez
КСтати садится я конечно научился на новалоджике. Как и многие здесь. А вот когда впервые попытался приземлиться на серъезном симе - Фланкере, F/A-18 и тд, ни чего не вышло. Надоело, решил по старинке. Сел с первого раза! Тютелька в тютельку! С наинеудобнейшей точки выхода на глиссаду. Короче для начинающих новик вполне годится.![]()
IMXO dla nachinaushix luchshe vsego podxodit USAF ili IAF , vzletat i prizemlatsa ia uchilsa imenno tam .
А слабо сесть на F29Retal :confused: Да еще поперек полосы? Вот это весчь! в смысле посадки![]()
Летал на спектруме в основном в Fighter Pilot и Tomohawk (или как его там...), но перепробовал все леталки под ZX... И даже писал на Basic'е свои (ФМ, без графики - токо приборы). Учился садиться именно на Fighter Pilot. Причем, эти посадки оказались такой школой, что после этого посадить на авианосец F-15 на XT (Зеленоградский МС1517 + ч/б TV "Рубин") c fps около 1 кадра в 4 (!) секунды уже не представляло никаких сложностей.
Удачи!
An.Petrovich
На нем родном и учился садится, но поперек полосы не пробовал ни разу. А первая посадкаquote:
Originally posted by Gering:
А слабо сесть на F29Retal :confused: Да еще поперек полосы? Вот это весчь! в смысле посадки
на авианосец была в TFX, вообще начинал летать еще на спектруме в томагавке. Эх молодость.
Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой. (А.С.Пушкин)
Эй птичка, летим со мной, там столько вкусного! (с) "Крылья, ноги, хвосты"
Народ, я не понял!Вы что, советуете бедному Svolk-у искать 1)Спектрум, 2)Flight для Спектрума и начинать с них:confused:
Нет?
Давайте тогда уж с воспоминаниями в другой топик!
А тут давайте напишем, кто что думает по субж! Я свое мнение написал и настаиваю на нем!Scorpion тоже... Кто еще что скажет?
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Гых. А есть тут "ветераны" типа меня, которые в летучие симуляторы еще на Спектруме игрались? Вот я посадку осваивал еще там
Была там такая игра Flight. Для спектрума очень даже очень. В смысле флайт модели.
А еще был F-16. Гы-гы. Как вспомню, аж сердце щемит![]()