Кто, собственно, будет лучше жить с "Ил-2"?
Кто, собственно, будет лучше жить с "Ил-2"?
Крайний раз редактировалось Polar; 15.06.2004 в 21:30.
Mortui vivos docent
А равнофиолетово
Что одно хорошее, что другое
Учитывая что сейчас придет ФилиппОк и будет хвалить Х800, скажу что 6800У лучше
Сообщение от Das_Reich
Учитывая что сейчас придет ФилиппОк и будет хвалить Х800
См. здесь: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/9188#95
Правда, на момент того тестирования дрова были сыроваты...
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ага, спасибо.
Джентльмены, стремительно склоняюсь к 800ХТ, раз оно быстрее в Ил-е...и кое-где еще.
А вот по поводу шейдеров 3.0...я так думаю, когда понапишут под них игр, видео у всех пару раз уже поменятеся.
Mortui vivos docent
Вы на это под другим углом взгляните - не как замануха для покупца, а как отработка новой технологии
Да вроде как АТИ шейдеры 3.0 не поддерживает вообще?Вы на это под другим углом взгляните - не как замануха для покупца, а как отработка новой технологии
А пойдут они дальше или нет - вопрос я так понимаю, отдельный.
Mortui vivos docent
Шейдеры-то пойдут - уже в ФарКрай намереваются их поддержку патчем ввести, а в Пэйнкиллер она вроде как уже есть (и еще многие игры уже сегодня точятся под эти шейдеры).
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
1. х800ХТ медленее чем 6800ГТ в пацифике (да и ИЛе - тоже)Ага, спасибо.
Джентльмены, стремительно склоняюсь к 800ХТ, раз оно быстрее в Ил-е...и кое-где еще.
А вот по поводу шейдеров 3.0...я так думаю, когда понапишут под них игр, видео у всех пару раз уже поменятеся.
2. Пацифик держит шейдеры 3.0 и активно их юзает
Точно быстрее? Не уверен. А то в одних тестах - быстрее, в других - медленнее... Противоречивая информация. Пока что.
И что, много дают? Разница в картинке - огромна? Опять же, не уверен. А уверен буду, когда в динамике посмотрю на то и на другое, скрины не покажут всего. А для этого надо ПФ дождаться.2. Пацифик держит шейдеры 3.0 и активно их юзает
И... многие ли щас в превосходном режиме летают?
Хмык.
P.S. Подскажите, кто слыхал, насколько сильно 6800 шумит? Он же ж греется, как паровоз...
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
1. есть несколько режимов перфекта в ПФ.
- с шейдерами 2.0 (стандартный)
- с форсированным включением шейдеров 1.х (ForceShaders1x=1 в conf.ini - в "черной сметри" средний ФПС повышается с 33 до 50)
- с шейдерами 3.0 (обьемные волны на море и т.д.)
я уже приводил лог разговора с Юрой Крячко - 16-ти-конвейерный радик еще тянет, 12-ти - уже нет. Дело не в карте, а в кривом ОГЛ драйвере.
Перфект в ПВ будет летабельным в онлайне. МГ провел титаническую работу по оптимизации перфекта. на моем компе 1 гиг рам, Р4-3000, ГФ5900ХТ, перфект с ПФ с 4х сглаживанием и 4х анизо дает 40-60 ФПС в миссии с 20ю ботами. без сглаживания - 80-100.
учитывая это и непроверенные слухи что дальность видимости самолетов и наземки в перфекте будет увеличена в 1.5 раза - перфект в онлайне юзать будут.
все вышеизложенное мое "имно".
Немало по крайней мере. Кроме извращенцев, корым милы настройки 800х600 и землю на минимум при П4-3000, гектаре РАМы и 9800ХТ (5950Ультра).
Мало. И греется не больше 5900.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
[QUOTE=NewLander]Немало по крайней мере. Кроме извращенцев, корым милы настройки 800х600 и землю на минимум при П4-3000, гектаре РАМы и 9800ХТ (5950Ультра).
Ну зачем ты так говоришь..., это ВЫНУЖДЕННАЯ мера. Честно скажу, с такого разрешения (800\600) на 17" Соньке мне тоже "рвота и понос"Из приятного - над МОРЕМ летать будем, тут уж суппостату точно не скрыться, даже если ПРЕВОСХОДНЫЙ
режим графики включить (волны с отблесками и т.д.)
P.S. Подумываю последнее время, а не маньЯчу ли я уже с этими фуллреалами? Да ну его в пень..., хоть и интересней БЕЗ иконок, но с другой стороны "железо" которым мы пользуемся уж никак не компенсирует взгляд СВОИМ глазом. В дальнейшем новую видуху можно купить будет, а вот глаза заменить будет несколько сложнее...
Результаты тестирования на Фсентре пизд... и наглая провокация под названием нам платят из АТИ. На оверклокерсе результаты другие и сильно отличаються. Те результаты что показаны для 6800 Ультры в реальности покажет АТИ 9600 (типа между ними нет никакой разницы).
У меня 6800 на 256 метров (полная не обрезанец на 16 и 8 конвееров с ддр3) за 470 у.е и могу сказать что в 3д Марке на стандарте и 1024Х768 она дает 11100 попугаев, можете сравнивать со своими результатами, остальное железо р-4 3.2 2000 ГВ оперативки и т.д. и т.п. Есть данные и по Ил-2 и они на результаты тестов Фсентра, как бы это мягко сказать совсем непохожи.
Крайний раз редактировалось =AC=; 29.09.2004 в 18:28.
Конечно Радеон Х800. Он и побыстрее будет, и греется меньше. И дешевле.
Вот.
Сказал.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Конечно Радеон Х800. Он и побыстрее будет, и греется меньше. И дешевле.
Вот.
Сказал.
Ответ: X800XT или GF 6800U
Не знаю, лучше или хуже ! У меня было и то и то, сейчас 6800 ГТ просто нет слов ! Однозначно 6800 !Конечно Радеон Х800. Он и побыстрее будет, и греется меньше. И дешевле.
Вот.
Сказал.
Не, сегодня все травы курнули, точно.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Нэ, ну несерьезно сравнивать по цене карты которых еще нет в продаже
Смари:
нВ Ати
6800Ультра Х800ХТ Экстрим как его там
6800ГТ Х800Про
6800 Х800??
Еще есть (вернее будет) 6800Ультра Экстрим - которая будет быстрее и дороже обычной Ультры, и Х800ХТ неЭкстрим как его там - который будет медленнее и дешевле Экстрим как его там.
На практике же имеем в продаже на сегодняшний день - Х800Про и 6800Ультру - последнюю пока очень ограниченным тиражом. Карты малость разного ценового класса - как тут мона говорить кто из них дороже?
Каррроче писями по воде виляно пока всё это
АТИ даёт фору НВидии? Сравниваем видеокарту с 16пк (6800гт) против видюхи с 12пк (Х800Про)?
и с 12пк (6800) против 8пк (Х800SE)?
Или это сравнение не по производительности, а по цене?
КАК непатриотично по отношению к любимой НВ
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Это по цене сравнение
И шейдерами, шейдерами, блин, про них не забывайте, окаянных. Глазом не успеем мигнуть, как понапишут под 3.0 горы игр. Нет, как ни крути - чипы разные, причем разные технологически. X800 - это то, каким должен был быть 9800 про, а чип от НВ - это уже другое поколение.
тут под шейдеры 2.0 толком игр еще не понаписывали а то тебе сразу все кинутся под 3.0 писать держи карман шире в ати поди не дураки сидят раз 3.0 шейдеры отказались пока поддерживать ибо пока выйдет толковый дх 10 и выше рак на горе свиснет за это время новые видяхи повыходят
так что смысла в 3.0 шейдерах только замануха для покупця
2 Polar:
Чтобы это случайно не оказало влияния на ваш выбор - высказывания предыдущего оратора являются лишь его частной позицией
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
А по моему брать такие видюхи для Ила бессмысленно , прироста практически не будет , как и в случае с Локоном , там уже в проц всё упирается .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Ваши права
Ответить с цитированием
