Вопрос по "Бофайтеру."

[Paramon]

Случайно оказался в кабине САБЖа. Полетал для прикола - вполне рулёзная машинка оказалась. И манёвренная и мощь огневая такая, что можно и не целится. Хм... Гибсона-то когда читал, пришёл к выводу, что САБЖ - полный отстой. Хотя автор на нём в 41-м году летал, в качестве ночного истребителя. На пушки всё жаловался. А в Игре САБЖ образца 1944 года.

Вопрос - поставлялся ли САБЖ по ленд-лизу? Хочу его в динамическую кампанию включить.

PS За пулемет не пустили... Почему?? :confused:

[Bren]

Случайно оказался в кабине САБЖа. Полетал для прикола - вполне рулёзная машинка оказалась. И манёвренная и мощь огневая такая, что можно и не целится. Хм... Гибсона-то когда читал, пришёл к выводу, что САБЖ - полный отстой. Хотя автор на нём в 41-м году летал, в качестве ночного истребителя. На пушки всё жаловался. А в Игре САБЖ образца 1944 года.

Вопрос - поставлялся ли САБЖ по ленд-лизу? Хочу его в динамическую кампанию включить.

PS За пулемет не пустили... Почему?? :confused:

За пулемет не пустили потому,что в игре не то австралийская,не то новозеландская версия-в общем,без пулемёта.Там вместо пулеметчика сидит,кажется,не то разведчик,не то оператор РЛС...Вот и непущают :p

По поводу ленд-лиза-никогда не слышал.Вроде бы Бофайтер самим англичанам был весьма нужен...а в подобных случаях они их либо старались не поставлять вообще,даже союзникам (вспомни про "Москито" и амеров),либо если поставляли,то-в минимальных количествах.

[Paramon]

2 Bren Спасибо. Жаль. Такой штурмовик прикольный.

[Riffmaster]

Случайно оказался в кабине САБЖа. Полетал для прикола - вполне рулёзная машинка оказалась. И манёвренная и мощь огневая такая, что можно и не целится. Хм... Гибсона-то когда читал, пришёл к выводу, что САБЖ - полный отстой. Хотя автор на нём в 41-м году летал, в качестве ночного истребителя. На пушки всё жаловался. А в Игре САБЖ образца 1944 года.

Вопрос - поставлялся ли САБЖ по ленд-лизу? Хочу его в динамическую кампанию включить.

PS За пулемет не пустили... Почему?? :confused:

Насчет "отстойности" сабжа можно почитать здесь http://militera.lib.ru/h/barker/index.html особенно последние главы

[MUTbKA]

Гибсона-то когда читал, пришёл к выводу, что САБЖ - полный отстой.

Ессно, он же все время жаловался на отказ пушек. И причину отказов (электроспуск) нашли как раз тогда, когда он обратно в бомберы подался. Кому б понравился самолет, который когда надо - не стреляет?

[Paramon]

Насчет "отстойности" сабжа можно почитать здесь http://militera.lib.ru/h/barker/index.html особенно последние главы

Почитал, спасибо.

Жалко, что Олег пулеметчика не дал.

[Riffmaster]

Почитал, спасибо.

Жалко, что Олег пулеметчика не дал.

Тут даже суть не в пулемете, а в обзоре. У бофайтера наверное самый фиговый обзор назад в игре. С 4 до 8 часов его просто нет. Место стрелка-оператора радара пригодилось бы просто для обзора. Лететь щас группой на нем просто мучение, строй только в линию крылом к крылу.

[timsz]

И манёвренная и мощь огневая такая, что можно и не целится.

Если не ошибаюсь, залп самый мощный для истребителей.

[Stalevar]

Если не ошибаюсь, залп самый мощный для истребителей.

Думаю, 4 Мк108 помощнее будет.

Жалко, что Олег пулеметчика не дал.

А при чем тут Олег?

[Paramon]

Думаю, 4 Мк108 помощнее будет.

Это где это такое летало?? :confused:

А при чем тут Олег?

Его же детище!

Но, с другой стороны - ни при чём. Если иметь ввиду, что крафт не аглицкий, а австралиевый!

[ALF]

Это где это такое летало?? :confused:

Он про "цвилин" но там бонус на пятую Мк-103, добавка не кислая

[Пахомов]

Он про "цвилин" но там бонус на пятую Мк-103, добавка не кислая

"Он про" Schwalbe...

[ALF]

Кстати Тимур, эта керогазка на скорости матчастью раскидывается?

[Stalevar]

Это где это такое летало?? :confused:

Я про Me-262, а двойной мес не летал вообще.

[Alexander =SF=Krogoth]

Думаю, 4 Мк108 помощнее будет.

Самое смешное, что нет, по крайней мере в игре. 4х"Испано"+4х"Браунинг".50кал гарантированно рубят любой бомбер, включая Не-111, за один проход, причем с очень приличной дистанции и с очень хорошей настильностью и кучностью. А вот крупные калибры в игре смоделлены мягко говоря странновато и 262-му это дело далеко не всегда дается, как впрочем и "кобре" или як-9Т(М, K, УТ).
В общем на сегодня это лучший бомбер-киллер. А вот насчет его хорошей маневренности не соглашусь, "лайтнинг" гораздо маневреннее, да и 110-й пожалуй тоже пошустрее крутится, плюс на "бофайтере" здорово греются движки, причем даже на номинале, ну и как здесь уже отмечали, у него совершенно "изумительный" обзор назад, вкупе с отсутствием кормовой огневой точки, что делает его чрезвычайно уязвимым с кормовых курсовых углов.

[Stalevar]

Самое смешное, что нет, по крайней мере в игре. 4х"Испано"+4х"Браунинг".50кал гарантированно рубят любой бомбер, включая Не-111, за один проход, причем с очень приличной дистанции и с очень хорошей настильностью и кучностью. А вот крупные калибры в игре смоделлены мягко говоря странновато и 262-му это дело далеко не всегда дается,

Просто из испан кораздо проще попадать из-зи большей начальной скорости. А так IMHO 108 мощнее.(мощнее и эффективнее несколько разные вещи)

[Maximus_G]

Но, с другой стороны - ни при чём. Если иметь ввиду, что крафт не аглицкий, а австралиевый!

Не надо почем зря на австралийцев бочку катить
Первые же Бофайтеры, принявшие участие в боевых действиях австралийцев (1942), имели 7.62 пукалку в кабине штурмана.
М.б. Бофайтер в игре имеет какую-нить модификацию ночного истребителя... но нафига оно такое в игре?

[FilippOk]

Ещё и с крутого пикирования на нём сложновато выходить...

[Stalevar]

Не надо почем зря на австралийцев бочку катить
Первые же Бофайтеры, принявшие участие в боевых действиях австралийцев (1942), имели 7.62 пукалку в кабине штурмана.
М.б. Бофайтер в игре имеет какую-нить модификацию ночного истребителя... но нафига оно такое в игре?

А нафига в игре Готы, шутингстары и прочие? Просто кому-то захотелось сделать такой бофайтер. Может других чертежей не нашел. Может кабину стрелка не хотел рисовать, потому сделал безпулеметную версию.

[Taranov]

Блин, знатоков собралось, хоть банками соли.
Это австралийский Beaufighter, переделанный из Beaufighter Mk.X. Несколько измененно вооружение, да и назначение его - штурмовка.
Возможность установки пулемета была, но австралийцы никогда его не ставили. Почему - ну такие австралийцы оптимисты.

[SkyDron]

Самое смешное, что нет, по крайней мере в игре. 4х"Испано"+4х"Браунинг".50кал гарантированно рубят любой бомбер, включая Не-111, за один проход, причем с очень приличной дистанции и с очень хорошей настильностью и кучностью.

Без вопросов.

А вот крупные калибры в игре смоделлены мягко говоря странновато и 262-му это дело далеко не всегда дается, как впрочем и "кобре" или як-9Т(М, K, УТ).

В 3.03 крупные калибры смоделированы нормально ИМХО.
На Ме-262 лично у меня (много на нем летаю - один из самых любимых крафтов - лучший истребитель в игре ИМХО ) редко бывает когда 1 очереди не хватает - пусть даже цель
4х моторный бомбер. У "крупнокалиберных" яков пушки - рулез ,
даже с "кобриной" пушки начал нормально попадать -раньше мазал безбожно.

В общем на сегодня это лучший бомбер-киллер.

Безусловно.
Только если нет прикрышки из современных истребителей (а не зерок и хаябус) ,если есть - то однозначно лучший - "швальбэ" , ну и еще пожалуй ФВ-190 если есть большое приимущество в высоте.
Не стоит только забывать что "боф" в первую очередь ударная машина
(про торпеду не забыли ?) и в этой роли он превосходен -
для уничтожения наземной техники (особенно зениток) и кораблей - лучший самолет ИМХО.

А вот насчет его хорошей маневренности не соглашусь, "лайтнинг" гораздо маневреннее, да и 110-й пожалуй тоже пошустрее крутится, плюс на "бофайтере" здорово греются движки, причем даже на номинале, ну и как здесь уже отмечали, у него совершенно "изумительный" обзор назад, вкупе с отсутствием кормовой огневой точки, что делает его чрезвычайно уязвимым с кормовых курсовых углов.

Маневренность конечно похуже чем у "лайтнинга" и даже 110го (было бы странно еслиб было наоборот), но не велика беда - просто не надо летать на "бофе" как на яке или
спитфайре и помнить что это штурмовик-торпедоносец.
Не для кваки на догфайтах он.
Лично я считаю что на "бофе" (особенно в группе)при правильной тактике вполне реально успешно дратся с истребителями .

Что движки сильно греются - не заметил - тут все вполне нормально.
Обзор назад - да , что есть то есть. Про отсутствие в игре заднего
стрелка-штурмана-оператора радара уже говорили.

Еще на счет боезапаса : по данным которые я нашел - на всех модификациях боезапас был следующим :
для "испан" - по 200 на ствол (в игре по 120)
для 7.7мм пулеметов (британские модификации) - по 1000 на ствол
для 12.7мм пулеметов (австралийские Мк 21) - по 300 на ствол (в игре 300)
Для турельного пулемета (на британских) - 500.
И того имеем существенный недобор 20мм патронов - что для этого крафта важно , учитывая его "дальнобойность".


Данные в бумажном виде , кто встретит инфу о БЗ "бофа" в сети -
кинте плиз ссылку.
Надо бы написать ОМу , но ему нужны доказательства и желательно
в электронном виде...

[Riffmaster]

Блин, знатоков собралось, хоть банками соли.
Это австралийский Beaufighter, переделанный из Beaufighter Mk.X. Несколько измененно вооружение, да и назначение его - штурмовка.
Возможность установки пулемета была, но австралийцы никогда его не ставили. Почему - ну такие австралийцы оптимисты.

Тут не суть австралийский он или малабарский. Голова торчащая в фезюляже и смотрящая внимательно на 6 есть в модели самолета? Есть. Если бы она работала как обзор, то не было бы вопросов. А так получается видишь что человечек сидит, а воспользоваться нельзя, обидно да

[Молодчик]

Бофайтер ОЧЕНЬ живучий в игре. От зениток как решето, половина рулей отвалилась, движки давно перегрелись... летит... Что касается киллербомбера, то на высоте больше 5 тыс. Бо вообще не летает, так что только вооружение подходящее.

[Allary]

Тут не суть австралийский он или малабарский. Голова торчащая в фезюляже и смотрящая внимательно на 6 есть в модели самолета? Есть. Если бы она работала как обзор, то не было бы вопросов. А так получается видишь что человечек сидит, а воспользоваться нельзя, обидно да

не один бофайтер такой ущербный...про ил-2 полевой модификации все забыли наверное? только не возражайте,что мол у ила оть стрелок отбивается,сесть то на его место всё равно нельзя.
а у енкеля х-6 жало не работает,о чём тоже писали многократно,правда давно...

[NewLander]

не один бофайтер такой ущербный...про ил-2 полевой модификации все забыли наверное? только не возражайте,что мол у ила оть стрелок отбивается,сесть то на его место всё равно нельзя.

Дык по стрекотанию его пукалок ясно, что надо бы пристальное внимание своим 6-ти уделить