Як-52 для FS2002

[Captain Nemo]

Привет всем!

Может кто знает где можно взять Як-52. Очень надо.
Спасибо.

[Oleg Grin]

вот здесь http://www.avsim.ru/files.phtml?sear...EA-52&folder=0

[601]

А насколько легко можно переделать модель MSFS под Ил-2?. Очень хочется 52-й в Ил-2 видеть...

[commit]

Я бы рекомендовал модель от Brian Gladden, ту что с нашей раскраской ФМ у неё получше, хотя внешний вид не совсем соответствует. Панель приборов тоже придётся переделать, там она совсем другая. Переделать панель несложно, могу ,если хочешь, свой вариант прислать.
Як-52 для "Ил-2" - моя (и не только моя) давняя и несбыточная мечта для Ил-2 переделать не получится, нужно делать с нуля. Да и нет в "Ил-2" многих необходимейших для гражданского авиасима вещей - карт, погоды, штурманской подготовки, УВД, открытой архитектуры наконец... А в МСФС - уродливая графика и ущербная ФМ.

[601]

Переделать панель несложно, могу ,если хочешь, свой вариант прислать.

Спасибо, Дима.

У нас вот тут http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=23560 бурная дискуссия сегодня развернулась...

[GrimGOR]

А в МСФС - уродливая графика и ущербная ФМ.

Уродливая графика??? Ничего себе! :confused:

[601]

Уродливая графика??? Ничего себе! :confused:

Да дело не в графике, а в движке. Пилотаж в МСФС не имеет НИЧЕГО общего с реальным пилотажём (разве что и там и там небо с землёй есть )

А вот для обучения полётам по маршруту и по приборам, он хорош.

[RB]

Да дело не в графике, а в движке. Пилотаж в МСФС не имеет НИЧЕГО общего с реальным пилотажём (разве что и там и там небо с землёй есть )

А вот для обучения полётам по маршруту и по приборам, он хорош.

Вообщем то да хотя есть некоторые коммерческие продукты которые я бы сказал очень похожи на поведение реального самолета. Естественно это касается стандартных маневров а не аэробатики - в аэробатике лучше ИЛ-2 нету. Однако некоторые даже из стандартных несмотря на то что авторы утверждают что их тестировали пилоты с 15ти летним стажем, очень далеки от реальности...

[601]

Естественно это касается стандартных маневров а не аэробатики - в аэробатике лучше ИЛ-2 нету.

Именно применительно к ней любимой я и говорю.

[RB]

Именно применительно к ней любимой я и говорю.

Ну а пока в MSFS можно отрабатывать посадки с боковым ветром

[601]

Ну а пока в MSFS можно отрабатывать посадки с боковым ветром

Да и то только в плане корректировки сноса курсом и креном (без учёта порывов, да и прикрывается креном он уже с боооооольшой натяжкой). А вот сыпется, выравнивается и выдерживается крафт уже совсем неправдоподобно.

У меня такое впечатление, что на моделирование реальной аэродинамики они вообще забили: ручку на себя -- набор, ручку от себя -- планирование -- как и практически во всех остальных симах, за исключением одного Хотя, наверняка, я утрирую, но, думаю, не настолько, чтобы это суть меняло...

Повторюсь, имхо MSFS пока незаменим только в плане обучения "по маршруту" и "под шторкой" -- вот тут они молодцы, много сил вложили...

[RB]

Да и то только в плане корректировки сноса курсом и креном (без учёта порывов, да и прикрывается креном он уже с боооооольшой натяжкой). А вот сыпется, выравнивается и выдерживается крафт уже совсем неправдоподобно.

У меня такое впечатление, что на моделирование реальной аэродинамики они вообще забили: ручку на себя -- набор, ручку от себя -- планирование -- как и практически во всех остальных симах, за исключением одного Хотя, наверняка, я утрирую, но, думаю, не настолько, чтобы это суть меняло...

Повторюсь, имхо MSFS пока незаменим только в плане обучения "по маршруту" и "под шторкой" -- вот тут они молодцы, много сил вложили...

Не соглашусь некоторые платные самолеты довольно неплохо имитирует и выравнивание и выдерживание. В частности самолеты от FSD, PMDG, CS, Aerosoft.. Aerosoft Beaver DH-2 к примеру сваливания делает на пять балов. Я честно говоря до недавнего времени считал как так же как вы но вот у приятеля дома порпобовал платник и сильно впечатлился

[RB]

Кстати посадка с боковым ветром в MSFS мне больше нравится чем в ИЛе..

[avm]

Кстати посадка с боковым ветром в MSFS мне больше нравится чем в ИЛе..

А разве в Иле вообще есть ветер?

[avm]

По мне, так если бы в МСФС ФМ была как в Иле, то больше никаких симов и не надо. Ну, или в Иле - графика, погода, весь шарик и т.д. как в МСФС.

[Sea]

Да и то только в плане корректировки сноса курсом и креном (без учёта порывов, да и прикрывается креном он уже с боооооольшой натяжкой). А вот сыпется, выравнивается и выдерживается крафт уже совсем неправдоподобно.

А X-Plane попробовать? Только начать лучше на версии 7.50 и выше (текущая - 7.62) и на самолетах из поставки так как они более-менее правильно сделаны. Сразу скажу что графика и процедурность там не очень.

http://www.avsim.ru/forum/index.php?showtopic=13220 Взлет и посадка в очень сильный боковой ветер (~54км/ч). Там же в топике ссылка на аналогичный взлет в МСФС.

[601]

2 RB:

Может быть -- платники я не пробовал. Меня на самом деле интересует в первую очередь аэробатика, и я пробовал летать на соответсвующих самолётах, входящих в комплект поставки (уже не вспомню каких точно -- давненько было). На большие даже не садился. После того, как оценил "реальность" поведения пилотажников, произнёс про себя: "Блин! ещё одну детскую игрушку для телевизионной приставки сделали!" Снёс игру с винта и положил диски на полку -- там они до сих пор и пыляться...

От Ила было прямо противоположное ощущение... Правда вот ветра там действительно нет совсем.

2 Sea: X-Plane не пробовал, а что стоит? (Ролики посмотреть не смог -- ссылки не работают.)

2 All: Повторюсь: меня сим интересует в плане возможности осуществлять тренеровки по аэробатике. И главное требование -- поведение самолёта (спортивного) должно быть максимально приближено к реальности -- мне нужен СИМУЛЯТОР, а не игра. Графика и всё остальное -- второстепенно.

Всем, кто знает варианты, удовлетворяющие моим потребностям (будь то платные модели в МСФС, или другие симуляторы) -- буду весьма признателен за наводку.

Пока, я лучше ЗС для себя ничего не нашёл. Вот, пытаемся упросить МГ спортивные пилотажные модели в игру вставить:

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...202#post468202

[commit]

А может LockOn-овцев уговорить? Графика у них очень хороша, ФМ тоже на высоте

[601]

Ага:

Nine flyable aircraft: Two U.S. and seven Russian (A-10A Warthog, F-15C Eagle, Su-27 Flanker B, MiG-29 Fulcrum A, MiG-29 Fulcrum C, Su-25 Frogfoot, Su-33 Flanker D, MiG-29K Fulcrum, and Su-39 Frogfoot).

Атакже: Як-52, Як-55, Су-26, Су-31, Extra 300L

А что, неплохое сочетание

А в качестве заставки к игре, тгда надо вот этот ролик использовать: http://www.atcbox.com/Downloads/Movi.../mig29form.wmv (3,29Mb)

[Sea]

to:601 попробовать очень стоит. Су-31 и Як-55 там уже есть правда насколько реальны не знаю, я их в реальности даже не видел, не то что летал Жаль что ролики не качаются, сервер на новые адреса переезжает, видимо еще не полностью переехал.

[RB]

А разве в Иле вообще есть ветер?

Есть и трубуленция есть ..

[601]

2 RB: Да нету в иле ветра, нету, совсем -- всегда полный штиль... Ветер в нём уже давно просят...

2 Sea: Ну что ж надо попробовать, раз стоит -- куплю, облетаю...

[RB]

2 RB: Да нету в иле ветра, нету, совсем -- всегда полный штиль... Ветер в нём уже давно просят...

Есть если поставить плохую погоду я на эту тему с Олегом уже давно разговаривал - он подтвердил . Кончено хотелось бы более продвинутый алгоритм ветра в будущем .

[601]

Ух ты, этого ньюанса я не знал... Плохая погода -- это гроза?

[RB]

Ух ты, этого ньюанса я не знал... Плохая погода -- это гроза?

Да гроза шквальный, ветер в обычных компаниях такое зачастую бывает. Но вот реализация бокового ветра мне не совсем нравится. Кстати что касается редактора есть какие то нюансы я слышал от людей что даже при установке грозы ветра нету. К сожалению не помню как эта беда лечилась,
но в компаниях ветер есть точно .